Luật sư lập luận gì để bào chữa cho các bị cáo vụ án Vạn Thịnh Phát?
Trong tuần thứ 3 diễn ra phiên tòa xét xử các bị cáo liên quan đến sai phạm đại án Vạn Thịnh Phát và ngân hàng TMCP SCB, đại diện VKS đã đề nghị hình phạt đối với 86 bị cáo, trong đó bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị án tử hình. Có khoảng 20 bị cáo cùng luật sư bào chữa trình bày quan điểm đối đáp lại luận cứ buộc tội từ cơ quan công tố.
Theo luật sư, bà Trương Mỹ Lan không ký bất kỳ hồ sơ vay và đảm bảo tiền vay nào, chỉ lo việc đưa toàn bộ tài sản, dự án có giá trị nhằm đảm bảo khoản vay tái cơ cấu. Về pháp lý, việc duyệt các hồ sơ tín dụng thuộc thẩm quyền HĐQT và Ban điều hành SCB. Để truy tố và xét xử bà Lan về tội Tham ô tài sản thì phải chứng minh bà Lan là người có chức vụ, quyền hạn và có trách nhiệm quản lý đối với tài sản chiếm đoạt. Về tội đưa hối lộ, ngoài lời khai của bị cáo Văn thì không có chứng cứ khác chứng minh bà Lan đã chỉ đạo Văn đưa 5,2 triệu USD cho Đỗ Thị Nhàn. Lời khai của Văn cũng không có chứng cứ nào khác chứng minh lời khai đó là đúng sự thật.
Ngoài ra, các bị cáo là lãnh đạo công ty thẩm định giá giúp sức Trương Mỹ Lan cho biết, chỉ tiếp nhận hồ sơ pháp lý từ Nhân viên phòng thẩm định pháp lý SCB, không lường trước được SCB sẽ sử dụng kết quả thẩm định giá đó như thế nào.
Mời quý vị dõi nội dung chi tiết!
