Hủy án vụ đấm chết người vì vi phạm tố tụng

Bị cáo Nguyễn Thế Bằng nhận án sơ thẩm 8 năm tù vì đấm tử vong nạn nhân; tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã quyết định hủy án vì nhận định có vi phạm tố tụng.

Ngày 24-7, TAND Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ án cố ý gây thương tích xảy ra ở Mê Linh, Hà Nội.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thế Bằng bị xử phạt 8 năm tù về tội cố ý gây thương tích.

Cụ thể, khoảng 14h ngày 22-4-2022, sau khi uống rượu, anh Nguyễn Văn Phương dùng điện thoại gọi cho bà Liên cùng thôn để hỏi mua ngan.

Khi nghe điện thoại, thấy anh Phương có biểu hiện say rượu nên bà Liên tắt máy không nghe. Thấy vậy, anh Phương liên tục gọi điện lại nhưng không được. Nghĩ bà Liên coi thường mình, anh Phương lái xe máy đến trang trại của nhà bà Liên.

Trên đường đi, Phương gặp chồng bà Liên là ông Nguyễn Văn Nam và chửi "chú nghĩ cháu không có tiền à mà gọi điện không nghe máy''. Ông Nam cũng chửi lại.

Từ đó hai người xảy ra xô xát, anh Phương đấm vào mặt ông Nam làm rách da chảy máu đuôi lông mày. Ông Nam cũng đấm đá anh Phương. Những người xung quanh can ngăn nên sự việc dừng lại.

Ngay sau đó, anh Phương về nhà lấy 2 túi vôi bột rồi quay lại trang trại nhà ông Nam. Thấy hàng xóm mách, bà Liên bèn gọi con trai là Nguyễn Thế Bằng bảo "có người nói thằng Phương đang đánh bố mày dưới đầm, con xuống xem thế nào''.

Bằng đến trang trại thì thấy anh Phương đang chửi nhau với ông Nam, mặt ông Nam chảy máu nên lao đến đánh anh Phương. Lúc này ông Nam ôm giữ, can ngăn Bằng làm cả ba ngã ra đất.

Bằng chồm người dậy, đấm vào đầu anh Phương 2-3 cái thì ông Nam đẩy Bằng ra. Lúc này anh Phương ngồi tại chỗ.

Thấy anh Phương say, ngồi dưới đất thì bố con ông Nam đưa Phương về nhà. Lúc sau, chú anh Phương đến chơi và đi lên nhà kiểm tra thì thấy anh Phương da mặt tím tái, môi thâm, không cử động, không thấy tim đập. Anh Phương sau đó được đưa đi viện nhưng được bác sĩ thông báo đã tử vong.

Giám định pháp y kết luận anh Phương tử vong do chấn thương sọ não nặng, có vết sưng nề tụ máu vùng đầu do vật tày mềm gây nên, có vết xây xát khác trên người do vật cứng gây nên.

Sau khi nghị án, HĐXX quyết định hủy án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại vì vi phạm tố tụng mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Cụ thể, không đưa người đại diện của nạn nhân bao gồm cả những người thừa kế như các con, bố mẹ của nạn nhân tham gia tố tụng từ giai đoạn điều tra. Vì thế, họ không được tống đạt các văn bản tố tụng, không thể thực hiện được các quyền khiếu nại, yêu cầu giám định lại…

BÙI TRANG

Nguồn PLO: https://plo.vn/huy-an-vu-dam-chet-nguoi-vi-vi-pham-to-tung-post743753.html