Giám đốc VN Pharma khai không có ý thức buôn bán thuốc giả

Các bị cáo tại phiên toà ngày 19/10

Tại toà, bị cáo Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) xác nhận kháng cáo kêu oan, cho rằng hành vi của bị cáo là không phạm tội. Bị cáo không chuyên môn về thuốc mà chuyên về kinh doanh xuất nhập khẩu. Theo đó, bị cáo đã tin tưởng vào đối tác bán thuốc, các chứng từ thuốc và giấy tờ đều do bên đối tác bán thuốc chuyển cho bị cáo. Bị cáo Cường cũng một mực khẳng định không gian dối trong mua bán và không nghĩ con dấu đối tác đưa là con dấu giả.

Bị cáo Hùng cũng xác định kháng cáo giảm án vì cho rằng mức án sơ thẩm tuyên là cao với bản thân mình, bị cáo không có ý thức buôn bán hàng giả. Bị cáo khai đã ăn năn hối cải vì những gì đã xảy ra.

Trả lời chất vấn của Hội đồng xét xử về việc tại sao thuốc tốt lại còn thuê dược sĩ viết hồ sơ tiêu chuẩn thuốc giả? Bị cáo Hùng cho biết, việc viết tiêu chuẩn thuốc tốt để làm cơ sở để sau này đặt hàng theo tiêu chuẩn đó. Về việc nâng khống giá thuốc trên hợp đồng, bị cáo Hùng khai là để tăng lợi nhuận cho công ty và linh hoạt trong quá trình bán hàng.

Bị cáo Lê Thị Thu Phương, kế toán Công ty VN Pharma cũng cho rằng mình bị oan, chỉ làm công ăn lương và không hề biết về nghiệp vụ dược. Bị cáo xác nhận có sai trong nghiệp vụ kế toán nhưng không đồng phạm trong việc buôn lậu. Đến lúc điều tra mới biết hàng hóa thế nào. Bị cáo Phương xác định không hề tham gia việc mua bán thuốc này.

Bị cáo Phan Thị Loan (nguyên Phó trưởng phòng Xuất nhập khẩu Công ty CP VN Pharma, bị tòa sơ thẩm phạt ba năm sáu tháng tù về tội buôn lậu), kháng cáo xin giảm hình phạt cho hưởng án treo, nay đổi sang kêu oan. Bị cáo khai mình là người làm công ăn lương, chỉ làm theo nghiệp vụ chuyên môn chứ không biết gì về thuốc giả và tin tưởng vào việc cấp phép của Bộ Y tế.

Trong phần xét hỏi bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma), Duy cũng khẳng định mình không tham gia làm hồ sơ giả cho H-Capita, đồng thời phủ nhận việc thuê dược sĩ Phạm Văn Thông và cho rằng dược sĩ Phan Trung Thiện mới là người đứng ra thuê.

Duy khai từ tháng 6 đến tháng 7-2014, bị cáo không làm hồ sơ về thuốc nữa. Trước đó khá lâu, khi làm nhân viên phòng quản lý phát triển, bị cáo được Nguyễn Minh Hùng thuê viết hồ sơ thuốc của Helix với mục đích của việc này là xây dựng hồ sơ thuốc theo tiêu chuẩn để phù hợp với quy định nhập khẩu thuốc của VN.

Trong phiên xét xử buổi chiều, đại diện Bộ Y tế là ông Giang Thái Minh, Phó chánh Thanh tra Bộ Y tế và đại diện Bộ Công thương là ông Phạm Hoàng Thái, Đại diện Cục xuất nhập khẩu Bộ Công Thương đã có mặt tại toà. Tuy nhiên, ông Thái cho biết mình chỉ được cử đến nghe và sẽ trả lời bằng văn bản các vấn đề Hội đồng xét xử hỏi.

Trong khi đó, trước các câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát về hồ sơ kỹ thuật nhập khẩu thuốc H-capita, quy trình kiểm tra thẩm định thuốc…, ông Minh cũng đều từ chối trả lời và cho biết sẽ ghi nhận, báo cáo và trả lời bằng văn bản sau.

Tại phiên toà sơ thẩm, ngày 25-8, Toà án Nhân dân TP.HCM đã tuyên án bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường cùng mức án 12 năm tù về tội buôn lậu. Bị cáo Cường đã kháng cáo kêu oan và nộp thêm tiền thu lợi bất chính đã hưởng. Còn bị cáo Hùng kháng cáo trong đơn nêu đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản chất vụ án nhưng cuối cùng Hùng xin giảm án.

Cùng tội buôn lậu, Nguyễn Trí Nhật (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma) bị cấp sơ thẩm phạt 5 năm tù; Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bốn năm tù; Phan Cẩm Loan (cán bộ VN Pharma) ba năm sáu tháng tù; Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) ba năm tù cũng có kháng cáo xin giảm án hoặc cho hưởng án treo. Ba bị cáo bị phạt về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức chỉ có một bị cáo kháng cáo kêu oan. Ông Phạm Văn Thông cũng có đơn cứu xét gửi Toà án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM và Viện kiểm sát cùng cấp đề nghị xem xét một số nội dung vụ án. Ông Thông cho rằng mình bị oan và xin được thi hành án sớm vì vụ án kéo dài khiến ông quá mệt mỏi.

Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM cũng đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Quyết định của Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TP.HCM phân tích nhiều nội dung mà bản án sơ thẩm đã không làm rõ được về vấn đề tội danh, về kết luận giám định của Bộ Y tế về thuốc chữa ung thư, về việc bản án có dấu hiệu bỏ lọt người, lọt tội, về trách nhiệm của Cục Quản lý dược...

Nguyễn Hiền