Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bất ngờ thừa nhận sai phạm, nộp tiền khắc phục hậu quả

Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bất ngờ thừa nhận sai phạm trước thềm phiên phúc thẩm diễn ra. Ảnh: Nhật Nam

Theo đó, ngày 25/12 tới đây, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét kháng cáo của các bị cáo trong đại án "chuyến bay giải cứu".

Tuy nhiên, trước khi diễn ra phiên xét xử, cựu điều tra viên bất ngờ thừa nhận sai phạm. Theo một luật sư bào chữa cho bị cáo này, sau khi xét xử sơ thẩm, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án. Nhưng tới khi luật sư vào làm việc ở giai đoạn chờ xét xử phúc thẩm, bị cáo Hưng đã nhận thức lại toàn bộ quá trình xảy ra vụ việc.

Do đó, bị cáo Hưng đã tự nguyện tác động gia đình, người thân, bạn bè khắc phục thay Hưng toàn bộ số tiền 18,8 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án. Và đã có đơn gửi Tòa án cấp cao tại Hà Nội xin thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt. Đồng thời đề nghị xém xét nguyên nhân bối cảnh và các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo Hưng đáng được hưởng theo pháp luật quy định. Cùng với đó, bị cáo Hưng có đơn xin được xét xử vắng mặt trong phiên phúc thẩm tới đây.

Trước đó, từ ngày 11 đến ngày 28/7, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” về các tội “Đưa hối lộ”; “Nhận hối lộ”; “Môi giới hối lộ”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên xét xử sơ thẩm, trong suốt quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hưng một mực phủ nhận cáo trạng truy tố, cho rằng bản thân không nhận khoản tiền đặc biệt lớn từ một bị cáo liên quan. Từ đầu đến cuối phiên tòa, bị cáo này liên tục kêu oan, nói mình không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Nhận định tại tòa, HĐXX cho rằng, bị cáo Hoàng Văn Hưng với vai trò là điều tra viên, am hiểu pháp luật, nhưng bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền rất lớn. Bị cáo không ăn năn hối cải, đến nay hậu quả vụ án vẫn chưa được khắc phục, vì vậy, cần có mức hình phạt tù nghiêm đối với bị cáo, cao hơn mức đề nghị của đại diện VKS tại tòa mới đủ giáo dục và phòng ngừa chung.

HĐXX cũng nhận định, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Văn Hưng lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỷ đồng) và đã quyết định tuyên phạt bị cáo này mức án tù chung thân, theo đúng tội danh bị truy tố. Tại phần tranh luận ở cấp sơ thẩm, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Hưng 19 - 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng tiếp tục kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân không phạm tội.

Để chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm sắp tới, đã có khoảng 30 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Minh Dương