Cựu Chủ tịch Vimedimex cho rằng cấp dưới khai gian dối

Sử dụng 3 pháp nhân công ty bỏ cùng mức giá

Sau khi đại diện VKS công bố cáo trạng truy tố đối với 11 bị cáo trong vụ án thâu tóm đất đấu giá, liên quan đến bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn dược phẩm Vimedimex), phiên tòa đã bước vào phần xét hỏi.

Trả lời trước tòa, bị cáo Nguyễn Quang Hưng (Phó tổng giám đốc Tập đoàn Vimedimex) thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, bị cáo không có ý kiến gì thêm.

Về công việc thực hiện, bị cáo Hưng cho biết trước khi bị đưa ra xét xử, bị cáo là Phó tổng giám đốc Tập đoàn Vimedimex, phụ trách khối đầu tư của tập đoàn, hoàn thiện các thủ tục pháp lý và tham mưu. Bị cáo chỉ có chức năng tham mưu, không có chức năng tìm kiếm các dự án mới.

Bị cáo Nguyễn Thị Loan trả lời tại phiên tòa ngày 17/4. Ảnh: M.H

Đối với sai phạm trong vụ án này, bị cáo Hưng khai bà Nguyễn Thị Loan có chỉ đạo về việc được ủy quyền để tham gia đấu giá. Căn cứ từ hồ sơ, bị cáo có báo cáo lại về giá sàn, phương thức làm sao phù hợp với quy định. Từ đó, bị cáo Nguyễn Thị Loan chỉ đạo cách thức bỏ giá. Trong đó, 3 công ty cùng bỏ một mức giá.

Bị cáo Hưng cho rằng, bản thân không đủ thẩm quyền bàn bạc mà chỉ nhận thông tin về các bước bỏ giá rồi truyền đạt lại cho những người được ủy quyền. Đồng thời, bị cáo khẳng định không được hưởng bất cứ khoản lợi nào từ việc này, không bàn bạc với bất kì ai.

Tương tự bị cáo Hưng, Tạ Thị Vân (Tổng giám đốc Công ty bất động sản Bắc Từ Liêm) và Nguyễn Xuân Đức (Tổng giám đốc Tập đoàn Vimedimex 2, Phó tổng giám đốc Công ty bất động sản Mỹ Đình) đều thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người đúng tội.

Về phần bị cáo Vân, bà khẳng định bản thân không được hưởng lợi gì. Bị cáo khai, trước khi đấu giá, bị cáo gặp Hưng và Nguyễn Xuân Đức. Lúc này, được Hưng nói lại về việc bà Loan đưa 3 người đi đấu giá dự án ở Đông Anh, khi đi thì mang giấy tờ tùy thân, phương thức đấu giá sẽ được truyền đạt.

Bị cáo Nguyễn Xuân Đức cho rằng, hành vi sai phạm của bản thân kéo dài từ trước hôm đấu giá cho tới phiên đấu giá. Cụ thể, Đức được Hưng nói rằng bà Loan chỉ đạo ngày mai tham gia đấu giá. Khi đi đấu giá, bị cáo được đưa cho giấy ủy quyền của bên Công ty bất động sản Mỹ Đình.

Bị cáo cho rằng, hành vi tới từ việc không có đủ nhận thức là vi phạm pháp luật mà chỉ nghĩ đó là hoạt động đấu giá công khai.

Cựu chủ tịch Vimedimex cho rằng lời khai cấp dưới gian dối

Tại phần trả lời của cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan, bị cáo này kêu oan và cho rằng cáo trạng của viện kiểm sát truy tố bị cáo "nhiều nội dung chưa đúng. Lời khai của các bị cáo khác tại tòa là không đúng, gian dối".

Bà Loàn cho biết, quá trình điều tra không bị ép cung, nhưng lại khẳng định trong hồ sơ vụ án có nhiều bút lục lời khai của bị cáo có dấu hiệu bị làm giả. Cụ thể, luật sư đã sao chép 23 bút lục, nhưng trong đó có 20 bút lục là giả.

Lý giải điều này, bà Loan cho biết, trong 20 bút lục này, chữ ký không phải của bị cáo mà là sao chép, nội dung khai không đúng và không phải tên điều tra viên bị cáo làm việc.

Về lời khai của các bị cáo khác, bà Loan khẳng định không có mâu thuẫn với các bị cáo khác nhưng cho rằng lời khai của các bị cáo khác tại tòa là không đúng, gian dối.

Theo bị cáo Loan, cáo trạng kết luận bà chỉ đạo người đi nộp tiền đặt cọc là sai sự thật. Đối với việc tham gia của 3 công ty, bị cáo Loan khai rõ bản thân không chỉ đạo vấn đề bỏ giá mà chỉ đồng ý cho nộp hồ sơ tham gia đấu giá.

Với nguồn tiền đặt cọc, bà Loan cũng nhấn mạnh bản thân không cung cấp nguồn tiền, "cáo trạng có kết luận tôi sử dụng 3 công ty là không đúng".

Minh Ngọc