Chỉ có mỗi chuyện cái đèn trên một SVĐ thôi mà bóng đá Việt Nam suốt nhiều mùa giải qua đã phải đắn đo rất nhiều. Các cầu thủ đắn đo, các đội bóng đắn đo, và đến cả những nhà làm giải cũng phải đắn đo...

1. Sân Cao Lãnh (Đồng Tháp) không có dàn đèn - nó là một thực tế đã tồn tại từ thời bao cấp đến nay. Vì sao lại không có dàn đèn? Đơn giản là vì những cơ quan chức năng trong tỉnh thấy còn nhiều vấn đền an sinh - xã hội khác phải đầu tư, thay vì đổ tiền tỷ vào làm một cái dàn đèn trên SVĐ. Nhưng vấn đề không hẳn là có hay không có cái đèn, mà nằm ở chỗ, bản thẩn những thế hệ cầu thủ Đồng Tháp có phản ứng trước cái hiện thực "không chuyên nghiệp" như thế hay không? Có chuyện, các đội khách khi đến sân Cao Lãnh chơi bóng, và sống trong cái nóng cháy da cháy thịt thì chưa vào sân đá, đã thua trước rồi. Tất nhiên, cái nóng làm khó đội khách thì cũng làm khó đội chủ nhà, nhưng ai cũng hiểu một Đồng Tháp với gần như 100% các cầu thủ là người dân bản địa đã quá quen với cái nóng miền Tây, nên đã thích nghi với nó từ ngày còn… nằm trong bụng mẹ. Vì sân Cao Lãnh không có đèn, nên đội khách nào đến sân Cao Lãnh cũng lo nơm nớp. Vì sân Cao Lãnh không có đèn, nên BTC V.League suốt những năm qua khi xếp lịch thi đấu vẫn cứ phải chừa cho cái sân một ngoại lệ riêng. Và người ta còn bảo, cũng vì sân Cao Lãnh không có đèn nên đội mạnh - đội yếu đến đây phần lớn đều thua chỏng vó. 2. Nhưng năm nay, những nhà làm giải đã kiên quyết đề nghị sân Cao Lãnh phải có dàn đèn. Nói như ông Trưởng giải Dương Nghiệp Khôi, thì bóng đá chuyên nghiệp phải như thế, cho nên nếu ai cứ ỷ vào lý do "không có tiền" mà không đi vào một quĩ đạo như thế thì xin… hãy nghỉ chơi. Chỉ thị của BTC giải khiến những nhà làm bóng đá Đồng Tháp cùng ban quản lý sân Cao Lãnh cuống cuồng xây lắp… dàn đèn. 6 vòng đấu đầu tiên, khi việc xây - lắp chưa hoàn tất, chủ sân Đồng Tháp buộc phải lấy sân Long Xuyên của người láng giềng An Giang làm sân nhà. Và đến vòng đấu thứ 7 tuần rồi, thì lần đầu tiên kể từ đầu mùa giải, Cao Su. Đồng Tháp mới có một trận đấu trên sân nhà đúng nghĩa. Trận đấu đầu tiên dưới ánh đèn, Đồng Tháp vẫn chơi hứng khởi hệt như những ngày… không có đèn. Thế nên trận đấu đầu tiên dưới ánh đèn, chủ sân vẫn thắng dễ Hòa Phát. Hà Nội 3-1. Đến lúc này thì nhiều người lại đặt ngược câu hỏi: Trước đây, người ta cứ cho rằng Đồng Tháp phải tận dụng cái nắng cháy da cháy thịt miền Tây để giành chiến thắng thì oan uổng cho họ quá chăng? Chuyện oan hay không oan thật khó trả lời đích xác. Nhưng chỉ sau mỗi một chiến thắng đầu tiên dưới ánh đèn trên sân Cao Lãnh mà đã vội đặt ra nghi vấn trên liệu đã thuyết phục chưa? Và khi đối tượng mà chiến thắng ấy nhắm đến chỉ là một Hòa Phát.Hà Nội tầm tầm thì những nghi vấn như thế, liệu có là hơi sớm? 3. Sau vòng 7 V.League, bóng đá Đồng Tháp đã ngạo nghễ lên đứng đầu bảng tổng sắp, để lại sau lưng mình một loại đại gia như Bình Dương, Đà Nẵng hay HN.T&T. Nhưng sau vòng 7 V.League, người ta không nói nhiều đến chuyện đội bóng này đang đứng đầu V.League, mà lại nói nhiều đến chuyện họ rồi sẽ thích nghi với ánh đèn ra sao? Cái đèn trên sân Cao Lãnh cùng hàng loạt những hệ lụy của nó hóa ra lại là một câu chuyện điển hình cho BĐVN trong thời kỳ chuyển giao từ bao cấp sang chuyên nghiệp!. Trọng tài Ngô Quốc Hưng nhận sai Trọng tài Ngô Quốc Hưng - người điều khiển trận Thanh Hóa - Sông Lam Nghệ An ở vòng 7 V.League vừa rồi đã bị phản ứng dữ dội sau khi cho các cầu thủ Sông Lam được hưởng quả phạt 11m ở hiệp 2. Sau khi mở băng xem lại tình huống này, Hội đồng trọng tài kết luận trọng tài Ngô Quốc Hưng đã sai, vì khi ấy bóng chưa chạm tay trung vệ Thanh Hóa như nhận định trước đó của ông. Tuy nhiên, Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi khẳng định, đấy đơn thuần là một tai nạn nghề nghiệp, chứ trọng tài không có vấn đề gì về tư tưởng. Mặc dù Hội đồng trọng tài không công bố, nhưng theo nhiều nguồn tin, trọng tài Ngô Quốc Hứng đã chính thức nhận sai, và với cái sai đó, sẽ bị đình chỉ làm nhiệm vụ ít nhất 3 trận đấu. Ngọc Anh