Các đội tuyển bóng đá Việt Nam cần gì?

Có hai luồng dư luận: ủng hộ và không ủng hộ HLV Troussier sau khi đội U.23 Việt Nam không thể đá bại Singapore dù kiểm soát bóng đến 85% và có quá nhiều cơ hội ghi bàn, đồng thời hàng thủ lại phạm nhiều sai sót để Singapore khai thác và gỡ hòa 1-1 rồi 2-2.

Xem các ý kiến trên mạng xã hội, đa phần không tán thành với triết lý xây dựng lối chơi cho BĐVN của ông Troussier, khác rất nhiều so với trước đó một ngày, gần như ai cũng khen ông Troussier qua trận đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) thắng Palestine 2-0.

Nghịch lý BĐVN

Vẫn là ông Troussier chỉ khác là trận thắng của ĐTVN là trận giao hữu, còn trận hòa của đội U.23 VN là giải đấu chính thức châu Á.

Thế nhưng, mục tiêu giành vé dự vòng chung kết U.23 châu Á 2024 thì đội VN cũng đã đạt được trước trận Singapore. Do đó mục tiêu của ông Troussier là tiếp tục thử nghiệm để hoàn thiện, đồng thời tạo điều kiện cho tất cả các cầu thủ ra sân thể hiện mình, qua đó ông Troussier có điều kiện để thẩm định, đánh giá năng lực.

Đó là lý do ông Troussier chỉ giữ 3 cầu ở trận thắng Yemen 1-0, trận thắng giúp đội Việt Nam chính thức đoạt vé dự vòng chung kết - trong đội hình xuất phát. Đồng thời, ngoại trừ Huy Hoàng là thủ môn thứ ba không được thử nghiệm, còn lại tất cả cầu thủ đều được ra sân thi đấu.

Người cuối cùng được ra sân thi đấu là Hữu Nam, tác giả cú đánh đầu phản lưới nhà tạo điều kiện cho Singpaore gỡ hòa 1-1, và cũng chính Nam chuộc lỗi lầm khi ghi bàn giúp đội VN vượt lên 2-1.

Ông Troussier nói rằng ông muốn giảm tỷ lệ ghi bàn từ tình huống cố định vì cả hai bàn thắng của đội VN ghi được vào lưới Singapore thì một là phạt đền và một là phạt góc. Ông Troussier cũng nói lên thực trạng của BĐVN là các câu lạc bộ thi đấu ở V-League, giải cao nhất của BĐVN thường dựa vào các tình huống cố định để ghi bàn do các đội cùng sở hữu các tiền đạo ngoại binh có chiều cao vượt trội so với các cầu thủ trong nước. Ông cũng nói các CLB ở V-League đều chờ đợi phong độ cao của các ngoại binh.

Thấy và hiểu được thực trạng của BĐVN rồi muốn chỉnh sửa rồi thay đổi là cả một quá trình, và một mình ông Troussier không thể làm được, nhất là ông chỉ mới có gần 7 tháng làm việc với các đội tuyển U.20, 22, 23 và quốc gia.

Điều ông Troussier muốn là các cầu thủ lên đội tuyển cần giữ bóng nhiều, di chuyển không bóng nhiều và hợp lý, từ đó đội mới có lối chơi sòng phẳng trước các đối thủ và khi đó đội VN mới có được nhiều bàn thắng ghi được từ các pha phối hợp hơn là tình huống cố định.

Ông Troussier đang đi ngược vì lý ra các câu lạc bộ phải tiếp cận lối chơi hiện đại này rồi cùng nhau tạo nên chất bóng đá hiện đại ở cấp đội tuyển.

Chính vì thế nhiệm vụ của ông Troussier lại càng khó khăn.

Đây là nghịch lý của BĐVN. Nghịch lý khi từ lâu BĐVN không xác định được triết lý chơi bóng như thế nào phù hợp rồi mới chọn HLV cho các đội tuyển thích hợp, thay vì BĐVN chọn HLV trước và để các HLV quyết định lối chơi cho ĐTVN.

Bây giờ đã có ông Troussier lập dự án và trình bày rõ quan điểm cùng triết lý để đem lại bản sắc cho BĐVN, người đầu tiên làm được việc cơ bản nhưng quan trọng cho BĐVN, thì chúng ta nên ủng hộ, ủng hộ như chính VFF đã tạo mọi điều kiện tốt nhất để ông Troussier làm việc.

Học người Nhật

Thật khó để học và tốt nghiệp như người Nhật, như bóng đá Nhật khi mọi điều kiện gần như Nhât Bản đều vượt trội so với VN. Trong lĩnh vực bóng đá, J-League vượt trội V-League, thế mà các cầu thủ Nhật Bản vẫn ra nước ngoài thi đấu và chính lực lượng tinh túy này đã đem lại sức mạnh cho đội tuyển Nhật Bản. Còn các cầu thủ Việt Nam dù thành công ở V-League, nhưng chưa đủ năng lực thi đấu ở nước ngoài.

Thế nhưng không phải khó là không học được. Mô hình thành công của bóng đá Nhật là nền tảng cơ bản để BĐVN học theo rồi áp dụng những gì phù hợp với đất nước, con người Việt Nam.

Nhìn thể hình người Nhật dù cao to hơn VN, nhưng vẫn chưa bằng các đội châu Âu. Nhưng họ đã khắc phục bằng nền tảng thể lực, sức mạnh cùng lối chơi đồng đội kiểm soát bóng.

Trong đợt FIFA days mới đây, Nhật Bản đã khiến thế giới bóng đá ngỡ ngàng khi thắng Đức 4-1 và Thổ Nhĩ Kỳ 4-2. Cả hai trận thắng đều thuyết phục bằng lối chơi đậm bản sắc Nhật Bản, họ đã chủ động được lối chơi trước hai đội tuyển quốc gia của châu Âu. Và trong 8 bàn thắng ghi được, Nhật Bản chỉ có một bàn từ chấm phạt 11m, 7 bàn còn lại đều là kết quả từ những pha tổ chức tấn công đồng đội.

Ông Troussier đã thành công với bóng đá Nhật từ hơn 20 năm trước và ông muốn làm lại điều đó với BĐVN khi BĐVN giờ đây có những điểm tương đồng với bóng đá Nhật Bản hơn 20 năm trước.

Do đó chúng ta cần hiểu mục tiêu của ông Troussier trong trận gặp Singapore là tiếp tục thử nghiệm, nên ông không trách bất kỳ ai. Quan trọng là ông thấy được những điểm nào được và chưa được của từng cầu thủ cũng như là lối chơi của cả đội.

Ông Troussier kết luận khi kiểm soát bóng đến 85% mà không ghi được bàn thắng là cần xem lại hiệu quả ghi bàn. Ông cũng đã cho các cầu thủ chơi tự do hơn và khi đó hàng thủ đã bộc lộ sơ hở, đó không chỉ là bài học cho các cầu thủ mà còn cho chính ông Troussier.

Lẽ thường, các đội sở hữu các thông số vượt trội sẽ có chiến thắng, nhưng bóng đá không phải thế. Ngay như Manchester City, khi chưa sở hữu được “quái vật” Erling Haaland, tiền đạo săn bàn như máy, thì Manchester City cũng chỉ mãi là người đến sau ở Champions League dù họ cũng sở hữu hàng loạt thông số vượt trội so với đối phương.

***

Nói lên thực tế này để chúng ta hiểu và cùng chia sẻ với ông Troussier khi hiện nay BĐVN đang thiếu trầm trọng trung phong cắm ghi bàn giỏi.

Nhưng cuộc sống làm gì lúc nào cũng hoàn hảo và có cuộc cách mạng nào thành công mà không phải trả giá.

Do đó, trong quá trình tìm, xây dựng, hình thành và phát triển bản sắc cho BĐVN, chúng ta nên ủng hộ người tiên phong: Philippe Troussier!

Đặng Hoàng