Bất thường trong xét tuyển viên chức tại Thường Tín

Cống hiến 24 năm vì sự nghiệp giáo dục mầm non, thậm chí còn được nhận cả Kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp giáo dục” do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo trao tặng nhưng chị Nguyễn Thị Kim Oanh (ở thôn Hạ Thái, xã Duyên Thái, huyện Thường Tín, Hà Nội; giáo viên Trường Mầm non xã Duyên Thái) đã trượt xét tuyển viên chức vì chỉ được tính... 6 năm công tác!

Càng đòi, càng mất Trao đổi với phóng viên, chị Oanh buồn rầu nói: “Tôi vào ngành từ năm 1987 và làm cô nuôi dạy trẻ tại Nhà trẻ thôn Hạ Thái và sau này là Trường Mầm non xã Duyên Thái từ đó đến nay. Khi biết năm nay có đợt xét tuyển viên chức, tôi đã nộp hồ sơ xét tuyển. Ngày 20/8/2011, kết quả là tôi trượt với điểm số 190, thấp hơn dự kiến 40 điểm. Hỏi ra mới hay Hội đồng xét tuyển chỉ tính năm công tác cho tôi từ năm 1997, tức là 10 năm trước đó không tính”. Trường hợp thời gian công tác của chị Oanh được tính từ năm 1987, điểm xét tuyển viên chức của chị sẽ là 230 điểm (4 điểm/năm công tác) và đứng thứ hai trong danh sách trúng tuyển. Với 190 điểm, chị Oanh chỉ đứng thứ 10, trong khi chỉ tiêu chỉ lấy 8 người. Chị Nguyễn Thị Kim Oanh. Thấy vô lý, chị Oanh đã làm đơn xin phúc khảo gửi về Phòng Nội vụ huyện Thường Tín. Ngày 30/8, Phòng Nội vụ cử một tổ công tác gồm 4 người, do ông Phó trưởng phòng Nguyễn Trọng Lượng dẫn đầu, về địa phương xác minh đơn thư. Cũng theo chị Oanh, ngày 8/9 vừa qua, ông Lượng đã thông báo kết quả phúc khảo cho chị như sau: Hội đồng xét tuyển viên chức không lấy mốc năm 1997 như thông báo trước đó, mà tính từ... năm 2005! Như vậy, sau khi đi “đòi công lý” với kỳ vọng 24 năm công tác của mình sẽ được công nhận, số năm công tác của chị Oanh đã tụt từ 14 năm xuống còn... 6 năm! Cùng với đó, điểm số xét tuyển của chị tụt từ 190 điểm xuống còn... 158 điểm! Kết quả, trượt vẫn hoàn trượt. Sự thật là... “xin hướng dẫn và chỉ đạo”! Để xác minh phản ánh của chị Oanh, chiều 15/9, phóng viên đã làm việc với ông Nguyễn Trọng Lượng - Phó trưởng phòng Nội vụ huyện Thường Tín. Theo ông Lượng, hiện nay Huyện chưa thể thông báo kết quả xét tuyển viên chức do còn vướng trường hợp của chị Oanh. Ông Lượng không giải thích nhiều về “trường hợp còn vướng mắc” này mà chỉ nói vắn tắt, đại loại là rắc rối nằm ở chỗ trong hồ sơ của chị Oanh có hai tên nên Hội đồng xét tuyển phải thận trọng để đề phòng gian lận. “Phòng Nội vụ đã có công văn lên Sở Nội vụ TP.Hà Nội để xin hướng dẫn và chỉ đạo” - ông Lượng cho hay. Thông tin về vụ việc sẽ được PLVN chuyển tới bạn đọc khi có diễn biến mới. Kỳ Duyên

Nguồn Pháp Luật VN: http://www.phapluatvn.vn/nhipcaubandoc/quadonthu/201109/Bat-thuong-trong-xet-tuyen-vien-chuc-tai-Thuong-Tin-2058407/