Băn khoăn về chuẩn cơ sở giáo dục đại học

Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) đang lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo thông tư quy định chuẩn cơ sở giáo dục đại học (ĐH). Nhiều vấn đề băn khoăn được giới chuyên môn đặt ra về dự thảo thông tư này, bởi nó được cho là tác động rất lớn đến hệ thống giáo dục ĐH.

6 tiêu chuẩn, 24 tiêu chí

Theo dự thảo thông tư, chuẩn cơ sở giáo dục ĐH quy định các yêu cầu tối thiểu về điều kiện bảo đảm chất lượng và kết quả hoạt động của một cơ sở. Cụ thể, chuẩn cơ sở giáo dục ĐH được xây dựng với 6 tiêu chuẩn (tổ chức và quản trị; giảng viên; điều kiện dạy và học; tài chính; tuyển sinh và đào tạo; nghiên cứu và đổi mới sáng tạo), 24 tiêu chí và 29 chỉ số chính. Đây là cơ sở để thẩm định và giám sát điều kiện hoạt động đào tạo của cơ sở giáo dục ĐH theo quy định của pháp luật.

Bà Nguyễn Thị Thu Thủy, Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH - Bộ GD-ĐT, nhìn nhận quy định về chuẩn cơ sở giáo dục ĐH sẽ có tác động rất lớn tới các trường ĐH. "Dựa trên chuẩn này, các trường xây dựng chiến lược, kế hoạch để duy trì, cải tiến các chỉ số hoạt động, nâng cao năng lực cạnh tranh. Tác động tích cực nhất là tạo ra môi trường minh bạch về chất lượng, hiệu quả, thúc đẩy cạnh tranh bình đẳng giữa các cơ sở giáo dục ĐH. Việc công khai kết quả thực hiện chuẩn cơ sở giáo dục ĐH giúp các bên liên quan có cái nhìn tường minh về diện mạo, sứ mệnh và các chỉ số chính trong hoạt động của cơ sở giáo dục ĐH. Theo đó, học sinh, sinh viên có khả năng xác định, lựa chọn cơ sở giáo dục ĐH phù hợp" - bà Thủy nhấn mạnh.

Phân tích thêm về các quy định tại dự thảo thông tư, bà Thủy cho rằng hệ thống tiêu chuẩn, tiêu chí, chỉ số được xây dựng bảo đảm tính kế thừa. Bên cạnh đó, tham khảo kinh nghiệm của các nước Úc, Nga, Mỹ, Thái Lan, Nhật Bản…, quy định chuẩn cơ sở giáo dục ĐH trong nước được định hướng tương thích với các chuẩn thông dụng trên thế giới nhưng bảo đảm phù hợp với điều kiện, bối cảnh Việt Nam.

Bà Thủy phân tích: "Nguyên tắc xây dựng chuẩn cơ sở giáo dục ĐH là đặt lợi ích người học làm trọng tâm, toàn xã hội có thể giám sát, đánh giá để cơ sở thực hiện có trách nhiệm giải trình với các bên liên quan. Hệ thống các tiêu chuẩn, tiêu chí, chỉ số của chuẩn được xây dựng bảo đảm tính thống nhất của hệ thống giáo dục ĐH nhưng đồng thời cũng bảo đảm tính đa dạng của từng loại cơ sở".

Sinh viên Trường ĐH Công nghiệp TP HCM trong giờ thực hành. Ảnh: TẤN THẠNH

Trường đặc thù, công an, quân đội có chuẩn riêng?

Nhận xét về dự thảo, GS Phạm Văn Cường, Phó Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, cho rằng cơ quan soạn thảo cần quy định rõ hơn về các điều kiện học tập cho các nhóm ngành đặc thù. Ngoài ra, không nên đưa vào tiêu chuẩn tài chính đối với các ngành đặc thù, như ngành cần có sự đầu tư của nhà nước hoặc nhà nước đặt hàng.

Trong khi đó, GS Đào Văn Đông, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Hòa Bình, góp ý dự thảo cần tính toán đến quy hoạch Hà Nội và TP HCM để có quỹ đất cho các cơ sở giáo dục ĐH. Theo GS Đông, xu hướng chung hiện nay, sinh viên vẫn sẽ tiếp tục tập trung chủ yếu ở Hà Nội và TP HCM, trong khi quỹ đất tại 2 thành phố lớn này lại không thể "nở" ra tiếp được. Vì thế, Bộ GD-ĐT cần đánh giá sâu hơn để các trường yên tâm về các tiêu chí như quỹ đất. Bên cạnh đó, nên có lộ trình áp dụng từng nấc thang của tiêu chuẩn, tiêu chí về diện tích đất.

Đại diện một số trường của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng cũng đặt vấn đề nên có quy định riêng về chuẩn cơ sở giáo dục ĐH đối với các trường có yếu tố đặc thù của lực lượng công an và quân đội. Theo họ, các trường này không thể áp dụng đầy đủ tiêu chuẩn, tiêu chí như quy định tại dự thảo.

Phản hồi các ý kiến này, TS Nguyễn Thị Thu Thủy cho rằng do đặc thù của ngành công an, quân đội và để thực hiện quy định về bảo vệ bí mật nhà nước theo Luật Bảo mật và an toàn thông tin, dự thảo thông tư quy định theo hướng không áp dụng đối với tiêu chí đánh giá về hội đồng trường, không áp dụng tiêu chuẩn về tài chính cũng như tiêu chí đánh giá nguồn thu từ hoạt động khoa học - công nghệ.

"Đối với các tiêu chí về tuyển sinh, đào tạo, các cơ sở đào tạo thuộc Bộ Quốc phòng, Bộ Công an thực hiện như các cơ sở giáo dục ĐH khác. Nói cách khác, để bảo đảm tính thống nhất chung về hoạt động giáo dục ĐH, không thể có chuẩn riêng đối với các trường thuộc Bộ Công an, Bộ Quốc phòng. Nhiều đặc thù lĩnh vực được thể hiện qua các hệ số tính toán trong phần hướng dẫn thực hiện chuẩn quy định tại dự thảo thông tư. Còn những yêu cầu riêng, cụ thể đối với từng ngành, lĩnh vực sẽ được thể hiện trong chuẩn chương trình đào tạo của lĩnh vực, nhóm ngành đào tạo" - Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH nhấn mạnh.

Hoàng Lan Anh