Xử phạt người sản xuất chưa hợp lý

CôngThương - Theo Điều 28, Nghị định 105/2006/NĐ-CP của Chính phủ thì “giá làm căn cứ xử phạt là giá do người niêm yết hoặc thực bán. Nếu trường hợp phát hiện hàng giả tại nơi sản xuất thì giá được xác định là giá thành sản phẩm”. Quy định này, theo ông Vương Trí Dũng – Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường TP. Hà Nội, là bất hợp lý. Ông Dũng cũng đưa dẫn chứng cụ thể: Giá nhập một đôi giày giả mạo nhãn hiệu Nike là 100.000 đồng, nhưng khi bị bắt giữ 200 đôi giày, họ chỉ khai bán 50.000 đồng/đôi. Giá trị lô hàng lúc này được xác định là 10 triệu đồng theo hướng dẫn tại Nghị định 105. Về cơ bản, giá thành sản phẩm bao giờ cũng thấp hơn giá bán sản phẩm trên thị trường. Do vậy, đối với trường hợp này, nếu số giày trên bị bắt quả tang vi phạm tại một cơ sở sản xuất, chi phí sản xuất cho một đôi giày không đến 40.000 đồng, cũng có nghĩa giá trị lô hàng chỉ là 8 triệu đồng.

Trong thực tế, việc chứng minh lợi nhuận của người có hành vi xâm phạm quyền SHTT là khó khả thi, vì những đối tượng này thường không sử dụng giấy tờ, sổ sách chứng minh lợi nhuận (trừ những trường hợp do công an kinh tế hoặc cơ quan điều tra tiến hành theo thủ tục tố tụng hình sự). Ngoài ra, việc xác định chênh lệch giữa giá thực mua và thực bán là rất khó.

Như vậy, “người sản xuất hàng giả bao giờ cũng chịu trách nhiệm nhẹ hơn người buôn bán, kinh doanh hàng giả” - ông Dũng nói. Đây là điều quá bất hợp lý, vì những đối tượng này phải chịu chế tài cao hơn do tính chất nguy hiểm của hành vi. Nếu như trước đây, Điều 156 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào sản xuất, kinh doanh hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ 30 đến dưới 150 triệu đồng… thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm”. Trong trường hợp cụ thể trên, phải bắt hơn 1.250 đôi giày thì mới có thể truy cứu trách nhiệm hình sự. Đó là chưa tính đến việc hàng hóa giả mạo được xuất nhập lậu, hàng hóa đang trên đường vận chuyển không có hóa đơn chứng từ thì không thể xác định được giá.

Thúy Ngọc

PHẢN HỒI