Việc nêu ra sai phạm cho đối phương, chỉ là cách giúp cho Vietlott hoàn thiện mình hơn, đây không phải giải pháp hợp lý và tối ưu nhất.

Đó là quan điểm của Luật sư Trương Xuân Tám - Ủy viên Hội đồng luật sư toàn quốc với Báo Đất Việt về xổ số truyền thống tìm sai phạm của xổ số điện toán Vietlott, trong khi loại hình xổ số này, tính đến 20/11, đã có 4 người trúng giải đặc biệt mấy chục tỷ đồng.

Cách xử lý lúng túng của xổ số truyền thống

PV:- Trên đà phát triển, ngày 18/11, Công ty Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) chính thức tung ra thị trường vé số toán tự chọn 4 số ( Max 4D), đồng thời triển khai loại hình xổ điện toán Mega 6/45 tại thành phố Đà Nẵng.

Chỉ trong vòng 1 tháng họ nâng con số đại lý từ 1000 lên 15000, cùng với đó mở rộng thị trường từ 6 tỉnh thành lên hơn 10 tỉnh thành, sắp tới sẽ ra đến HN và mở rộng toàn quốc.

Bản thân ông đánh giá như thế nào về quá trình và tốc độ phát triển của loại hình xổ số điện toán này? Dự kiến của ông ra sao về quy mô và sức ảnh hưởng của loại hình xổ số trên trong thời gian tới?

Luật sư Trương Xuân Tám:- Tôi thấy rằng xổ số kiểu Mỹ cách làm hoàn toàn khác so với xổ số truyền thống của chúng ta, nhưng đây là loại hình đã được Bộ Tài chính cấp phép, xem xét, đồng ý cho hoạt động ở VN, thì việc họ phát triển là bình thường, lành mạnh và cần thiết.

Hơn nữa, trong một nền kinh tế thị trường mở, cho phép tự do cạnh tranh, có thêm xổ số điện toán kiểu Mỹ của Vietlott là điều tất yếu, để người dân có nhiều lựa chọn, đó là việc tốt. Tất nhiên, việc cạnh tranh đó sẽ để cho các công ty tự xem xét lại mình, để phục vụ cho khách hàng tốt hơn.

Chúng ta không nên để xổ số truyền thống một mình một sân, sống với sự bao bọc của nhà nước, mỗi tỉnh, thành duy nhất chỉ có 1 công ty.

Xo so truyen thong soi loi Vietlott: Tac dung nguoc - Anh 1

Đã có thêm người thứ 4 trúng giải đặc biệt của Vietlott

Hiện nhiều công ty xổ số truyền thống 100% vốn nhà nước, chi phí không biết tiết kiệm, thậm chí lãng phí, cả một đoàn cán bộ của tỉnh sắp về hưu, dẫn nhau đi nghiên cứu thị trường nước ngoài, dựa vào đó mà giảm lợi nhuận, chi lấn vào ngân sách nhà nước.

Khi Vietlott xuất hiện, xổ số truyền thống muốn sống được phải đổi mới phương thức hoạt động, đổi mới cách quản lý để cùng tồn tại, cùng phát triển.

Thực tế, vì sao xổ số điện toán hấp dẫn, theo tôi có nhiều lý do, vì nó đánh vào tâm lý con người, có gì đó công bằng, tính tỷ lệ lãi nhất định cho công ty xổ số, số còn lại ai không trúng thì cộng dồn lại cho người sau, nên xổ số kiểu Mỹ có những trường hợp trúng vài trăm triệu USD.

Ít nhất cũng đã có 4 người trúng giải Jackpot (Đặc biệt), chỉ trong vòng 1 tháng, của loại hình xổ số trên, gần nhất là ngày 20/11, có người trúng 56 tỷ đồng. Trước đó, tại kỳ quay số 39 ngày 16/10, khách hàng may mắn đến từ Trà Vinh trúng giải độc đắc đầu tiên trị giá 92 tỷ đồng. Sau đó, thêm 2 khách hàng trúng giải độc đắc trị giá lần lượt là 65 tỷ và 71 tỷ đồng.

Đặc biệt, khách hàng may mắn trúng 71 tỷ đồng tại kỳ quay thưởng số 51 ngày 13/11 vẫn chưa nhận thưởng.

Còn xổ số truyền thống không ai trúng thì công ty xổ số lãi ngay khoản đó, nên giải thưởng không hấp dẫn. Với sức hấp dẫn của loại hình xổ số trên, tôi nghĩ nó sẽ phổ biến khắp 63 tỉnh thành phố, ở đâu cũng sẽ có, người ta cho các đại lý rất dễ dàng, theo hình thức đại lý cấp 1, cấp 2, cấp 3. Nhất là khi, hiện nay vé của xổ số điện toán đã được bán rong đến tận các ngõ xóm, rất thuận tiện.

Thị trường cũng có sức sống riêng của nó, cái gì phù hợp thì sống, còn kém không hấp dẫn thì muốn tuyên truyền kiểu gì cũng sẽ chết yểu.

PV: - Trong khi xổ số điện toán vẫn cứ tiếp tục mở rộng thị trường chiếm ưu thế, thì xổ số truyền thống lại chăm chú đi tìm sai phạm của Vietlott. Bên cạnh đó, nâng mức giá trị giải thưởng của giải đặc biệt lên 2 tỷ đồng, cao hơn 500 triệu so với trước đây.

Theo ông, trong bối cảnh hiện tại, cách làm của xổ số truyền thống có hiệu quả hay không? Việc đi tìm sai phạm và kêu khó khi bị Vietlott lấn chiếm thị phần là do xổ số truyền thống bị "sốc" hay do thiếu năng lực để cạnh tranh trên thị trường?

Luật sư Trương Xuân Tám:- Thời gian qua, tôi biết, xổ số truyền thống nhà nước đã có văn bản Bộ Tài chính xem xét các lỗi sai của Vietlott, nhưng thực tế Vietlott họ làm không có chỗ nào sai, chỉ là khâu quản lý chưa ổn.

Ví dụ, không vé được in sẵn số ra bán, phải để khách hàng lựa chọn, nhưng họ làm sai ở đâu thì phạt hành chính ở đó, không có nghĩa ngăn sông cấm chợ, cấm luôn.

Việc xổ số truyền thống soi lỗi đối thủ là chuyện bình thường, vì cạnh tranh với nhau thì phải tìm lỗi của đối phương, nhưng đó không phải là biện pháp tốt nhất.

Chúng ta có quyền kiến nghị, tố cáo, những sai phạm của bất kỳ cơ quan tổ chức nào với cơ quan nhà nước có thẩm quyền, nhưng chỉ chăm chăm tìm lỗi của đối phương không phải là giải pháp phù hợp.

Hơn nữa, chỉ ra sai phạm mà hi vọng cấm là không thể, nêu ra sai phạm chỉ là cách giúp cho Vietlott hoàn thiện mình hơn, sai phạm nảy sinh thì sửa chữa, đó không phải cách cạnh tranh văn minh, tối ưu trong trường hợp này.

Hơn nữa đó không phải sai phạm có thể cấm đăng ký kinh doanh hoạt động, chỉ có thể xử phạt hành chính. Sai đâu phạt đó, chứ không sai đến mức cấm kinh doanh hay đình chỉ thu hồi giấy phép hoạt động.