Vụ 'Lục Vân Tiên' ở Bắc Ninh: Nghi phạm lĩnh mức án nào?

Như Doanh nghiệp Việt Nam đã đưa tin, tối 11/2 tại quốc lộ 38 thuộc khu vực xã Trạm Lộ (huyện Thuận Thành, Bắc Ninh), chiếc taxi hiệu Phú Sơn khi có chuyển hướng có va chạm giao thông với một xe máy đi cùng chiều do cô gái quê Quảng Xương (tỉnh Thanh Hóa) điều khiển.

Tai nạn khiến cô gái đi xe máy bị thương. Lúc này, anh Sơn đã cùng lái xe taxi giúp đưa cô gái vào Bệnh viện đa khoa huyện Thuận Thành cấp cứu. Sau đó, cô gái đọc số điện thoại nhờ anh Sơn gọi cho người quen tới.

Anh Nguyễn Hải Sơn đang được điều trị tại bệnh viện. Ảnh: Infonet

Khoảng 15 phút sau, có hai thanh niên là người quen của nạn nhân vào bệnh viện. Hai người này ngộ nhận, tưởng anh Sơn là lái xe taxi gây tai nạn nên hai bên có thể có lời qua tiếng lại, một người dùng dao bấm đâm 1 nhát vào sau lưng anh Sơn.

Ngày 15/2, đại tá Hoàng Như Chinh, Trưởng Công an huyện Thuận Thành (Bắc Ninh) cho biết, đơn vị này đã xác định được nghi phạm đâm trọng thương anh Nguyễn Hải Sơn (35 tuổi, trú tại xã Trạm Lộ, huyện Thuận Thành) - người giúp đưa cô gái gặp tai nạn giao thông đi cấp cứu.

Theo đó, bước đầu cơ quan công an xác định nghi phạm đâm anh Nguyễn Hải Sơn (35 tuổi, trú huyện Thuận Thành) là Nguyễn Hữu Khá (26 tuổi, trú cùng huyện).

Có mặt tại cơ quan công an, nghi phạm Nguyễn Hữu Khá (26 tuổi, ở huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) đã thừa nhận hành vi đâm anh Sơn, gây thương tích”.

Ngày 17/2, cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành, Bắc Ninh đang thống nhất với VKS để tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng liên quan đến việc đâm anh Sơn.

Nhiều độc giả đặt câu hỏi, đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Khá, đối tượng sẽ lĩnh mức án thế nào?. Theo luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp (Đoàn luật sư Hà Nội), hành vi đâm trọng thương anh Nguyễn Hải Sơn của đối tượng là hành vi cố ý gây thương tích, gây tổn hại tới sức khỏe của anh Sơn.

Xét thấy hành vi đó cấu thành tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS). Điều 104 BLHS có quy định.

Theo đó, cần phải có giám định tỷ lệ thương tật của anh Sơn để làm căn cứ xác định mức hình phạt mà nghi phạm phải chịu. Vì chưa có kết quả giám định thương tật của anh Sơn nên nghi phạm có thể phải chịu một trong các mức hình phạt sau:

Trường hợp tỷ lệ thương tật của anh Sơn từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 104 BLHS như dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người; phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc nhiều người;… thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng tới 3 năm.

Trường hợp tỷ lệ thương tật của anh Sơn từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 104 BLHS thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Trường hợp tỷ lệ thương tật của anh Sơn từ 61% trở lên hoặc dẫn tới chết người hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 104 BLHS thì bị phạt tù từ 5 năm đến 15 năm.

Trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại khoản 4 Điều 104 BLHS thì nghị phạm có thể bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Tuy nhiên, cũng cần xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt dành cho nghi phạm. Nếu xét hoàn cảnh của nghi phạm có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của điều 46 BLHS như: người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm; người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; người phạm tội tự thú;… thì mức hình phạt có thể được giảm nhẹ.

Trường hợp ngược lại, nếu xét thấy có tình tiết tăng nặng là một trong các tình tiết được quy định tại điều 48 BLHS như: phạm tội có tính chất côn đồ; phạm tội vì động cơ đê hèn; phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội có tổ chức;….

Luật sư Thái cho biết, bên cạnh trách nhiệm hình sự, nghi phạm còn phải chịu trách nhiệm dân sự do có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe của anh Sơntheo quy định pháp luật dân sự (căn cứ khoản 1 Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015). Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm được quy định cụ thể tại Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Theo đó, nghi phạm phải chịu trách nhiệm bồi thường các khoản sau: chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của anh Sơn.

Anh Sơn là người vẫn ở trong độ tuổi lao động, có thể đang tham gia lao động nên phải bồi thường thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút, nếu thu nhập thực tế không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại.

Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc anh Sơn trong thời gian điều trị; nếu bị mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại; khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do hai bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa không quá 50 lần mức cơ sở do Nhà nước quy định.

Hiền Minh