Các đại biểu Quốc hội cho rằng, cần xem xét lại quy trình tố tụng. Nếu quy trình này không đảm bảo rất dễ dẫn đến oan sai.

Liên quan đến vụ án Trần Văn Vót kêu oan hơn 20 năm qua, sáng 20/10, trước khai mạc kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIV, nhiều đại biểu Quốc hội đã đưa ý kiến về vụ việc.

Trả lời báo chí, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh (Đoàn Hà Nội) cho biết, sẽ kiến nghị giám sát vụ án này.

Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh cho hay: “Chỉ có giám sát, kiên quyết thì mới ra được vấn đề. Tôi sẽ đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội giám sát vụ án này”.

Vu an Tran Van Vot: Se kien nghi UBTV Quoc hoi giam sat - Anh 1

Trần Văn Vót trong trại giam

Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh là 1 trong 3 đại biểu Quốc hội gửi lên cơ quan có thẩm quyền đơn khiếu nại liên quan đến vụ án này.

Đại biểu Nguyễn Văn Chiến (Đoàn Hà Nội) – Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam cho rằng, theo nguyên tắc, một vụ án có đơn kêu oan thì cơ quan chức năng phải xem xét. Trong vụ án này, đến đại diện bị hại cũng gửi đơn kêu oan cho Trần Văn Vót thì cần phải xem xét.

Theo đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Chiến, cơ quan tố tụng cần phải xem xét lại khâu điều tra, truy tố, xét xử có tuân thủ quy trình tố tụng hay không. Nếu quy trình tố tụng không đảm bảo rất dẫn đến oan sai.

Trước đó, ngày 19/10, cơ quan tố tụng Trung ương đã tổ chức họp báo thông tin về vụ án Trần Văn Vót.

Theo cơ quan chức năng, cuối tháng 7/2015, liên ngành tố tụng Trung ương họp và quyết định thành lập tổ chuyên viên liên ngành để nghiên cứu lại vụ án, xác minh các vấn đề liên quan.

Kết quả tổng hợp các vấn đề đã được thẩm định, cơ quan tố tụng Trung ương khẳng định, các căn cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm và tòa án phúc thẩm áp dụng để kết tội Trần Văn Vót về tội Giết người là có căn cứ, đúng pháp luật, không sai.

Theo nội dung vụ án, do mâu thuẫn về tranh chấp ruộng đất giữa hai miền Nhân Phúc và Thanh Nga (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Nam Hà cũ), nên khoảng 13h ngày 29/11/1992, nhân dân hai miền xảy ra xô xát, ném gạch đá lẫn nhau.

Trong thời gian hai bên xô xát, Trần Văn Vót (Bí thư chi bộ 4, Lý Nội, Nhân Phúc) đã đưa cho Trần Ngọc Thanh 1 quả lưu đạn để ném về phía dân miền Thanh Nga.

Do lần đầu tiên ném lưu đạn, nên Thanh đã ném vào tốp người của miền Nhân Phúc. Hậu quả làm 1 người chết, 21 người bị thương.

Sau đó ngày 7/2/1993, Trần Ngọc Thanh nhập ngũ tại Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin.

Ngày 12/2/1993, Thanh tự thú với cán bộ chỉ huy cấp Tiểu đội, Trung đội, Đại đội của Trung đoàn 139 về hành vi ném lưu đạn ngày 29/11/1992 và khai Trần Văn Vót là người đưa lưu đạn cho Thanh ném.

Quá trình điều tra vụ án, Trần Văn Vót không thừa nhận hành vi đưa lưu đạn cho Trần Ngọc Thanh.

Bản án sơ thẩm ngày 26/2/1994 của Tòa án tỉnh Hà Nam (cũ) đã xử phạt Trần Văn Vót tù Chung thân cho 4 tội danh: Giết người, Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, Gây rối trật tự công cộng. Trần Ngọc Thanh thì bị xử phạt 15 năm tù tội Giết người.

Sau bản án sơ thẩm, Trần Văn Vót kháng cáo kêu oan và Trần Ngọc Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bản án phúc thẩm ngày 27/8/1994 của Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao giữ nguyên hình phạt đối với Thanh.

Đối với Trần Văn Vót, tòa phúc thẩm thay đổi tội danh và giảm hình phạt cho Vót từ tội Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội sang tội Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai.

Các tội danh khác của Trần Văn Vót vẫn giữ nguyên. Hình phạt của Trần Văn Vót cho các tội danh vẫn là Chung thân.

Sau bản án phúc thẩm nhiều đơn kêu oan của gia đình Trần Văn Vót, của bị hại… gửi lên cơ quan tố tụng.

Các đại biểu Quốc hội cũng lên tiếng đề nghị xem xét vụ án Trần Văn Vót vì nghi có dấu hiệu oan sai./.

Nhóm PV/VOV.VN