Việt Nam 2-1 Myanmar. Sung sướng và thở phào. Đó chắc chắn là cảm giác của phần lớn người hâm mộ sau khi chứng kiến chiến thắng “thót tim” của tuyển Việt Nam trong trận ra quân ở AFF Cup.

Viet Nam thang kieu 'thot tim': Phong ngu the nay thi nguy to! - Anh 1

HLV Hữu Thắng còn nhiều việc phải làm với hàng thủ

Với những gì diễn ra sau 45 phút đầu tiên, hẳn là không nhiều người hình dung chúng ta lại trải qua một hiệp 2 “hú vía” đến thế. Rõ ràng, cái được lớn nhất của Việt Nam ở trận này là kết quả, là những khoảnh khắc tỏa sáng cá nhân. Nhưng trong niềm vui còn rất nhiều âu lo, thậm chí cả sự bực dọc.

Viet Nam thang kieu 'thot tim': Phong ngu the nay thi nguy to! - Anh 2

Chấm điểm: Công Vinh, Xuân Trường xuất sắc nhất!

Công Vinh vẫn khiến người hâm mộ phải nhắc tới sau bàn thắng ấn định chiến thắng 2-1 cho ĐT Việt Nam trước ĐT Myanmar ở lượt trận đấu tiên bảng B AFF Suzuki Cup 2016.

Chúng ta đang nói về lối chơi phòng ngự quá lỏng lẻo và lúng túng của các học trò HLV Nguyễn Hữu Thắng. Hiệp 2, khi Myanmar tận dụng sức trẻ, đẩy cao tốc độ tấn công và chơi máu lửa, đá rắn hơn (nhưng chưa đến mức quá thô bạo), Việt Nam bộc lộ điểm yếu chết người trong lối chơi phòng ngự. Đầu tiên là chúng ta bị cuốn theo lối chơi của Myanmar thay vì đá phòng ngự phản công chủ động.

Việt Nam để mất trung tuyến. Hoàng Thịnh gần như “biến mất” còn các tiền vệ khác cũng không hỗ trợ được nhiều cho hàng thủ. Kể cả khi HLV Hữu Thắng tung Trọng Hoàng, Thành Lương vào sân thì thế trận của Việt Nam vẫn không khá hơn.

Thành Lương di chuyển ở phía trên nhiều hơn là lùi về. Trọng Hoàng thì thừa nhiệt tình nhưng cũng thừa luôn cả... sự hấp tấp, vội vàng. Ngã nhiều. Chuyền hỏng, phá hỏng nhiều. Tiền vệ của Bình Dương chuyền đường quyết định cho Công Vinh ghi bàn quyết định chiến thắng cho tuyển Việt Nam nhưng nhiệm vụ hỗ trợ phòng ngự ở biên phải thì anh chưa hoàn thành.


Xem Việt Nam đánh bại Myanmar 2-1

Chúng ta bị ép sân dữ dội. Các hậu vệ bị đặt dưới áp lực thường trực bởi những đối thủ trẻ khỏe và nhanh nhẹn hơn nên tỏ ra lúng túng với những pha cản phá luẩn quẩn cũng như mắc lỗi vị trí thường xuyên. Bàn thắng của Myanmar bắt nguồn từ lỗi vị trí của Đình Luật trong khi các tiền vệ của Việt Nam không áp sát kịp thời để đối thủ quá rảnh chân dứt điểm.

Ngoài bàn thua ấy, khung thành Nguyên Mạnh còn nhiều phen chao đảo mà nếu Myanmar dứt điểm sắc bén hơn, chưa biết chuyện gì đã xảy ra. Lỗi vẫn do các hậu vệ trong tình trạng mải nhìn bóng mà không nhìn người. Chúng ta phải nhấn mạnh đây mới chỉ là một Myanmar trẻ, khỏe, máu lửa nhưng chưa thực sự sắc bén mà Việt Nam đã phòng ngự lúng túng như vậy rồi thì khi gặp những đối thủ dứt điểm tốt hơn, chúng ta sẽ phải trả giá thế nào nếu cứ phòng ngự như trước Myanmar?

Viet Nam thang kieu 'thot tim': Phong ngu the nay thi nguy to! - Anh 3

Myanmar 1-2 Việt Nam: Vẫn là người hùng Lê Công Vinh

“Khi nào cần Công Vinh có, khi nào khó có Công Vinh”. ĐT Việt Nam đã không thể giành trọn vẹn 3 điểm trong trận khai màn AFF Cup 2016 nếu đội trưởng Lê Công Vinh không tỏa sáng, dù nhìn tổng thể, chúng ta chơi vượt trội đội chủ nhà.

Rõ ràng khả năng hỗ trợ phòng ngự của các tiền vệ Việt Nam (bất kỳ ai trong số Trọng Hoàng, Thành Lương, Hoàng Thịnh, Xuân Trường) đều không tốt còn các hậu vệ rất hay đứng sai vị trí và bọc lót cho nhau cũng không tốt. Một vấn đề khác là khả năng tận dụng cơ hội của chúng ta cũng chưa được như ý.

Xuân Trường thực sự phát động tấn công và phản công quá hay nhờ khả năng quan sát tốt và kỹ thuật có độ ổn định cao. Trước Myanmar, anh có ít nhất 4 đường chuyền phát động tấn công và phản công cực thoáng và nguy hiểm cho Văn Quyết (2 lần), Công Vinh, Trọng Hoàng và 2 trong số đó trực tiếp hoặc gián tiếp dẫn tới bàn thắng cho tuyển Việt Nam. Một lần khác Văn Quyết bỏ lỡ cơ hội còn một lần Công Vinh đón được bóng rồi chuyền ngang rất vừa tầm nhưng lại là Văn Quyết dứt điểm hơi vội và quá “hiền” để thủ môn Myanmar cản phá.

Trong thế trận Myanmar dồn lên tấn công, lẽ ra chúng ta phải tận dụng tốt hơn những cơ hội phản công ghi bàn khá rõ ràng có được sau những pha mở bóng chính xác từng milimet của Xuân Trường. Tiếc là khi Tuấn Anh vắng mặt, chỉ có Xuân Trường chuyền bóng đẳng cấp mà đồng đội của anh lại không tận dụng được cơ hội tốt như chất lượng những đường chuyền của tiền vệ số 14.

Tóm lại, Việt Nam chỉ có thể hài lòng về kết quả, về phong độ cá nhân của Xuân Trường còn về lối chơi tổng thể, đặc biệt là phòng ngự và tận dụng cơ hội phản công ghi bàn thì chúng ta phải mau chóng cải thiện mới mong tiến xa ở giải này.

HT