Vì sao gã chồng giết vợ giấu xác 4 năm lại ra đầu thú?

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra, Hoàng còn khai nhận những tình tiết vô cùng ghê rợn về hành trình gây án của mình.

Nghi vấn từ sổ tiết kiệm

Ngay sau khi Hoàng ra tự thú, ngày 12/5, Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã tiến hành khai quật hố ga phát hiện 1 bộ xương người, 1 con dao kích thước dài 29cm, 1 liềm sắt, 1 vòi tắm hoa sen, 1 quần dài nam, 1 bộ quần áo và 1 áo khoác nữ dưới hầm cầu nhà đối tượng Nguyễn Trung Hoàng (38 tuổi, ngụ khu phố Hòa Hội, thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ).

Nếu đúng như những gì Hoàng đã khai báo trong ngày tự thú thì rất có thể đây chính là hài cốt của chị P.T.Th. (35 tuổi), vợ của Hoàng.

Đối tượng Hoàng tại cơ quan điều tra.

Tại nhà đối tượng, cơ quan chức năng dùng xe hút bồn cầu để hút nước và chất bẩn ra ngoài sau đó phá bỏ nắp đậy để tìm thi thể nạn nhân. Để đảm bảo trật tự, công an cử lực lượng chốt chặn và phong tỏa căn nhà. Trong buổi sáng, nhiều người dân tụ tập theo dõi vụ việc.

Tiếp xúc với người dân địa phương, 4 năm trước, Hoàng cùng chị Th. sống ở căn nhà và có người con trai. Sau thời gian không thấy Th. xuất hiện, nhiều người gặng hỏi thì Hoàng nói vợ bỏ nhà đi theo người đàn ông khác, không biết sống ở đâu.

Chiều ngày 12/5, chia sẻ với phóng viên, Trưởng công an thị trấn Đất Đỏ cho biết: "Sau khi nhận được đơn từ gia đình chúng tôi đã nhiều lần đến nhà Hoàng tìm kiếm nhưng không thấy gì. Khi đó, Hoàng vẫn bình tĩnh, công an gọi lên trụ sở lấy lời khai thì Hoàng cũng đi nhưng nhất định không khai ra. Mặc dù công an đã nghi Hoàng chính là thủ phạm từ rất lâu rồi nhưng vì không tìm được ra chứng cứ, cơ sở nào nên không kết luận được, chỉ nghi ngờ vậy thôi. Mới đây công an huyện họ tập trung điều tra, thuyết phục và cuối cùng Hoàng đến thú nhận tất cả".

Trưởng công an thị trấn nhận định, bản chất đối tượng Hoàng cũng hiền lành, thật thà vì vậy Hoàng đã khai nhận tất cả.

Theo lời Trưởng công an thị trấn, trước đó gia đình cũng trình báo công an về những nghi ngờ xoay quanh việc chị Th. mất tích. Theo đó, gia đình nạn nhân cũng đưa ra những giả định như nếu chị Th. bỏ đi theo trai thì một thời gian sau cũng phải liên lạc hỏi thăm con cái, chú dì. Đằng này chị không điện thoại hỏi thăm ai trong gia đình.

Thứ hai số tiền 40 triệu mà chị Th. gửi tiết kiệm suốt thời gian qua không thêm vào và cũng không bị rút đi, vẫn nguyên như thế.

"Do vậy mà gia đình đã nhiều lần gửi đơn đến công an thị trấn, mỗi lần nhận được đơn chúng tôi đều đến nhà Hoàng. Hiện vụ việc đang được công an huyện Đất Đỏ điều tra, chúng tôi chỉ hỗ trợ trong quá trình điều tra thôi", Trưởng công an thị trấn nói.

Như thông tin trước đó, theo Trưởng khu phố Hòa Hội - nơi Hoàng sinh sống, ở địa phương nhiều người khen vợ chồng Hoàng làm kinh tế giỏi.

Theo trưởng khu phố, cách đây 4 năm, anh Hoàng có tung tin với mọi người rằng vợ đi theo trai khiến ai cũng thương cho hoàn cảnh người chồng, giờ nghĩ lại thấy Hoàng diễn đạt quá. Sau khi Hoàng thông báo vợ bỏ đi, bản thân Hoàng cũng bỏ đi tu mấy năm nay.

Theo cán bộ điều tra, quá trình lấy lời khai, nghi phạm tỏ ra rất hối hận về hành vi của mình. Hoàng nói khi đó nóng giận vì nghĩ vợ cặp bồ nên mới ra tay. Khi nhắc tới đứa con, Hoàng đã khóc.

Hoàng khai nhận: “Tối 20/8/2012, vợ về nhà thì hai vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn, cãi nhau. Vợ ném ly thủy tinh, dùng cây tràm đánh tôi. Khi tôi chạy vào nhà vệ sinh thì Th. vẫn đuổi theo đánh nên tôi bực tức, giằng khúc cây, đánh trúng gáy khiến Th. ngã xuống đất. Khi đó là khoảng 22 giờ” .

Khi phát hiện vợ đã tử vong, sợ bị công an bắt sẽ không có ai nuôi con nên Hoàng đã tìm cách phi tang thi thể nạn nhân bằng cách cạy nắp hầm cầu trong nhà vệ sinh, bỏ từng phần thi thể nạn nhân, quần áo, liềm, dao… xuống. Hôm sau Hoàng đi mua bệ vệ sinh mới để thay và trám lại nắp hầm cầu. Phi tang xong xác vợ, Hoàng sang nhà cha mẹ vợ dự đám giỗ, báo với mọi người là “vợ đã bỏ theo trai”.

Vỏ bọc hoàn hảo của gã chồng hiền lành

Chị Phan Thị Huệ (chị gái chị Th.) kể rằng, trưa ngày 20/8/2012 gia đình vẫn bàn bạc với chị Th. về chuyện giỗ cha vào ngày hôm sau. Tuy nhiên, đến 13h chiều hôm sau ăn giỗ, cả nhà chờ không thấy chị đâu.

Lúc đó Hoàng qua và nói với mẹ vợ rằng: "Vợ con đi đâu cả đêm không về". Đến nửa bữa tiệc Hoàng cũng xin phép về nói đi cắt cỏ cho bò".

Theo thông tin từ những người hàng xóm, căn nhà hiện tại là do hai vợ chồng tự tay xây. "Ban ngày hai vợ chồng đi phụ hồ, tối về thì xây nhà chứ không thuê thợ. Anh Hoàng làm đến 10 giờ đêm mới nghỉ ngơi. Sau này, khi nghe nói chị Th. bỏ đi thì nhà anh Hoàng cũng chẳng thèm sơn, xây còn chưa xong mà cũng để đó", một người hàng xóm nói.

Từ khi người vợ không còn, Hoàng sống cuộc sống khép kín, ít giao tiếp và cấm con trai (hiện khoảng 10 tuổi) đi chơi và thường xuyên đi lễ chùa. Hàng xóm của Hoàng nhận định người đàn ông này có vẻ hiền lành, ít nói.

Nói về lý do không đầu thú, gã nói "vì con còn nhỏ, sợ đi tù không ai nuôi con".

Giải mã nguyên nhân

Sau khi biết thông tin về vụ án, nhiều người vô cùng ngạc nhiên không hiểu nguyên nhân nào hung thủ lại ra tay với chính người đầu gối tay kề với mình như vậy.

Nhìn từ góc độ chuyên gia nghiên cứu tội phạm học, ông Đặng Vũ Cảnh Linh (Hội Liên hiệp các hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam) cho rằng: Từ thực tiễn nhận thấy, tội phạm thường có một diễn biến tâm lý chung, đó là "lỡ" làm cái này thì phải làm cái khác. Như một số đối tượng "lỡ" thực hiện hành vi hiếp dâm, khi bị nạn nhân chửi bới, đe dọa tố cáo, vì sợ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, hung thủ giết nạn nhân để bịt đầu mối. Có thể ban đầu, ý định giết người không có trong đầu hắn.

Với diễn biến tâm lý đó, có thể suy đoán trong những sự việc, vì "lỡ" mở thẩm mỹ viện trái phép, "lỡ" phẫu thuật để bệnh nhân chết, nhận thấy nếu để xác bệnh nhân nằm đấy, nguy cơ bị phát hiện xử lý, đi tù là rõ ràng; rồi vì "lỡ" ngăn cản chồng không được, "lỡ" gây ra cái chết... Trong khoảng thời gian cực ngắn, các đối tượng này đã nảy sinh ý định ném xác phi tang để trốn tội. Hành động diễn ra trong tình thế quẫn bách, tâm lý sợ hãi cao độ, rõ ràng là mang tính chống chế đối phó.

Cũng theo ông Linh, tội phạm bạo lực có thể chia thành hai loại. Một loại là tội phạm hành động có kịch bản rõ ràng, bố trí kế hoạch thực hiện cụ thể và chi tiết. Hung thủ có đầu óc tỉnh táo, "ra tay" rất lợi hại. Loại này được gọi là tội phạm bạo lực có tổ chức. Hai là loại tội phạm hành động tùy hứng, nghĩ gì làm đó, không cần chuẩn bị trước. Các nhà chuyên môn gọi chúng là tội phạm bạo lực và vô tổ chức.

Thực tế, ngoài hai loại tội phạm bạo lực nói trên, các chuyên gia tâm lý hình sự còn dùng một tên gọi riêng cho đối tượng thứ ba. Đó là tội phạm hỗn hợp. Điều này cho thấy, việc phân loại tội phạm chỉ mang tính tương đối. Thông thường, có 4 giai đoạn tâm lý trong quá trình phạm tội. Trong giai đoạn đầu, người phá án phải suy nghĩ về những sự việc trước khi hung thủ ra tay hành động.

Tiếp theo là giai đoạn chính thức phạm tội. Người phá án phải trả lời câu hỏi vì sao hung thủ chọn đối tượng và hành vi phạm tội này. Ngoài hành vi sát hại, hung thủ có thể lăng nhục, cưỡng dâm, hiếp dâm hay thực hiện những hành vi nào khác không? Ba là giai đoạn hung thủ "xử lý" thi thể nạn nhân và bốn là giai đoạn "hậu kỳ". Lúc này có hung thủ cao chạy xa bay, có tên vẫn có mặt ở hiện trường, xuất hiện trong tang lễ hoặc nơi huyệt mộ nạn nhân.

Hân Nguyên