Được gái già gọi điện đi nhậu, chàng trai trẻ liền bắt xe ôm đi ngay. Sau mấy tiếng đồng hồ lai rai, họ đưa nhau vào khách sạn ngủ. Trong cơn say, cô gái thách thức và bị tình trẻ đâm, bóp cổ đến chết.

Trai tre giet tinh gia, cuop tai san trong con hoang tuong? - Anh 1

Giết chết tình già, Thành đối diện với tù tội.

Huỳnh Tấn Thành (SN 1977, ngụ quận 10, TP HCM) vốn mồ côi mẹ từ nhỏ. Dù hoàn cảnh kinh tế khó khăn, sức khỏe yếu, nhưng cha của Thành vẫn cố bươn chải nuôi Thành ăn học tới nơi tới chốn. Tuy nhiên, cuộc đời không mấy suôn sẻ, bởi khi Thành đang học Đại học Thể dục Thể thao năm cuối thì tính tình trở nên bất thường, học lực sa sút, vậy là con đường đèn sách của Thành chấm dứt từ đó.

Thương con, ông Huỳnh Văn Út (cha Thành) cố chạy vạy vay mượn đưa con đi chạy chữa khắp nơi nhưng bệnh tình vẫn không thuyên giảm, mà ngày càng trở nên trầm trọng. Nhờ người quen, sau đó Thành được nhận vào làm bảo vệ cho một công ty gần nhà, nhưng chỉ được mấy tháng thì nghỉ vì thường xuyên cáu gắt, chửi bới với những người trong công ty một cách vô cớ.

Khoảng năm 2010, Thành quen với chị Phan Thùy Dung (SN 1967, đã từng có một đời chồng). Dù tính tình của Thành có hơi bất thường, nhưng được cái Thành cao ráo đẹp trai nên chị Dung đem lòng yêu thương Thành.

Khoảng 15h ngày 19/6/2011, do buồn chuyện gia đình nên chị Dung gọi điện hẹn Thành đi chơi. Thành bắt xe ôm tới trước nhà hát Bến Thành (quận 1) và được chị Dung tới chở đi chơi. Họ đưa nhau vào quán nhậu lai rai cho tới 0h ngày 20/6/2011 thì chị Dung ngà ngà say. Thấy vậy, Thành kêu chủ quán tính tiền rồi chở chị Dung vào một khách sạn trên địa bàn quận 3 thuê phòng ngủ qua đêm. Tại đây, Thành đưa một chứng minh nhân dân mang tên Hồ Tường (SN 1964, ngụ quận 5) để đăng ký lưu trú.

Sau khi dìu chị Dung lên phòng, do buồn nhiều chuyện, cộng với say rượu nên chị Dung không làm chủ được bản thân, do đó chị buông lời tục tĩu chửi bới, cào cấu vào mặt của Thành và thách thức Thành giết.

Không chịu được cơn tức, lại đang có hơi men, Thành xuống quầy lễ tân nói dối nhân viên lễ tân cho mượn một con dao Thái Lan để gọt trái cây. Khi trở lại phòng, Thành thấy chị Dung nằm quay mặt vào tường, Thành đi tới đâm một nhát vào hông phải chị Dung. Bị chống cự, Thành ngồi đè lên người chị Dung và dùng tay bóp cổ cho tới khi nạn nhân nằm bất động Thành mới buông tay ra.

Giết người xong, Thành lấy chăn đắp kín thi thể rồi lấy điện thoại và xe máy của nạn nhân trốn về nhà, kể lại cho cha và anh trai biết. Sau đó Thành được gia đình đưa đi đầu thú tại cơ quan công an.

Trong quá trình điều tra, xét thấy Thành có nhiều biểu hiện bất thường về mặt tâm thần nên cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tâm thần với Thành. Kết quả cho thấy Thành bị rối loạn nhân cách dạng hoang tưởng nên bắt buộc phải chữa bệnh.

Sau gần 5 năm điều trị, Thành được đưa ra xét xử sơ thẩm về 2 tội giết người và cướp tài sản. Lý giải về nguyên nhân giết nạn nhân, Thành cho rằng do nạn nhân nói giết thì bị cáo giết chứ không có mâu thuẫn gì. Bị cáo cũng không cướp tài sản vì chiếc xe sau đó đã trả lại cho gia đình bị hại…

Xét thấy hành vi của Thành là đặc biệt nguy hiểm nên cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Thành 18 năm tù về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 21 năm tù.

Sau đó Thành kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 10/11/2016, sau phần xét hỏi thấy bị cáo khai báo có phần bất thường, cộng với việc luật sư đề nghị phải giám định lại tâm thần với bị cáo Thành nên HĐXX cấp phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định lại vấn đề tâm thần của bị cáo.

Chia sẻ với chúng tôi sau phiên tòa, người thân của bị cáo Thành cho biết, “Cả gia đình 6 anh em đều hy vọng vào nó vì hồi nhỏ nó học giỏi lắm. Chỉ còn mấy tháng nữa là nó ra trường, vậy mà đùng một cái nó đổ bệnh nên mất tất cả. Bất hạnh hơn, gia đình tôi không chỉ có nó bị tâm thần, mà một người anh trai của nó cũng bị bệnh tâm thần. Giờ quá khổ, tui lại gần 80 tuổi, bị mắc bệnh suy tim nên cũng chẳng có tiền mà bồi thường cho gia đình bị hại. Chạy vạy khắp nơi từ mấy năm nay cũng chỉ mới gom góp phụ giúp cho họ được 20 triệu thôi…”.

(Tên bị hại đã được thay đổi)

Hoàng Quý