Thử tưởng tượng một ngày nào đó trên báo xuất hiện những tiêu đề như trên. Sẽ thật kỳ cục. Tuy nhiên, tôi cho rằng sự việc tương tự đã diễn ra, khi người ta 'phơi' bảng điểm của các người đẹp trên nhiều tờ báo.

Gần đây nhất là việc bảng điểm của Miss Đại học Văn hóa Khánh Chi được được công bố trên nhiều báo. Theo bảng điểm này, cô em gái của cầu thủ Công Vinh thuộc Top 10 từ dưới lên ở trường ĐH Văn hóa Hà Nội về học lực. Trước Khánh Chi đã có khá nhiều người đẹp bị “tố” có học lực thấp. Nạn nhân đầu tiên của việc này là hot girl – ca sĩ, diễn viên Hoàng Thùy Linh, tiếp đến là Hoa hậu Việt Nam 2008 Thùy Dung và Hoa hậu Thế giới người Việt Diễm Hương. Không hiểu những thông tin kiểu 'người đẹp học kém' này mang tới cho người đọc thông điệp gì, rằng định kiến 'chân dài' thì 'óc ngắn' là chính xác? Thậm chí, các người đẹp này đều bị chỉ trích như những cô nàng gian dối, dù trước đó, họ chưa bao giờ tuyên bố rằng mình học giỏi. Người đẹp, nhất là ca sĩ, diễn viên là 'người của công chúng', vì thế có thể nói công chúng có quyền được biết nhiều khía cạnh trong cuộc sống của họ. Tuy nhiên, cũng nên có giới hạn trong việc khai thác đời tư. Bảng điểm, theo tôi phần nào cũng giống như cuốn hồ sơ y tế (y bạ). Nếu như chỉ có bác sĩ mới được quyền biết về hồ sơ y tế thì cũng nên chỉ có một nhóm đối tượng có quyền biết bảng điểm (nhà tuyển dụng, giáo viên ở bậc học cao hơn...). Việc công bố bảng điểm còn thể hiện sự... bất công với các người đẹp. Liệu báo chí có bao giờ hỏi bảng điểm của những người nổi tiếng như chính khách, chủ doanh nghiệp danh tiếng, ngôi sao điện ảnh (đặc biệt với nam diễn viên)? Một bất công khác nữa: xưa nay có ai yêu cầu bác sĩ, kỹ sư phải có số đo ba vòng như… siêu mẫu chưa? Cuối cùng, việc công bố bảng điểm của các người đẹp rất dễ dẫn đến các đánh giá sai về con người. Xưa nay, nhất là ở Việt Nam hiện nay, khó có thể đánh giá sự giỏi giang qua học vấn. Báo chí cũng đưa không thiếu tin về giáo sư dỏm, tiến sĩ dỏm, thậm chí viện sĩ dỏm. Ngoài ra còn có rất nhiều 'phản ví dụ' khác, đó là những người 'học hành không đến nơi đến chốn' mà vẫn rất thành đạt như Đoàn Nguyên Đức (Chủ tịch tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai), Lý Ngọc Minh (Giám đốc Công ty gốm sứ Minh Long) hay Nguyễn Tăng Cường (Anh hùng Lao động, Giám đốc Xí nghiệp Cơ khí Quang Trung)... D.Nguyễn Ý KIẾN ĐỘC GIẢ: Một bài viết tệ hại!!! Xin hỏi chủ đích của tác giả D.Nguyễn khi viết bài này là gì? Bào chữa cho các người đẹp chân dài óc ngắn trên đây ư? Hay là bạn muốn nói với thế hệ trẻ rằng học vấn chẳng là cái đinh gì, không cần học cũng cứ thành đạt được như thường, còn học hành đàng hoàng chăm chỉ cũng phí công thôi? Đọc bài viết của bạn, người ta càng củng cố thêm cho niềm tin rằng chân dài thì tất yếu đi đôi với óc ngắn, và vô hình chung bạn đang bôi nhọ cả những người đẹp có trí tuệ khác nữa đấy! Đồng ý rằng tiêu chuẩn của các cuộc thi người đẹp không chú trọng đề cao trình độ học vấn, tuy nhiên công chúng có quyền đòi hỏi những người được vinh danh phải là những đại diện cho cái đẹp hoàn thiện - đẹp cả sắc vóc lẫn tâm hồn! Còn nếu nói rằng có ai quan tâm đến vòng ba của các tiến sĩ, thì đó chỉ là luận điệu ngụy biện, dối trá! Những người có trí tuệ cao và đóng góp to lớn cho xã hội hoàn toàn xứng đáng được tôn vinh, trân trọng, cho dù họ có xấu xí về hình thức đi chăng nữa, vì sự xấu xí đó không phải lỗi của họ. Đừng đánh đồng họ với những người đẹp chân dài có óc bã đậu, đó là một sự sỉ nhục không thể nào hơn! Bạn hãy đem bài viết của bạn về nhà, và dạy cho con em của mình rằng đẹp mới là quan trọng, còn đầu óc thông minh chẳng ích gì đâu, nhé! Xin đừng đầu độc con em chúng tôi bằng những lời lẽ tệ hại đó nữa! vuonganh_le - vuonganh_le@yahoo.com.vn Hải Đồng ý với tác giả. Việc tự ý công bố bảng điểm của người khác lên đại chúng thể hiện ý thức kém cỏi trong việc tôn trọng sự riêng tư của công dân. Ở bên nước ngoài hành vi này xếp vào một tội danh và có thể ngồi tù… hanhtinhxanhv@gmail.com Bài viết đã nói lên thực trạng rất đúng ! Tác giả đã viết một bài rất hay. Nhưng xã hội ta là một xã hội mắc bệnh thành tích nặng, học sinh thì học vẹt để "đi thi", óc sáng tạo kém cỏi, chính vì thế xã hội ta mới kém phát triển hơn các nước khác. Có thể thấy rõ, Việt Nam hay đoạt giải tại các kỳ thi học sinh giỏi quốc tế nhưng là do mở nhiều trường "ôn gà nòi" phục vụ đi thi, trong khi đó các học sinh này ra trường có bao nhiêu "phát minh" để đóng góp cho nền khoa học nước nhà, hay là sinh ra cả tiến sĩ, giáo sư "phỗng" không bằng các bác nông dân. Ở Việt Nam mà đem điểm số ra để đánh giá con người thì hơi bị nực cười. Đỗ Phong- phongdominhkn@yahoo.com.vn Bài viết rất hay Một bài viết rất hay. Trong xã hội có nhiều người học giởi, bảng điểm đẹp, lúc nào cũng ra rả ta đây bằng này cấp nọ nhưng khi ra ngoài lại là những "con gà công nghiệp" không hơn không kém, làm việc không ra gì. Minh - kienminhkt@yahoo.com Tiêu đề So sánh vớ vẩn. Có học đâu mà chẳng dốt, Ối người đẹp mà vẫn giỏi đấy thôi. Bênh gì những người lười học, ham chơi. Chắc D.Nguyễn là người viết bài thuê cho KC hả? Tên bố mẹ đặt cho, bỏ đi, đặt tên mỹ miều cơ. Sao không đổi cả ở giấy khai sinh đi? Tien Dang - dangvantien@gmail.com BÁO VIẾT DỞ. HTL, Hoa hậu TD, Cô em gái CV9 là Lê Thị Chi tất cả là đám ăn chơi chứ học hành gì. Học thì dốt không ai bằng mà ăn chơi thoát loạn thì không ai lại.Hoàng Thùy Linh là một ví dụ điển hình các cô kia cần phải học hỏi rồi noi theo. Còn cô hoa hậu Diểm Hương thì đi làm từ thiện mà mặc áo như ở trần vậy. Hết nói nổi với mấy cô này rồi. Quang Trường - cunen09@yahoo.com.vn Học dốt là người xấu? hchanghienlanh2020@yahoo.com.vn viết: "thử hỏi học dốt thì đạo đức có tốt không? suy nghĩ có xâu sắc không?" Bó tay với kiểu suy nghĩ của bạn. Chẳng lẽ cứ học dốt là người xấu. "Sâu sắc" chứ không phải "xâu sắc" bạn ạ! Đỗ Văn - dovanphan@rocketmail.com Bài viết tệ quá! Hiện tượng chân dài, óc ngắn ở các người đẹp nói chung ở VN là có thật (tuy không phải là tất cả). Từ xa xưa ông bà ta đã có câu được cả thanh lẫn sắc đâu phải là vô lý. Với xã hội hiện đại ngày nay nếu 1 người được cả thanh lẫn sắc thì rất đáng quý, lúc đó họ sẽ được mọi người ngưỡng mộ hơn, thiện cảm hơn. Thử hỏi một cô người đẹp đại diện cho VN đi thi hoa hậu thế giới, nhan sắc nổi bật nhưng trí thông minh thì ... họ có xứng đáng đại diện cho phụ nữ VN không? Vì vậy, tôi thấy tác giả viết bài này không khách quan. Vinh Quang - bien_thuy05@yahoo.com đồng ý với tác giả Tác giả rất đúng nhưng cũng không ngạc nhiên vì có nhiều người phản đối. Không phải ai cũng nhận thức được tính đa giá trị của con người và xã hội ta vẫn là xã hội trọng thi cử. Chúng ta đề cao học vấn và có rất nhiều người "có học" nhưng thật đau buồn là từ cái kim đến con ốc vít của ta cũng là nhập ngoại. Tự hào gì cái gọi là "học thức cao"? Ôm một mớ tri thức không phải của mình mà mổ gà không nổi, bổ củi không xong nhưng lúc nào cũng đòi ngồi ghế trên thì có khác gì sâu mọt? Mọi góc cạnh dù xấu xí nhất cũng làm nên sự đa dạng của cuộc sống và cuộc sống có đẹp nếu mất đi sự đa dạng của nó? Chúng ta cũng nên biết rằng cuộc sống có những giá trị mà không phải trường lớp chính thống nào cũng dạy được. Bóng đá là 1 ví dụ. Phan Mượt - phanmuot@gmail.com không cổ vũ cho thái độ sống như thế được thực sự khi đã trở thành người của công chúng thì cái gì trong mắt công chúng dù ko phải đẹp hoàn hảo cũng phải cho nó dễ nghe một chút. không hiểu tác giả có ý bênh vực như thế nào tới các người đẹp hiện nay đang dần đánh mất đi cái mà mình cần trang bị nhất cho cuộc sống mỗi người?! sắc đẹp hay kiến thức?! đồng ý rằng mỗi người có một lựa chọn, nhưng khi đã trở thành người của công chúng( tạm gọi là hot boy, hot girl) thì cũng ko nên quá kệch cỡm tới mức để cho công chúng có cái nhìn thiếu tôn trọng về những người đẹp. tôi tin rằng không ít người trong xã hội này luôn có một cái nhìn thiếu thiện cảm với những người như vậy. vốn kiến thức là cần thiết trong cuộc sống, nó là hành trang là thước đo và là sự tôn trọng của bạn bè đồng nghiệp dành cho họ. nếu như tác giả nói thì đó là sự cổ vũ cho giới trẻ hiện nay. đó ko phải là kiến thức mà là sắc đẹp. như vậy liệu có quá là cổ vũ cho lối sống buông thả ko? còn những người không được học hành tử tế mà theo tác giả nói thì đó là do điều kiện của họ. họ không có điều kiện học hành hoạc vì một lý do nào đấy. việc họ thành công là do nỗ lực của bản thân, thử hỏi được mấy người như những Đoàn NGuyên Đức? hi vọng rằng mọi người trong chúng ta có một cái nhìn đúng đắn hơn về những hot girl thời nay. ko phải để miệt thị hay soi mói họ. mà là có một cái nhìn nghiêm khắc hơn để họ không trở thành những người vô dụng cho xã hội! hoàng đăng đồng- dongthuhoang@gmail.com Một bài vớ vẩn Tôi không hiểu D.Nguyễn có "họ hàng thân thích" gì với những cô nàng "chân dài, đầu ngắn" kia không mà lại viết một bài báo quá tệ... Thiên Trường - thienma282@gmail.com V/v: bai viet "Tiet lo vong 3 te hai cua tien sy" Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận định của D. Nguyễn. Không ai là hoàn hảo cả và các người đẹp cũng vậy. Thử hỏi 1 cô gái xinh đẹp vừa được danh hiệu Miss ABC thì việc đi quảng cáo, tham dự các sự kiện,.... nhiều là không thể tránh khỏi. Như vậy làm sao có thể có 1 bảng điểm tốt được. Đó phải nói là sự hy sinh của họ mới đúng! Và D. Nguyễn cũng đã chính xác khi nói về việc bảng điểm tốt chưa chắc đã giỏi, nhất là trong môi trường giáo dục tại VN khi mà đang học rất nhiều cái không có khả năng ứng dụng vào cuộc sống. nguyen Hoang - ngmanh_hoang@yahoo.com Vớ vẩn Vớ va vớ vẩn... chắc thằng viết bài này lú lẫn... cứ mà theo thằng này thì xã hội loạn...xã hội mà chỉ toàn loại được cái vỏ bọc bên ngoài mà đầu óc thì đậu phụ.Có ai đưa loại người đó ra đi làm hình ảnh đại diện cho phái đẹp không hẳ thằng đần.... Xã hội mọi người cần phải biết thông tin và cần có thông tin đa chiều... mà để cho mấy đứa có tiền mà ngu thích được nổi tiếng bỏ tiền mua biết là xã hội không ai chấp nhận loại người như họ đâu. Nguyễn Trung trực - nguyentrungtruc@hotmail.com Thông in riêng tư Mặc dù vẫn mong người đẹp học giỏi, song tôi tán thành ý kiến của D.Nguyễn. Bảng điểm học tập là các thông tin riêng tư, không nên bị "rêu rao" vô tư trên báo. Ngay cả việc công bố điểm thi tuyển sinh đại học của các thí sinh bằng cách cho tìm kiếm dễ dãi trên các trang internet cũng dễ dàng cho các hành vi xâm phạm quyền riêng tư của cá nhân. Có vẻ như ở Việt Nam, ít người, bao gồm cả các tổ chức và báo chí, ít tôn trọng quyền riêng tư. pb00696@yahoo.co.jp TOÀN THỨ VỚ VẨN TOÀN THỨ VỚ VẨN, MẤT THỜI GIAN, "ĐẸP THÌ HỌC NGU LÀ ĐÚNG, THÁC LOẠN THÌ RẤT NỔI TIẾNG", H.T.L LÀ VÍ DỤ CHO CẢ 2 nightstar1513@yahoo.com Toi khong dong y voi ban Tôi thât sự không đồng ý với ý kiến của tác giả! Bảng điểm khong chi thể hiện năng lực học tập mà còn thể hiện một phần nào tính cách của người đó! một người có bảng điểm tồi tệ làm sao có thể nói đó là một người siêng năng có trách nhiệm với công việc??? Học ở trường không phải chỉ là học tập kiến thức mà còn học về đạo đức, lối sống...thử hỏi học dốt thì đạo đức có tốt không? suy nghĩ có xâu sắc không? Nhưng ngược lại một ông tiến sỹ có một bề ngoài không đẹp (trời cho) lại càng đáng quí vì họ đã cố gắng vượt lên chính minh! thật tôi không biết vì lý do gì mà tác giả lại viết một bài như vầy? hchanghienlanh2020@yahoo.com.vn .