Thanh tra giao thông lấy tiền hối lộ để chạy chức

Sáng 22/6, tòa án Cần Thơ tiếp tục xét xử vụ Thanh tra giao thông (TTGT) TP Cần Thơ nhận hối lộ 4,1 tỷ đồng.

Trong đó, nguyên Phó chánh thanh tra giao thông Dương Minh Tâm, Võ Hoàng Anh, Đoàn Vũ Duy (nguyên Trưởng đội 3 và 11) cùng hai "cò" Nguyễn Văn Cần, Trần Tường An bị truy tố tội Nhận hối lộ.

Tại phiên tòa, bị cáo Tâm khai mục đích sử dụng số tiền ăn hối lộ trên vào việc tiêu xài cá nhân và mua sắm.

Bị cáo Dương Minh Tâm (Ảnh TT)

Đặc biệt bị cáo khai đã chi 370 triệu chi cho ông Trương Văn P - nguyên Chánh TTGT (thuộc Sở GTVT Cần Thơ) để “chạy” lên chức Phó Chánh Thanh tra.

“Thời điểm này, anh P đang là Phó Chánh Thanh tra sở chuẩn bị lên chức Chánh Thanh tra. Còn việc anh ấy có đưa tiền lại cho người khác hay không thì bị cáo không biết”, bị cáo Tâm khai tại tòa.

Trước đó, thẩm phán Nguyễn Văn Trinh - chủ tọa phiên tòa cũng cho rằng so với các bị cáo khác tại phiên tòa thì Tâm là người trẻ nhất nhưng có bước thăng tiến nhanh hơn các bị cáo khác.

Chủ tọa cũng cho biết có nghe thông tin bên ngoài là trước đây Tâm tuyên bố mình sẽ là phó chánh TTGT thì sau đó đúng là lên làm chức này.

Tương tự, tại phiên tòa, Võ Hoàng Anh (nguyên đội trưởng Đội TTGT quận Ninh Kiều) cũng cho biết bị cáo đã đưa 350 triệu đồng cho ông P. trong thời điểm ông P. còn giữ chức phó chánh TTGT rồi chánh TTGT Sở Giao thông vận tải TP Cần Thơ.

Nhóm thanh tra giao thông Cần Thơ và các "cò" tại tòa (Ảnh VNE)

Việc đưa tiền này, theo Hoàng Anh là không có chứng cứ. Hoàng Anh nói chỉ đến nhà ông P. đưa trực tiếp cho ông bằng tiền mặt và mục đích của việc này là vì “cấp trên có hứa nâng đỡ cho bị cáo có vị trí tốt hơn”.

Tại phiên tòa, khi bị thẩm vấn, bị cáo Đoàn Vũ Duy tiếp tục không thừa nhận hành vi phạm tội.

Đại diện VKSND yêu cầu bị cáo Duy thành khẩn vì lời khai của những bị cáo khác và những người có liên quan đều chứng minh việc Duy đã nhận tiền “bảo kê” từ các nhà xe. Sau đó, bị cáo Duy im lặng, không nói gì thêm.

Cũng tại phiên thẩm vấn, bị cáo Cần khẳng định trước giờ chưa từng đi tuần tra chung với thanh tra giao thông Cần Thơ.

Đại diện VKSND yêu cầu bị cáo Cần phải thành khẩn khai báo vì lời khai không trung thực. Lúc thì nói nhận tiền cho Duy, lúc thì lại khai thêm một người trung gian khác tên Trung nhưng người tên Trung này hoàn toàn không có.

Cũng tại phiên xét xử, chủ tọa nói trong vụ án này còn chi tiết mà cơ quan điều tra chưa làm rõ là trường hợp ông Nguyễn Văn Hoàng - một doanh nghiệp có hàng chục xe tải, xe đầu kéo cho Đội TTGT quận Ninh Kiều thuê nhưng không lấy tiền cho thuê. Sau đó, các bị cáo đã lập hợp đồng thuê nhà khống rồi thanh toán lại với cơ quan.

Tòa cho rằng trong vụ án này còn phải làm rõ thêm nhiều vấn đề (Ảnh TT)

Theo HĐXX, phạm vi vụ án này chỉ xét xử tội danh “nhận hối lội”, chưa xử đến tội “đưa hối lộ”. Việc đưa hối lộ không chỉ là những chủ xe, doanh nghiệp mà ngay chính các bị cáo tại phiên tòa, hành vi đưa hối lộ cũng chưa rõ ràng.

Theo cáo trạng, nhóm thanh tra giao thông lợi dụng chức vụ, quyền hạn nhận tiền của 135 tổ chức, cá nhân ngành vận tải từ Đồng Nai đến khắp các tỉnh thành miền Tây. Họ đã nhận tổng cộng 4,1 tỷ đồng để không kiểm tra, không lập biên bản hoặc xử nhẹ lỗi vi phạm của các xe.

Trong đó, Duy nhận hối lộ gần 2,8 tỷ của 57 nhà xe. Phó chánh thanh tra Dương Minh Tâm nhận hơn 400 triệu đồng của 13 doanh nghiệp. 5 cán bộ còn lại nhận từ 25 đến 540 triệu đồng...

Cần và An có hành vi cấu kết với các cán bộ thanh tra giao thông rồi móc nối, o ép để các nhà xe chung tiền, sau đó nộp lại cho các cán bộ này. Trong đó, Cần nhận 2,6 tỷ đồng của 50 nhà xe, An thu giúp cho Duy gần 350 triệu đồng...

Thanh Thanh (Tổng hợp)