Phú Thọ: Nhiều uẩn khúc trong việc cấp sổ đỏ cho người dân

Gia đình anh Phương đang sống yên ổn, bỗng đâu xuất hiện một người được cấp sổ đỏ trùng lên một phần đất của gia đình anh. Đến nay đã 10 năm, mảnh đất vẫn là đất tranh chấp.

Nhiều năm nay, gia đình anh Vũ Văn Phương trú tại khu 11, xã Khải Xuân, huyện Thanh Ba, Phú Thọ đã phải làm đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng huyện Thanh Ba và tỉnh Phú Thọ về việc xuất hiện ông “hàng xóm lạ” được UBND xã Khải Xuân cấp đất trùng lên một phần đất của gia đình mình.

Hồ sơ vụ việc

Năm 1992, gia đình bà Nguyễn Thị Bình (mẹ đẻ anh Vũ Văn Phương) mua thanh lý đất của của hàng Thương Nghiệp địa chỉ khu 11- xã Khải Xuân - huyện Thanh Ba - tỉnh Phú Thọ. Trong biên bản nêu rõ: Một bên giáp Ngân Hàng, một bên giáp nhà bà Sang có chiều dài theo mặt đường là 35m. Năm 1998, gia đình bà Bình được chính quyền xã Khải Xuân hướng dẫn kê khai để cấp GCNQSDĐ theo mẫu mà cán bộ địa chính đưa cho. Ngày 29/12/1998, gia đình bà Bình được UBND huyện Thanh Ba cấp GCNQSDĐ số N984545 với diện tích tổng là 560m2, trong đó 400m2 là đất ở, 160m2 là đất vườn. Điều đáng nói ở đây là giấy chứng nhận chỉ ghi diện tích đất nhưng lại không có sơ đồ thửa đất. (!?)

10 năm đi kêu cứu nhưng tới giờ mảnh đất của gia đình anh Vũ Văn Phương vẫn chưa được trả lại đúng như ban đầu.

Năm 2004, gia đình bà Bình có nhu cầu bán một phần thửa đất cho ông Hoàng Minh Tuấn, khi đi làm thủ tục mua bán,thì lại được biết cạnh thửa đất mình định bán lại tiếp giáp với hộ ông Nguyễn Mạnh Tường chứ không phải giáp đất với cơ quan Ngân hàng.(!? )

“Nhập nhèm” trong việc giải đáp khúc mắc của người dân

Thấy có dấu hiệu UBND huyện Thanh Ba cấp GCNQSDĐ cho ông Tường vào một phần diện tích đất nhà mình. Gia đình bà Bình đã nhiều lần có đơn phản ánh lên các cấp chính quyền, mặc dù đã có những văn bản trả lời nhưng trong những văn bản đó đều không chứng minh được mốc ranh giới giữa các thửa đất.

Cũng như trong lá đơn nhà bà Bình, đại diện là ông Vũ Đăng Phương (con trai bà Bình, được ủy quyền giải quyết vụ tranh chấp đất đai) gửi cho cho cơ quan báo chí có nhắc có nêu : “Biên bản giao đất cho nhà ông Tường chỉ có 210m2, vậy mà UBND huyện Thanh Ba lại cấp GCN cho ông Tường là 348m2, tăng 138m2…”

Để đi tìm câu trả lời này, phóng viên đã liên hệ với những đơn vị liên quan. Đầu tiên là UBND xã Khải Xuân, sau nhiều lần liên hệ công tác nhưng chúng tôi đều nhận được sự từ chối khéo của vị chủ tịch xã nơi đây : “Anh bận họp không có nhà, có gì em cứ lên huyện”.

Tiếp đó, chúng tôi tiếp tục liên hệ với UBND huyện Thanh Ba, đại diện là ông Lê Đức Vinh – Chánh thanh tra huyện cho biết : “Hôm qua chúng tôi vừa họp dưới xã về vấn đề này xong, có gì anh bảo anh Phương cung cấp hồ sơ cho.” Ông tỏ ra ngạc nhiên khi chúng tôi làm về nội dung đơn thư của anh Phương và cho rằng việc đến chiều ngày hôm qua có biên bản thỏa thuận mốc giới giữa các bên đã xong và mọi việc đã an bài nên không hiểu phóng viên đến đây để làm gì? Và ông nhất mực từ chối cung cấp thông tin và các biên bản thỏa thuận giữa các bên cho báo chí.

Sau một hồi giải thích về việc cung cấp tài liệu cho báo chí không nằm trong danh mục bí mật nhà nước, ông mới điện xin ý kiến chủ tịch huyện, sau đó mới đồng ý cho chụp lại biên bản thỏa thuận vào chiều ngày 10/5/2017 có nghĩa là trước khi chúng tôi liên hệ công tác 1 ngày. Việc làm trên có phần gấp gáp trên khiến chúng tôi thấy khó hiểu? Giá như đơn thư của anh Phương được trả lời và giải quyết thỏa đáng nhanh như vậy thì bao năm nay gia đình anh đã không phải mất bao công sức.

UBND xã Khải Xuân.

Khi phóng viên đề cập đến vấn đề: “Ông giải thích vì sao biên bản giao đất cho nhà ông Tường chỉ có 210m2, vậy mà UBND huyện Thanh Ba lại cấp GCNQSDĐ cho hộ ông Tường là 348m2, tăng 138m2…”?

Vị này cho biết: “Việc này sai thì đã sai từ trước rồi, sự việc diễn ra đã 20 năm, các ông chủ tịch xã cũ có khi cũng đã mất, giờ làm tới cùng thì kỷ luật ai, chỉ khiến sự việc thêm phức tạp”? Đó là câu trả lời của ông người đại diện cho UBND huyện Thanh Ba. Cứ theo cách quản lý và để vụ việc lãng quên thì tất cả đều đổ lỗi cho quá khứ là xong ? Vậy thì còn đâu là thượng tôn pháp luật, vô hình chung sẽ tạo những tiền lệ xấu.

Rõ ràng việc cấp đất là sai vì không có quỹ đất để cấp khi cấp GCNQSDĐ cho người mua lại của ông Tường, lại tiếp tục tăng lên 138m2. Vậy không hiểu dựa vào đâu mà UBND huyện Thanh Ba lại cấp đất khi không còn quỹ đất? Trong trường hợp này là bán đất, và nếu bán đất thì tiền nộp vào ngân sách ở đâu? Có phiếu thu hay chứng từ chứng minh? Dư luận cho rằng nếu vụ việc công khai minh bạch và đúng thủ tục pháp lý thì lý do gì lại không cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan đến đất của ông Tường cho cơ quan báo chí. Phải chăng có điều gì khuất tất trong việc này?

Qua câu chuyện trên dư luận đặt ra câu hỏi: Phải chăng UBND xã Khải Xuân, UBND huyện Thanh Ba thờ ơ trong cung cách quản lý, làm việc dẫn đến những tồn đọng có dấu hiệu sai phạm nghiêm trong gây bất bình cho người dân? Hay là năng lực yếu kém mà không có cách giải quyết cho những vụ việc trên?

Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền tỉnh Phú Thọ vào cuộc làm rõ vấn đề trên để người dân nơi đây ổn định phát triển kinh tế và cũng như an ninh trật tự trên địa bàn.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Đăng Hoan – Hoàng Thái/KD&PL

Nguồn GĐ&PL: http://giadinhphapluat.vn/phu-tho-nhieu-uan-khuc-trong-viec-cap-so-do-cho-nguoi-dan-p49206.html