Nhóm 'siêu lừa' mua hàng trả góp lĩnh án
Để có tiền tiêu xài, một nhóm đối tượng đã câu kết với nhau dùng hộ khẩu, CMND của nhiều người rồi tráo ảnh của các đối tượng để ký hợp đồng mua hàng trả góp nhằm chiếm đoạt tài sản.
Để có tiền tiêu xài, một nhóm đối tượng đã câu kết với nhau dùng hộ khẩu, CMND của nhiều người rồi tráo ảnh của các đối tượng để ký hợp đồng mua hàng trả góp nhằm chiếm đoạt tài sản. Trong vụ án này, các bị cáo: Mã Thị Huyền Trang (1985), Nguyễn Sỹ Trung (1995), Nguyễn Thành Sang (1994, cùng trú H. Hòa Vang, Đà Nẵng) và Châu Thị Hạnh (1971, P. Hòa Cường Nam, Q. Hải Châu, Đà Nẵng) bị VKSND Q. Thanh Khê (Đà Nẵng) truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; Vũ Quang Vinh (1984, trú Ninh Giang, Hải Dương) bị truy tố về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức".
Tháng 6-2015, Trang đọc được tờ rơi quảng cáo cho vay tiền của Trung nên đến gặp Trung để vay tiền. Biết Trang không có khả năng chi trả nên Trung không cho vay nhưng lại hướng dẫn Trang dùng giấy tờ tùy thân của Trang để mua hàng trả góp rồi bán lại lấy tiền tiêu xài. Trang dùng CMND và hộ khẩu của mình làm hợp đồng vay mua trả góp ĐTDĐ với Cty Home Credit Việt Nam. Tháng 7-2015, Trang tiếp tục dùng CMND và hộ khẩu của mình mua máy điều hòa vay trả góp với Cty HD Saigon. Mua được điều hòa, Trang bán lại cho Trung lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Thấy thủ tục vay trả góp đơn giản, Trang nảy sinh ý định mạo danh người khác bằng cách mượn giấy tờ tùy thân của họ rồi thay ảnh của mình vào để mua hàng vay trả góp rồi bán lại. Từ ngày 21-8-2015 đến ngày 24-10-2015, Trang đã nhiều lần dùng giấy tờ mạo danh người khác để mua hàng vay trả góp, chiếm đoạt tài sản. Lần đầu tiên, Trang mượn CMND và hộ khẩu của chị Nguyễn Thị Nguyệt Nga rồi điện thoại cho Trung và Trung đặt mua 1 tủ lạnh Rsai Wtsli/xsv với thỏa thuận sẽ mua lại với giá khoảng14 triệu đồng. Trang đến Công viên 29-3 Đà Nẵng thuê Vinh đổi ảnh của Hạnh vào CMND của chị Nga rồi nhờ Hạnh thực hiện việc ký hợp đồng vay mua trả góp chiếc tủ lạnh như Trung đặt hàng. Để thực hiện phi vụ "làm ăn" một cách suôn sẻ, Trung mua 2 sim "rác" làm số điện thoại tham chiếu. Hạnh đã đến Siêu thị điện máy xanh (số 367-Nguyễn Văn Linh, Đà Nẵng) mạo danh chị Nga mua chiếc tủ lạnh nói trên với giá hơn 19 triệu đồng và ký hợp đồng vay trả góp với Cty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (Cty Thịnh Vượng). Khi làm thủ tục, Hạnh đã khai thêm 2 số điện thoại tham chiếu mà Trang và Trung đã chuẩn bị sẵn. Phần về Trung, khi Cty Thịnh Vượng gọi vào những số máy mà Hạnh cung cấp để kiểm tra, Trung mạo danh người thân của chị Nga trả lời và hợp đồng được duyệt...
Các bị cáo thừa biết "tham thì thâm" nhưng vẫn thực hiện đến cùng.
Với phương thức, thủ đoạn tượng tự, nhóm của Trang đã thực hiện trót lọt nhiều vụ sau đó. Trong đó, Trang thực hiện 9 vụ, chiếm đoạt gần 85 triệu đồng, thu lợi bất chính gần 43 triệu đồng. Trung thực hiện và giúp sức để đồng bọn thực hiện hành vi để chiếm đoạt gần 61 triệu đồng, thu lợi bất chính gần 12 triệu đồng. Trong vụ án này, Sang và Trang thực hiện 4 vụ, chiếm đoạt gần 39 triệu đồng, thu lợi bất chính 990 ngàn đồng; Sang và Trang, Hạnh mạo danh người thân của nhiều người trả lời điện thoại tham chiếu của Cty Thịnh Vượng để từ đó chiếm đoạt, giúp sức cho đồng bọn chiếm đoạt tài sản. Vũ Quang Vinh là thợ ép dẻo, không biết việc Trang, Trung và Sang lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng lại biết rõ việc thay đổi ảnh là vi phạm pháp luật, song vẫn có 20 lần thay đổi ảnh trong CMND, GPLX của người khác và được trả công mỗi lần 10 ngàn đồng...
Tại phiên xét xử do TAND Q. Thanh Khê (Đà Nẵng) tổ chức ngày 23-9, nhóm "siêu lừa" này đã cúi đầu nhận tội, và cho rằng, do muốn có tiền tiêu xài, không phải lao động vất vả nên mới đi vào con đường phạm pháp. Bên cạnh đó, các bị cáo đều cho hay do thủ tục cho vay trả góp của các ngân hàng quá đơn giản nên đã nảy lòng tham mà phạm tội. Trong vụ án này, bị cáo Vinh cho rằng: "Bị cáo không hay biết đến việc làm của các bị cáo khác, nghề nghiệp của bị cáo là vậy nên bị cáo cứ tiếp tục làm. 10 ngàn đồng là giá chung cho 1 lần ép đối với tất cả khách hàng chứ không riêng gì cho nhóm này nên bị cáo không biết mình sai. Vì cuộc sống mưu sinh không ngờ giờ ra nông nỗi này. Bị cáo thực sự rất ân hận".
Nhận thấy hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn thể hiện sự coi thường pháp luật, HĐXX TAND Q.Thanh Khê đã tuyên phạt các bị cáo: Trang 3 năm 6 tháng tù, Trung 2 năm 6 tháng tù, Sang 18 tháng tù, Hạnh 12 tháng tù cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và Vinh 18 tháng tù về tội "Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức".
