Lùm xùm chuyện 2 nhân vật 'sáng giá' được bổ nhiệm 'đúng quy trình' ở Bộ Công thương

Ông Trịnh Xuân Thanh.

Bài báo quan trọng này kêu gọi quyết tâm chống tham nhũng tiêu cực của toàn bộ máy.

Mà bắt đầu là 9 cơ quan phải làm rõ việc bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh và những việc khác trước đó, tất cả đều liên quan đến Bộ Công thương.

Chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã được sự hưởng ứng của các cơ quan hữu quan và người dân.

Bắt đầu từ chiếc xe 2 biển số

Một tài khoản mạng xã hội nêu việc ông Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang đi chiếc Lexus LX 570 2 biển số, biển số trắng Hà Nội, biển số xanh ở Hậu Giang.

Truyền thông vào cuộc và xác định thông tin trên chính xác, yêu cầu các cơ quan chức năng trả lời.

Kiểu trả lời lấp lửng theo kiểu “đúng quy trình” cho một việc vi phạm pháp luật trắng trợn đã làm công chúng và truyền thông “lôi” tiếp quá trình công tác kỳ lạ, hiếm có của ông Trịnh Xuân Thanh, tất cả đều xoay quanh Bộ Công thương.

Ông Trịnh Xuân Thanh, người đi chiếc xe Lexus biển xanh gây bức xúc trong dư luận từng giữ chức vụ phó giám đốc tại công ty Detesco từ năm 1996-2000; năm 2000-2004 làm Phó giám đốc chi nhánh Hà Nội của Tổng Công ty Sông Hồng, Việt Trì, Phú Thọ; từ năm 2005-2007 là Phó tổng rồi Tổng Giám đốc Công ty Sông Hồng.

Cuối năm 2007, chuyển về Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) thuộc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN).

Tại PVC, ông Thanh từng là Chủ tịch Hội đồng quản trị, tháng 9.2013, được nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng bổ nhiệm Phó Chánh Văn phòng Bộ, Trưởng Đại diện Bộ Công thương tại Đà Nẵng.

Thời điểm ông Thanh luân chuyển về Bộ Công thương khoản lỗ hợp nhất năm 2013 của PVC lên tới 3.200 tỉ đồng, trong đó lỗ của công ty mẹ là 2.325 tỉ đồng.

Trong khi chỉ 2 năm trước đó, PVC từng được phong danh hiệu “Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới” và được tặng Huân chương Lao động hạng nhất.

Thủ tướng yêu cầu làm rõ trách nhiệm để lỗ ở PVC, Tổng giám đốc PVC khi đó là ông Đỗ Văn Hậu đã có văn bản gửi Bộ Công thương trong đó có đề cập đến trách nhiệm của ban lãnh đạo PVC như ông Trịnh Xuân Thanh. Tuy nhiên, báo cáo này không được Bộ Công thương công khai cụ thể.

Trước khi được luân chuyển về Hậu Giang giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011 – 2016, ông Thanh là Vụ trưởng, Chánh văn phòng Ban cán sự Đảng Bộ Công thương.

Ông Vũ Quang Hải - Phó tổng Giám đốc Sabeco - được bổ nhiệm "đúng quy trình"?

Đến “cậu ấm” Vũ Quang Hải

Nhân vật thứ hai có liên quan đến Bộ Công thương được “lôi ra” là Vũ Quang Hải, con nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng.

Không bắt đầu bằng xe sang mà từ văn bản kiến nghị của VAFI…

Ngày 13.6, Hiệp hội các nhà Đầu tư Tài chính (VAFI) đã gửi văn bản đến nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng và Thứ trưởng đương nhiệm Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa đặt vấn đề về việc con trai ông Hoàng là Vũ Quang Hải được “nhảy cóc” lên làm lãnh đạo Tổng Công ty Bia - rượu - nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), để lại khoản lỗ lớn khi làm tại Công ty cổ phần Tài chính Công đoàn dầu khí (PVFI).

Văn bản của VAFI nêu, từ khi mới 25 tuổi (năm 2011), Vũ Quang Hải dù chưa có thành tích kinh doanh gì đã được bổ nhiệm làm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tài chính Công đoàn dầu khí (PVFI - thuộc ngành Công thương, Tập đoàn Dầu khí chiếm 51% vốn điều lệ).

Tuy nhiên, chỉ trong hai năm làm ở đây, có một thực tế là ông Hải đã không thể hóa giải được thách thức của doanh nghiệp này, kết quả kinh doanh năm đó PVFI lỗ 155 tỉ, năm 2012 lỗ 67 tỉ đồng.

VAFI nêu sau hai năm lỗ, ông Vũ Quang Hải đã về Cục Xúc tiến thương mại, Bộ Công thương, nơi ông Vũ Huy Hoàng lãnh đạo. PVFI dù là công ty đại chúng nhưng VAFI đánh giá thông tin tại công ty này vẫn bị bưng bít.

Văn bản của VAFI đặt hàng loạt câu hỏi: Bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải khi mới 25 tuổi nắm chức Tổng Giám đốc PVFI có đúng? Ai chịu trách nhiệm khi làm mất vốn của Nhà nước và trên 4.700 cổ đông tại PVFI?

Cơ sở pháp lý nào để bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải lên chức hàm vụ phó? Cơ sở nào để bổ nhiệm ông này giữ chức thành viên hội đồng thành viên, Phó Tổng Giám đốc Sabeco? Đã thất bại tại PVFI sao lại thăng chức vượt cấp cho Vũ Quang Hải?...

Phần cuối, VAFI đề nghị ông Vũ Huy Hoàng khuyên con trai thôi giữ vai trò đại diện phần vốn tại Sabeco.

“Đúng quy trình” là câu trả lời của người bị “cáo buộc”. Vũ Quang Hải nói việc bổ nhiệm mình về Sabeco là “đúng quy trình”:

- Tôi hiểu là dư luận có ý rằng con quan thì lại làm quan, nhưng quan điểm của tôi là trong một đất nước do Đảng lãnh đạo, mọi thứ bình đẳng hết, cơ hội của mọi người là như nhau. Thật sự tôi không nghĩ đây là sự ưu ái, vì tất cả chúng ta đều bình đẳng hết.

Còn ông Trịnh Xuân Thanh khi đã có các nghiêm lệnh truy vấn, kiểm tra từ trên cũng như cho thôi không tái ứng cử Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang cũng vẫn tỏ ra rất “cứng”:

- Công tác bổ nhiệm cán bộ làm sao sai được.

Sai luật và có nhiều khuất tất

Theo Luật Doanh nghiệp năm 2014, tại Điều 92 quy định thì ông Vũ Huy Hoàng là Bộ trưởng Bộ Công thương, trực tiếp quản lý vốn của Sabeco thì không được đưa vợ, con...vào tham gia HĐQT công ty mà mình là người quản lý. Do đó việc điều động này là trái hoàn toàn Điều 92 Luật Doanh nghiệp nhà nước .

Tại điều 01 của quyết định 1288/QĐ - BCT đã thể hiện rõ nội dung quyết định cử ông Vũ Quang Hải tham gia Hội đồng quản trị Sabeco. Do đó việc trả lời báo chí là bao biện sai sự thật về quyết định điều động trái luật này.

Công ty Sabeco trước đây thuộc Tổng Công ty 90, 91 trực thuộc trực tiếp Chính phủ quản lý. Sau đổ vỡ của Vinashin, Vinaline... thất thoát nhiều nghìn tỉ đồng vốn nhà nước thì Chính phủ giao lại các công ty này về lại cho các bộ quản lý.

Bộ Công thương quản lý nhiều công ty như rượu, bia, thuốc lá, than khoáng sản...

Sabeco được giao vốn 12.000 nghìn tỉ đồng khi cổ phần mới bán một ít cho Bia Heineken, thời gian từ khi cổ phần tới nay vẫn chưa giao vốn về Công ty Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC).

Bộ Công thương đang tiến hành rà soát việc bổ nhiệm Vũ Quang Hải về Sabeco cũng như nhiều trường hợp bổ nhiệm khác. Còn ông Trịnh Xuân Thanh ngoài việc không được tái ứng cử vị trí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, còn có thể bị xem xét tư cách đại biểu Quốc hội do thiếu trung thực trong việc sử dụng xe 2 biển số và nhiều vấn đề khác. Ông Trịnh Xuân Thanh cũng không nằm trong danh sách luân chuyển cán bộ từ Trung ương về cơ sở, vấn đề này cũng sẽ được làm rõ vì sao ông “chạy” thẳng từ Bộ Công thương về tỉnh Hậu Giang làm phó chủ tịch.

“Việc cần làm ngay”

Chỉ đạo của Tổng Bí thư đối với vụ việc Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang là nhằm biến quyết tâm chính trị của toàn Đảng thành hành động, việc làm cụ thể quyết liệt phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Mong rằng, từ vụ việc này, tất cả các cơ quan, địa phương, các cấp, các ngành cần rà soát, phát hiện, xử lý nghiêm những vụ việc tiêu cực, tham nhũng, để làm trong sạch đội ngũ cán bộ, củng cố niềm tin với Đảng. Trước hết là trong công tác bố trí, bổ nhiệm, đề bạt, luân chuyển cán bộ; chính sách sử dụng tài sản công; các tập đoàn kinh tế, Tổng Công ty có vụ việc nổi cộm; vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan để xảy ra tiêu cực, tham nhũng.

Điều 92 Luật Doanh Nghiệp 2014: Tiêu chuẩn và điều kiện đối với thành viên Hội đồng thành viên 1. Có trình độ chuyên môn, kinh nghiệm thực tế trong quản trị kinh doanh hoặc trong lĩnh vực, ngành, nghề hoạt động của doanh nghiệp.

2. Không phải là vợ hoặc chồng, cha đẻ, cha nuôi, mẹ đẻ, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi, anh ruột, chị ruột, em ruột, anh rể, em rể, chị dâu, em dâu của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan đại diện chủ sở hữu; thành viên Hội đồng thành viên; Giám đốc, Phó Giám đốc hoặc Tổng Giám đốc, Phó Tổng Giám đốc và Kế toán trưởng của công ty; Kiểm soát viên công ty.

3. Không phải là cán bộ, công chức trong cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội hoặc không phải là người quản lý, điều hành tại doanh nghiệp thành viên.

4. Chưa từng bị cách chức Chủ tịch Hội đồng thành viên, thành viên Hội đồng thành viên hoặc Chủ tịch công ty, Giám đốc, Phó Giám đốc hoặc Tổng Giám đốc, Phó Tổng Giám đốc của doanh nghiệp nhà nước.

5. Các tiêu chuẩn và điều kiện khác quy định tại Điều lệ công ty.

n Tôi hiểu là dư luận có ý rằng con quan thì lại làm quan, nhưng quan điểm của tôi là trong một đất nước do Đảng lãnh đạo, mọi thứ bình đẳng hết, cơ hội của mọi người là như nhau. Thật sự tôi không nghĩ đây là sự ưu ái, vì tất cả chúng ta đều bình đẳng hết.