Lêu lổng, đàng điếm, ăn chơi sa đọa, dẫn đến hiếp dâm trẻ em

Thấy cô bé ngần ngừ, Được càng làm ra vẻ nhiệt tình, miệng hắn mời chào rối rít, còn mắt hắn thì liếc xéo, ra hiệu cho tên Tiến. Tiến lập tức kéo bé Hồng lên yên xe, tên Được kéo ga cho xe chạy...

Sáng ngày 24/5/2016, đứng trước vành móng ngựa của phòng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa để nghe vị đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại tòa công bố cáo trạng truy tố mình về hành vi “hiếp dâm trẻ em”, Đỗ Tấn Được (23 tuổi) và Huỳnh Minh Tiến (22 tuổi) cúi gầm mặt.

Theo đó, thì tối 23/1/2015, Được chở Tiến bằng xe máy từ thành phố Nha Trang về xã Vĩnh Thanh chơi. Đang đi, thấy một cô bé đi bộ bên vỉa hè, Được bảo Tiến:

- Con bé “ngon” quá, mày có muốn “chơi” không?

- Muốn chứ. Nhưng làm thế nào để “chơi” được?

- Được rồi. Tao có cách.

Miệng nói, tay Được điều khiển xe vòng lại, áp sát ven đường, nơi cô bé đang đi. Thấy vậy, cô bé dừng lại. Được hỏi cô bé:

- Em đi đâu vậy? Em tên gì?

- Dạ, em về nhà ngoại ở Vĩnh Thanh. Em tên Hồng, Nguyễn Thị Hồng.

- Tên em đẹp quá. Mà em đi cùng đường với bọn anh rồi. Bọn anh cũng về Vĩnh Thanh, em lên xe đi, bọn anh cho quá giang.

Thấy cô bé ngần ngừ, Được càng làm ra vẻ nhiệt tình, miệng hắn mời chào rối rít, còn mắt hắn thì liếc xéo, ra hiệu cho tên Tiến. Tiến lập tức kéo bé Hồng lên yên xe, tên Được kéo ga cho xe chạy, còn Tiến ngồi phía sau kèm giữ.

Đến địa phận xã Vĩnh Thái, thấy ven đường có một bãi đất trống khá vắng vẻ, tên Được rẽ vào, dừng xe. Thấy vậy, bé Hồng hỏi:

- Sao anh lại dừng ở đây.

Không trả lời, Được chống chân xe máy rồi kéo cô bé xuống, ôm chặt lấy:

- Em, cho anh “vui vẻ” một tý.

- Không. Buông em ra. Em còn nhỏ, em xin anh...

Chỉ kịp nói được mấy tiếng, miệng bé Hồng đã bị thằng côn đồ bịt chặt. Tên Được đè bé Hồng xuống đất, một tay vẫn bịt miệng cô bé. Bị cô cắn vào tay, hắn vội buông tay ra. Được dịp, bé Hồng la lên:

- Bớ người ta...Cướp...Cướp...

Nhưng vừa kêu được mấy tiếng thì miệng cô bé lại bị tên Tiến bịt chặt, tay kia hắn rút ra một con dao, dí sát vào cổ cô bé:

- Nằm im. Hễ la là tao đâm chết.

Do hoảng sợ và ngạt thở, bé Hồng không dám dẫy dụa, la lối nữa. Thay nhau làm nhục cô bé xong, hai tên ép cô bé lên xe, chở đến một chỗ vắng khác, đẩy cô bé xuống rồi bỏ đi.

Thất thểu về được đến nhà ngoại, bé Hồng vừa khóc vừa kể cho ông bà nghe. Ông bà lập tức trình báo với công an xã. Thấy sự việc nghiêm trọng, công an xã báo cáo với công an thành phố Nha Trang. Nhận tin báo, công an thành phố lập tức vào cuộc.

Do lúc bị hại, bé Hồng chưa đầy 13 tuổi, nên công an thành phố ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “hiếp dâm trẻ em”, theo khoản 4 điều 112 Bộ luật Hình sự. Mấy hôm sau, Được và Tiến bị bắt, và bị khởi tố bị can cũng về hành vi trên.

Chủ tọa hỏi hai bị cáo:

- Các bị cáo có nghe rõ cáo trạng do vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa công bố không?

Cả hai tên đồng thanh:

- Thưa, bị cáo nghe rõ ạ.

- Cho bị cáo Tiến ngồi xuống, Tòa hỏi bị cáo Được. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về hành vi hiếp dâm trẻ em theo khoản 4 điều 112 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thấy có đúng không?

- Thưa, không đúng ạ.

- Lý do?

- Bị cáo và em Hồng có tình cảm với nhau. Tối hôm đó bị cáo rủ em Hồng đến bãi đất đó tâm sự, rồi quan hệ với nhau. Em Hồng tự nguyện dâng hiến cho bị cáo, chứ bị cáo không hiếp dâm. Xong rồi Tiến cũng đòi làm chuyện đó. Bị cáo và em Hồng không đồng ý, nhưng bị Tiến rút dao dọa đâm, nên bị cáo và em Hồng đành chấp nhận.

- Bị cáo có biết, mọi trường hợp quan hệ với bé gái dưới 13 tuổi, đều bị coi là phạm tội hiếp dâm không?

- Bị cáo không biết ạ.

- Tòa hỏi bị cáo Tiến. Lời khai của bị cáo Được, bị cáo thấy có đúng không?

- Thưa quý tòa, không đúng ạ. Tối hôm ấy Được chở bị cáo xuống Vĩnh Thanh chơi. Dọc đường gặp em Hồng, Được hỏi bị cáo có muốn chơi không. Thấy bị cáo nói muốn, Được quay xe lại ép em Hồng lên xe, chở đến bãi đất ở Vĩnh Thái, Được làm trước. Lát sau, Được bảo bị cáo: Tao xong rồi, mày chơi đi, thế là bị cáo...

Nạn nhân vắng mặt tại phiên tòa, chỉ có người giám hộ của cháu là mẹ đẻ của cháu. Hội đồng Xét xử công bố lời khai của cháu Hồng, có người giám hộ là mẹ cháu. Hồng khai: Trước khi xẩy ra sự việc, cháu không biết hai thanh niên là ai. Tối hôm đó, trên đường xuống nhà bà ngoại, cháu đã bị hai tên ép lên xe và bị làm nhục...

Được nói lời cuối cùng, cả Được và Tiến đều tỏ lòng hối hận, xin Hội đồng xét xử khoan hồng, cho được hưởng mức án nhẹ.

Tòa tuyên phạt Đỗ Tấn Được và Huỳnh Minh Tiến mỗi tên 18 năm tù. Hai tên phải bồi thường tổn thất tinh thần và sức khỏe cho nạn nhân tổng cộng 50 triệu đồng, mỗi tên phải bồi thường 25 triệu.

Bản án 18 năm tù mà Hội đồng xét xử dành cho hai tên “yêu râu xanh” thật xứng đáng. Chỉ vì lêu lổng, đàng điếm, ăn chơi sa đọa, không kiềm chế được dục vọng, mà Đỗ Tấn Được và Huỳnh Minh Tiến đã tự đóng sập cánh cửa tương lai của mình bằng một bản án tù dài đằng đẵng.

Vụ án là một bài học vô cùng đắt giá cho những kẻ tự đánh mất mình.

-------------

Tên nạn nhân trong bài viết đã thay đổi

Trần Ninh Thụy

Nguồn Nông Nghiệp: http://nongnghiep.vn/leu-long-dang-diem-an-choi-sa-doa-dan-den-hiep-dam-tre-em-post169643.html