Tòa nói có dấu hiệu phạm tội đưa-nhận hối lộ; công an kết luận không có căn cứ khởi tố.

Mới đây, Công an thị xã Bảo Lộc (Lâm Đồng) đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì không có căn cứ chứng minh việc đưa-nhận hối lộ giữa Công ty TNHH Nhân Phú với vợ chồng ông Công Huyện, Chủ tịch UBND xã Đại Lào Đinh. Quyết định này cũng đã được VKSND thị xã Bảo Lộc phê chuẩn. Khởi nguồn của vụ việc xuất phát từ một tranh chấp dân sự trước đó giữa vợ ông Huyện với Công ty Nhân Phú. Khi giải quyết án, TAND thị xã Bảo Lộc thấy có dấu hiệu phạm tội mới chuyển hồ sơ qua công an để làm rõ... Bỏ tiền mua hay được hứa thưởng? Theo hồ sơ, tháng 10-2008, vợ ông Huyện khởi kiện giám đốc Công ty Nhân Phú ra TAND thị xã Bảo Lộc đòi lại 50 triệu đồng đã đóng cho công ty để mua một ki-ốt tại chợ Đại Lào nhưng công ty lại giao ki-ốt cho người khác. Đồng thời, vợ ông Huyện cũng đòi công ty bồi thường thiệt hại vì “vi phạm hợp đồng, cản trở việc kinh doanh buôn bán, cố ý chiếm đoạt tài sản”. Kèm đơn kiện, vợ ông Huyện nộp nhiều tài liệu phôtô như phiếu thu tiền, hợp đồng kinh tế... Ngược lại, theo trình bày của đại diện Công ty Nhân Phú tại tòa, trong quá trình xây dựng chợ mới Đại Lào trước đây, công ty đã họp và thống nhất thưởng cho ông Huyện một ki-ốt số 62 (trị giá 50 triệu đồng) với các điều kiện: Ông Huyện phải tổ chức giải tỏa hết số hộ buôn bán lấn chiếm lòng lề đường trước chợ Đại Lào. Khi xảy ra tình trạng gây mất trật tự trị an trong chợ, ông Huyện phải tổ chức lực lượng hỗ trợ kịp thời. Sau đó, công ty đã cấp “phiếu thu tiền khống” (50 triệu đồng) và lập hợp đồng bán ki-ốt số 62 cho vợ ông Huyện đứng tên kinh doanh. Tuy nhiên, từ đó đến hơn hai năm sau, ông Huyện vẫn không tổ chức lực lượng của xã để vãn hồi trật tự buôn bán ở chợ như thỏa thuận. Bởi vậy, công ty quyết định không cấp sổ chủ quyền ki-ốt số 62 để thưởng cho vợ chồng ông Huyện. Đến khi công ty lập hợp đồng cho một hộ kinh doanh khác thuê ki-ốt số 62 thì phát sinh tranh chấp gay gắt với vợ ông Huyện. Sau nhiều lần giải quyết ở cơ sở không thành, vợ ông Huyện đã làm đơn khởi kiện như trên. Không khởi tố vụ án Tháng 4-2009, tại phiên sơ thẩm của TAND thị xã Bảo Lộc, vợ ông Huyện trước sau vẫn cho rằng bà đã nộp đủ 50 triệu đồng cho Công ty Nhân Phú để mua ki-ốt số 62. Còn đại diện công ty cũng cương quyết khẳng định 50 triệu đồng thể hiện trong phiếu thu tiền là không có thật, chỉ do kế toán công ty tự ghi số tiền và tự ký người nộp tiền mang tên vợ ông Huyện. Công ty còn đưa ra bằng chứng là bên dưới phiếu thu tiền mà công ty lập cho vợ ông Huyện, vì thực tế không có bên giao, bên nhận 50 triệu đồng nên trong phần cuối của phiếu thu - phần “Đã nhận đủ tiền (viết bằng chữ)” vẫn để trống những hàng gạch ngang... Theo tòa, tình tiết của vụ việc và diễn biến phiên xử cho thấy có dấu hiệu về hành vi đưa và nhận hối lộ giữa hai bên đương sự. Do đó, tòa đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án dân sự, kiến nghị Công an thị xã Bảo Lộc điều tra làm rõ. Sau khi xác minh hồ sơ tài liệu và làm việc với các đương sự, cuối cùng Công an thị xã Bảo Lộc kết luận không có căn cứ chứng minh có việc đưa và nhận hối lộ giữa Công ty Nhân Phú với vợ chồng ông Huyện. Vì vậy, mới đây, ông Nguyễn Hữu Mừng, Chánh án TAND thị xã Bảo Lộc, cho biết tòa này sẽ giải quyết lại tranh chấp giữa các bên theo thủ tục dân sự.