Không lấy tiền của tập thể để nộp phạt vi phạm hành chính thay cho các cá nhân

Quan điểm của Bộ Xây dựng như sau:

Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên đã chỉ đạo các đơn vị kiểm điểm trên cơ sở Báo cáo số 59/BC-BXD ngày 10/8/2016 của Bộ Xây dựng về kết quả kiểm tra, xác định nguyên nhân sự cố trượt mái đào taluy dương của dự án. Về cơ bản, tất cả mọi tổ chức, cá nhân có liên quan đến khuyết điểm, sai phạm đều đã kiểm điểm và đề xuất các biện pháp xử lý. Tuy nhiên, đối với đơn vị khảo sát, thiết kế với các sai phạm dẫn đến sự cố nghiêm trọng mà hình thức xử lý chỉ là xử phạt vi phạm hành chính và rút kinh nghiệm, không xét thưởng năm 2016 là chưa thỏa đáng bởi vì đấy không phải là hình thức kỷ luật theo quy định của Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 của Chính phủ quy định về xử lý kỷ luật đối với công chức và Nghị định số 27/2012/NĐ-CP ngày 06/4/20012 của Chính phủ quy định về xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức như đối với Đội khảo sát địa chất và Phòng thiết kế - Công ty cổ phần tư vấn xây dựng giao thông Lào Cai.

Bộ Xây dựng đề nghị Văn phòng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Lào Cai yêu cầu các cơ quan, đơn vị như trên nghiêm túc kiểm điểm và có hình thức kỷ luật phù hợp với sai phạm; đồng thời các cơ quan, đơn vị không được lấy tiền của tập thể để nộp phạt vi phạm hành chính thay cho các cá nhân vi phạm theo Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ngày 10/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng; kinh doanh bất động sản; khai thác, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật (trong đô thị, khu đô thị mới, dự án phát triển nhà ở, khu công nghiệp, khu kinh tế và khu công nghệ cao); quản lý phát triển nhà và công sở.

Hải Đăng