'Không ai xây Trung tâm hành chính như Đà Nẵng'

Kiến trúc sư Hoàng Quang Huy, Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Đà Nẵng là một trong 2 người từng bỏ phiếu không đồng tình với phương án thiết kế xây dựng Trung tâm hành chính TP Đà Nẵng vì nhận thấy nhiều bất cập của phương án này. Trước thông tin TP Đà Nẵng có chủ trương di dời Trung tâm hành chính sang một nơi mới, KTS Hoàng Quang Huy cho rằng 'nên di dời vì cải tạo là chắp vá'.

“Không ai xây Trung tâm hành chính hình tròn, lại còn hình ống”

Thông tin di dời Trung tâm hành chính 2.000 tỷ được đưa ra trong kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng mới đây đã gây nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. Nhìn lại quá trình xây dựng Trung tâm hành chính mà lãnh đạo TP Đà Nẵng cho rằng “mang tính biểu tượng của TP” thì đã từng có cuộc thi các phương án kiến trúc. Và phương án được chọn là từ Hàn Quốc. Khi bỏ phiếu cho phương án này, đa phần ủng hộ, chỉ có một số ít, trong đó có KTS Hoàng Quang Huy là bỏ phiếu không tán đồng. Ông Huy cho rằng “đây chỉ là một hình thức kiến trúc mới mẻ” và “không ai xây Trung tâm hành chính hình tròn, lại còn hình ống”.

Theo ông Huy, phương án xây Trung tâm hành chính này sai từ khâu duyệt thiết kế ban đầu khi mà công năng không phù hợp. Vì hình thức kiến trúc này là hình ống cao nên tính tương tác với người dân đến làm thủ tục hành chính là không cao.

 Trung tâm hành chính Đà Nẵng sau 2 năm đi vào hoạt động nảy sinh nhiều bất cập.

Trung tâm hành chính Đà Nẵng sau 2 năm đi vào hoạt động nảy sinh nhiều bất cập.

“Dân trí của mình chưa cao, nên việc vận hành một khối như này khá khó, dù đã có nhiều chuyên viên hướng dẫn. Mô hình Trung tâm hành chính ở các nước cũng tập trung nhưng đặc thù làm việc của họ khác mình. Nhận thức, tư duy của họ cũng khác Việt Nam mình. Không thể áp đặt họ vào mình được”, KTS Hoàng Quang Huy cho biết.

Lý giải về vấn đề tại sao Trung tâm hành chính “chẳng ai xây hình tròn, mà còn hình ống”, KTS Hoàng Quang Huy cho rằng, một là việc tổ chức không gian phòng làm việc khó chịu, khó sắp xếp. Lý do thứ hai là đặc thù kiến trúc hình ống thì chuyện thông thoáng, thoát hơi, thoát khí, và cung cấp khí khó hơn bình thường. Lý do thứ ba là phương án này bọc toàn bộ kính ở tất cả các phía, việc làm mát sẽ khó khăn và tốn kém điện năng. “Đó là các lý do mà tôi phản đối phương án này ngay từ đầu”, KTS Hoàng Quang Huy nói.

“Nên di dời, vì cải tạo là phương pháp chắp vá”

Trả lời về câu hỏi có nên di dời Trung tâm hành chính về một nơi khác hay không, KTS Hoàng Quang Huy cho rằng nên di dời, vì phương án thiết kế được chọn đã sai từ đầu. “Công năng của tòa nhà không làm được Trung tâm hành chính, giờ kể cả có bơm khí tươi vào cũng chỉ là phương pháp tạm thời, cải tạo thì mang tính chắp vá”, ông Hoàng Quang Huy nêu quan điểm.

Việc một công trình lớn, với vốn đầu tư gần 2.000 tỷ đồng, mới sử dụng được 2 năm đã tính phương án di dời thì đó là một sự lãng phí. Về vấn đề này, ông Huy cho rằng có thể nhượng lại cho một đơn vị khác tiếp nhận và cải tạo. Còn về vấn đề trách nhiệm của ai khi chọn phương án này sai từ đầu, gây lãng phí thì đó là vấn đề của cả một tập thể, hệ thống. “Khi ấy Đà Nẵng như một đại công trường, tốc độ phát triển cực kỳ nhanh nên không tránh khỏi chuyện sai sót, vội vàng”.

KTS Hoàng Quang Huy cho rằng Trung tâm hành chính Đà Nẵng sai từ khâu duyệt thiết kế ban đầu.

Trên góc độ là một nhà chuyên môn, ông Huy cũng cho rằng, công tác quy hoạch ở TP Đà Nẵng là làm rất tốt, bằng chứng là quy hoạch Đà Nẵng từng được giải thưởng của Bộ Xây dựng; nhưng khâu triển khai từng dự án cụ thể lại không được như ý. “Trong quy hoạch của thành phố, cũng có phương án đặt một Trung tâm hành chính ở khu vực này, nhưng không phải với hình thái kiến trúc như hiện tại”, ông Huy nói.

Đồng quan điểm với việc di dời, KTS Hoàng Quang Huy cho rằng nên chuyển Trung tâm hành chính về khu vực đường Xô Viết Nghệ Tĩnh vì “khu vực này quỹ đất còn nhiều, giao thông lại thông thoáng”. Phương án đưa ra sẽ là một khu liên cơ có diện tích rộng, có khoảng không và được chia làm nhiều khu vực, khối có liên quan công việc đến nhau. “Có thể chia theo khối Công nghiệp, khối Kinh tế, khối Văn hóa, khối Nông - Lâm - Thủy sản... vì người dân đi làm thủ tục hành chính thường sẽ cần sự liên kết giữa các đơn vị liên quan. Điều này sẽ làm thủ tục hành chính được giải quyết nhanh gọn hơn”, ông Huy nêu quan điểm.

“Từ sau thời của anh Nguyễn Bá Thanh, Hội đồng Kiến trúc thành phố đã giải thể. Từ đó đến nay, không có một tập hợp hội nghề nghiệp nào tham vấn về các dự án cho thành phố được cả. Chúng tôi đang kiến nghị lập lại hội này”, ông Huy nói.

Trung tâm hành chính Đà Nẵng được khánh thành vào tháng 9/2014 sau gần 5 năm thi công. Tổng mức đầu tư của công trình là gần 2.000 tỷ đồng. Tòa nhà cao 167m, có 34 tầng nổi và 2 tầng hầm, tọa lạc tại địa chỉ số 24 Trần Phú, TP Đà Nẵng.

Trong kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng mới đây, Phó Chủ tịch UBND Đặng Việt Dũng thừa nhận thành phố này có chủ trương về việc di dời Trung tâm hành chính vì lý do “quá nóng và không khí chưa đủ sạch, có thể ảnh hưởng đến sức khỏe cán bộ công chức”. Thế nhưng, Giám đốc Sở Khoa học Công nghệ Đà Nẵng Thái Bá Cảnh lại cho rằng “trong năm nay, chưa ai kêu việc thiếu oxy”.

Dù cho có thế nào, thì việc xây dựng một Trung tâm hành chính với mức đầu tư 2.000 tỷ đồng, sau 2 năm sử dụng đã tính phương án di dời, là một điều lãng phí, TP Đà Nẵng cần có phương án hợp lý để giải quyết việc này. Bởi lãng phí 1 đồng, cũng là lãng phí tiền của nhân dân, chứ chưa nói đến gần 2.000 tỷ đồng.

Thanh Hiếu

Nguồn PetroTimes: http://petrotimes.vn/khong-ai-xay-trung-tam-hanh-chinh-nhu-da-nang-464111.html