Khi thể thao còn sặc mùi chính trị

Đến khi IOC giao cho các Liên đoàn các môn thể thao Olympic mùa hè 2016 bỏ phiếu quyết định ủng hộ đội Nga tham dự Olympic Rio, báo giới phương Tây một lần nữa không ngớt chỉ trích IOC, coi Chủ tịch IOC Thomas Bach là “tay sai” của V.Putin.

Từ một bản báo cáo gây bão

Câu chuyện có nên để đội tuyển Nga tham dự Olympic mùa hè ở Rio de Janeiro (Brazil) hay không là đề tài tranh cãi gay gắt trong dư luận quốc tế mấy ngày qua. Chuyện bắt đầu từ báo cáo của Ủy ban Độc lập thuộc Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA) dưới sự chỉ đạo của Richard McLaren, theo đó, việc sử dụng Doping trong thể thao Nga đã trở thành “phổ biến” và được sự bảo trợ của nhà nước. Báo cáo này dựa trên kết quả cuộc điều tra mở sau khi cựu lãnh đạo phòng thí nghiệm chống doping Moskva Georgy Rodchenkov (hiện đang sống ở Mỹ) tung hê toàn bộ hệ thống sử dụng

doping trong thể thao ở Nga. Theo Georgy Rodchenkov, trong Đại hội Olympic mùa đông ở Sochi vào năm 2014, các vận động viên Nga đã ồ ạt sử dụng doping. Điều tệ hại là các quan chức Nga đã tích cực giúp họ vượt qua các cuộc kiểm tra doping bằng cách hối lộ các quan chức IOC. Theo báo cáo của McLaren, từ năm 2011, ở Nga đã có cả một hệ thống nhà nước với công nghệ “độc đáo” để hỗ trợ cho các vận động viên sử dụng doping “hợp pháp”. Cũng theo báo cáo này, hơn 600 vận động viên Nga qua xét nghiệm với kết quả dương tính, trong đó có 130 VĐV điền kinh, 117 VĐV cử tạ, 28 VĐV vật. McLauren cho rằng, các mẫu xét nghiệm của các VĐV Nga tham dự Olympic Sochi 2014 đã bị đánh tráo bởi chính Bộ Thể thao LB Nga với sự trợ giúp đắc lực của Cơ quan Phản gián LB (FSB).

Đến quyết định nhọc nhằn của IOC

Phản ứng trước báo cáo “dậy sóng” của McLauren, Chủ tịch IOC Thomas Bach cho rằng, đó là “cuộc tấn công thái quá và chưa từng có vào các giá trị Olympic”. Ông Bach khẳng định, IOC sẽ không ngần ngại áp dụng các biện pháp trừng phạt nặng nhất đối với những người vi phạm. Trong khi đó, không ít các nhà lãnh đạo thể thao, các phương tiện truyền thông phương Tây kêu gọi cấm đội tuyển Nga tham dự Olympic Rio de Janeiro 2016.

Tuy nhiên, để cấm một cường quốc thể thao như Nga, nước có nhiều đóng góp cho phong trào Olympic kể từ ngày khai sinh không phải chuyện đơn giản. Trước áp lực của dư luận, lúc đầu có tin đồn rằng IOC cấm toàn bộ 387 VĐV Nga, nhưng sau đó họ đã “đá quả bóng Nga” cho các liên đoàn các môn thể thao Olympic định đoạt. Và kết quả bỏ phiếu chiều ngày 24/7 cho thấy, hầu hết các liên đoàn ủng hộ Nga tham dự Olympic Rio de Janeiro. Tuy nhiên, các VĐV Nga phải qua cuộc sát hạch doping nghiêm khắc của IOC, phải có lý lịch “trong sạch”, nghĩa là không có “tiền sử” dính doping.

Quyết định của IOC là hợp lý. Bởi nó đảm bảo cho quyền lợi của một quốc gia và trước hết là quyền lợi của các VĐV “trong sạch”. Trong lịch sử Olympic chưa bao giờ loại một đội tuyển khi một số VĐV của họ sử dụng doping. Tuy nhiên, báo chí phương Tây không ngớt chỉ trích ban lãnh đạo IOC rằng họ đã “bán linh hồn cho quỷ”. “Bởi vì điều này, từ Thế vận hội Olympic tại Rio sẽ sực mùi hôi thối của sự lừa dối” - The Times viết.

Phóng viên Peter Sturm của tờ Frankfurter Allgemeine tin rằng, quyết định của IOC cho phép một phần các vận động viên Nga tham gia Thế vận hội Olympic tại Rio de Janeiro cho thấy sự hèn nhát của IOC. “IOC đã phản bội tất cả những giá trị mà họ đã bảo vệ. Trong bối cảnh ấy, hoàn toàn có thể đặt câu hỏi: Giờ đây, ai cần những Olympic như thế này nữa” - Peter Sturm viết. Trao đổi với Reuters, Bộ trưởng Bộ Y tế và Thể thao Úc Sussan Ley, cũng là một thành viên của ủy ban điều hành của Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA) nhấn mạnh rằng “rất thất vọng” về quyết định IOC vì “thiệt hại danh tiếng của phong trào Olympic”. Thậm chí báo Đức và anh còn gọi Chủ tịch IOC Thomas Bach là “con chó xù của V.Putin”.

Khi chính trị len vào thể thao, nó làm hoen ố những động cơ trong sáng của những bộ môn này.