"Hợp đồng tình ái" của Phương Nga dưới góc độ pháp lý

Gần đây, vụ án Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga bị cáo buộc lừa đảo nhằm chiếm đoạt 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ được dư luận hết sức quan tâm. Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày 21/9, nhiều tình tiết mới được bị cáo Phương Nga và bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung - bạn của Phương Nga đưa ra.

Theo lời khai của Thùy Dung, Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ có thành lập một "hợp đồng tình ái" được lưu trên email của hai người này. Chính Hoa hậu người Việt tại Nga 2007 cũng thừa nhận có quan hệ tình cảm với ông Cao Toàn Mỹ và số tiền 16,5 tỷ đồng là tình phí để cô chung sống với vị đại gia đã có vợ con này trong 7 năm.

Về "hợp đồng tình ái" của Hoa hậu Phương Nga với ông Cao Toàn Mỹ nhiều câu hỏi thắc mắc được đưa ra. Để có cái nhìn sâu sắc hơn dưới góc độ pháp lý, báo điện tử Kiến Thức đã có cuộc trao đổi với luật sư Trịnh Văn Thắng (Văn phòng luật sư Interla – Đoàn luật sư TP Hà Nội).

- Đặt giả thiết "hợp đồng tình ái" của HH Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ có tồn tại thì hợp đồng này có được pháp luật công nhận hay không, thưa ông?

Hợp đồng này vô hiệu do vi phạm quy định tại Điều 128 Bộ luật dân sự năm 2005: Giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội.

Hoa hậu Phương Nga.

- Nếu hợp đồng này có thật liệu có đủ căn cứ để xử lý ông Cao Toàn Mỹ về hành vi “Mua bán dâm” hay không và nếu đủ căn cứ thì ông Mỹ và bà Trương Hồ Phương Nga sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định?

Trước tiên ta phải hiểu mại dâm, mua dâm, bán dâm và môi giới mại dâm là gì. Tại khoản 1, 2, 3, 7 điều 3 pháp lệnh phòng chống mại dâm năm 2003 đã định nghĩa như sau: Mại dâm là là hành vi mua dâm, bán dâm. Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác. Mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu.

Đối với vụ việc này, theo như cơ quan truyền thông đã đăng tải, giữa ông Mỹ và bà Nga đã có một bản hợp đồng tình cảm. Theo như nội dung viết trong hợp đồng thì đây là loại hợp đồng tình dục. Nếu bà Nga giúp ông Mỹ thỏa mãn được yêu cầu về tình dục thì sẽ được chi trả một khoản tiền tương ứng. Tuy nhiên trong trường hợp này phía cơ quan điều tra cũng cần điều tra xác minh làm rõ xem hợp đồng này có thật hay không.

Trong trường hợp có đủ căn cứ chứng minh hợp đồng này là thật thì cũng chỉ có thể cho thấy có hành vi nhận tiền chứ không xác định được có hành vi giao cấu hay không. Phía cơ quan điều tra cần điều tra xác định rõ giữa ông Mỹ và bà Nga có thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau hay không? Bởi vì hiện tại ông Mỹ đang phủ nhận hành vi quan hệ tình dục này. Nếu cơ quan điều tra xác minh rõ giữa ông Mỹ và bà Nga có quan hệ tình dục với nhau thì ông Mỹ chỉ bị xử phạt hành chính với hành vi mua dâm.

Theo Khoản 1 Điều 22 Nghị định số 167 năm 2013 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội quy định xử phạt đối với hành vi mua dâm như sau “Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi mua dâm”.

Về trách nhiệm hình sự, theo quy định của Bộ luật hình sự hiện hành, hành vi mua dâm với người đã thành niên thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chỉ có hành vi mua dâm đối với người chưa thành niên thì mới phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua dâm người chưa thành niên”.

Theo Điều 256 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào mua dâm người chưa thành niên từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”. Đối với vụ việc này, bà Nga là người đã thành niên vì vậy ông Mỹ chỉ phải chịu phạt hành chính mà không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

- Liệu "hợp đồng tình ái" có thể là căn cứ để chứng minh bà Nga không lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản hay không?

Một mình căn cứ có hợp đồng này thì chưa toàn diện để chứng minh bà Nga có tội hay không. Để chứng minh bà Nga không có tội, thứ nhất cơ quan cảnh sát điều tra phải điều tra, xác minh xem có sự việc mua nhà thật hay không. Bởi vì ông Mỹ đang tố cáo bà Nga liên quan đến vấn đề này. Thứ hai phải chứng minh được số tiền ông Mỹ đã chuyển cho bà Nga là để thực hiện hợp đồng tình ái, chứ không phải để mua nhà như ông Mỹ đã tố cáo.

Được biết, sau phiên xét xử ngày 21/9, tòa đã đưa ra phán quyết trả lại hồ sơ tố cáo, điều tra lại vụ án Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga do có nhiều tình tiết chưa rõ.

>>> Xem clip Trương Hồ Phương Nga tham gia chương trình "Ai thông minh hơn học sinh lớp 5":

Thu Cúc