'Hoa hậu quý bà' Tuyết Nga lĩnh án 15 năm tù

Sáng 26/7, TAND TP HCM đã tuyên phạt Hoa hậu quý bà Trương Thị Tuyết Nga (56 tuổi, ngụ quận Gò Vấp ) 15 năm tù về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Qua 4 ngày xét xử, sáng 26-7, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Trương Thị Tuyết Nga (hoa hậu quý bà, 55 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH BV Đa khoa Quốc tế Vũ Anh, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Vũ Lan) 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Mức hình phạt này được tòa đưa ra sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bà Nga như: nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, đã khắc phục một phần thiệt hại, gia đình có truyền thống cách mạng.

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoa hậu quý bà Tuyết Nga lĩnh án 15 năm tù

Trước đó, trong phần tranh luận công tố khẳng định đủ cơ sở xác định bà Nga đã lừa hai người bị hại và đề nghị HĐXX phạt bị cáo 18-20 tù về tội lừa đảo. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại cũng đồng tình với quan điểm của VKS. Còn bà Nga suốt phiên xử đều kêu oan. Luật sư bào chữa cho bà Nga chỉ ra các căn cứ cho là có sự ép cung, dụ cung và chỉ ra một số vi phạm pháp luật của cơ quan điều tra.

HĐXX nhận định trong vụ án này chỉ đủ cơ sở xác định bà Nga bán dự án khống lừa nhận 3,1 triệu USD tiền cọc của một nạn nhân. Việc VKS xác định sau khi đã chuyển nhượng cho nạn nhân trên hơn 30.000 m 2 đất ở quận 2, bà Nga tiếp tục dùng gần 3.000 m 2 nằm trong diện tích đất nói trên chuyển nhượng cho người nữa chiếm đoạt 1,5 tỉ đồng là chưa đủ cơ sở.

Quá trình điều tra, xét xử, bà Nga và luật sư cho rằng, đây là quan hệ dân sự và thực tế bà Nga chỉ nhận 1,5 triệu USD của bà Linh, xong quan điểm này không được HĐXX chấp nhận.

'Việc VKSND Tối cao truy tố bị cáo Nga về hàng vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ', bản án nêu. Đối với cáo buộc chiếm đoạt 1,45 tỷ đồng của ông Mười, HĐXX cho rằng 'đây là giao dịch dân sự' nên bà Nga không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Theo bản án, ông Mười là người biết rất rõ tình trạng gần 3.000 m2 đất nhận chuyển nhượng từ bà Nga. Quá trình đi làm thủ tục sang tên, cả hai bên đều được UBND quận 2 trả lời diện tích đất này thuộc quy hoạch nên không được phép chuyển nhượng. Bà Nga sau đó đã ủy quyền cho ông Mười toàn quyền với diện tích này và được công chứng hợp pháp.

Việc bà Nga sau đó đem hơn 11.000 m2 đất trong đó bao gồm diện tích đất ủy quyền cho ông Mười đi thế chấp ngân hàng vay tiền đã được bà Nga bổ sung tài sản khác thay thế để tách ra cho ông Mười trước khi vụ án khởi tố. Cho đến nay, ông Mười vẫn là người trực tiếp quản lý bất động sản này nên HĐXX tuyên phía ngân hàng phải làm thủ tục trả diện tích đất này cho ông. Đối với một số hành vi khác của bà Nga được VKS đề nghị tách ra để điều tra xử lý bằng vụ án khác, HĐXX cho rằng, trong đó có nhiều quan hệ dân sự nên tòa không xem xét.

Trước đó, VKS cáo buộc bà Nga đã sử dụng bản vẽ thiết kế dự án không có thật thuộc khu vực phường Bình Khánh để chào bán cho bà Linh. Bà Nga tổng cộng 5 lần nhận tiền đặt cọc của bà Linh với số tiền 3,1 triệu USD rồi chiếm đoạt. Ngoài ra, bà còn sử dụng một phần diện tích đất đã bán cho bà Nga chuyển nhượng cho ông Mười để chiếm đoạt gần 1,5 tỷ đồng.

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, trong khoảng thời gian cuối năm 2007, đầu năm 2008, bà Nga dùng thủ đoạn làm thiết kế dự án đầu tư xây dựng, lừa dối bán dự án không có thật thông qua việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất để chiếm đoạt tài sản.

Cụ thể, bị cáo Nga đã chiếm đoạt của bà Dương Mỹ Linh 3,1 triệu USD (tương đương gần 50 tỉ đồng) và ông Trần Văn Mười hơn 1,4 tỉ đồng. Bị cáo Nga đã khắc phục hậu quả cho bà Linh hơn 26 tỉ đồng.

Theo đó, tháng 10-2007, bà Nga thuê người vẽ thiết kế dự án đầu tư xây dựng khu chung cư cao cấp và trung tâm thương mại tại khu đất hơn 3 ha thuộc phường Bình Khánh, quận 2, TP.HCM để xin phép nhưng Sở TN&MT không chấp thuận vì đó là khu dự án ga Thủ Thiêm.

Tuy nhiên, bà Nga cho người mang bản thiết kế dự án “Khu chung cư cao cấp - tháp văn phòng Blue Sky Tower” giới thiệu cho bà Linh. Bà Linh xem một số giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do vợ chồng bà Nga đứng tên (chiếm 1/3 diện tích dự án) và ký hợp đồng, bà Linh bị chiếm đoạt 3,1 triệu USD.

Năm 2011, bà Linh tố cáo đến Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho rằng bà Nga lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 1,5 triệu USD tiền đặt cọc của bà trong việc chuyển nhượng 3 ha đất tại phường Bình Khánh, quận 2 để làm dự án.

Ngoài ra, bà Linh còn tố cáo bà Nga chiếm đoạt 2 triệu USD của Công ty Kenmore Holdings để lo chi phí đền bù, lo các thủ tục pháp lý và xin giấy phép chứng nhận đầu tư xây dựng dự án nhà ở, chung cư ở phường Phước Long B, quận 9.

Năm 2012, bà Linh tiếp tục tố cáo bà Nga về hành vi lừa đảo chiếm đoạt 1,5 triệu USD tiền đặt cọc.

Tháng 4-2013, Cục điều tra Viện KSND tối cao khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Nga về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong lúc tạm giam, bà Nga còn viết đơn nhận thêm tội, khai ra bốn luật sư và hai sĩ quan công tác tại Bộ Công an “chạy án” cho bà không bị xử lý hình sự trong việc nhận 1,5 triệu USD tiền cọc của bà Linh.

Lời khai này là căn cứ quan trọng để tháng 7-2013, Cục điều tra Viện KSND tối cao khởi tố bổ sung về tội đưa hối lộ và môi giới hối lộ và sau đó tách riêng ra thành vụ án độc lập.

Phương Liên

baotinnhanh

Nguồn TT&CL: http://trithuccongluan.com.vn/phap-luat-ban-doc/8433-hoa-hau-quy-ba-tuyet-nga-linh-an-15-nam-tu.html