Uất hận cho rằng D. bỏ mình vì có người đàn ông khác, Tư cầm xăng đến nhà D. với ý định trả thù. Khi sang nhà, thấy D. nằm cùng với người đàn ông khác, Tư hất xăng vào chỗ D. đang ngủ rồi châm lửa đốt khiến hai người chết cháy.

Cảnh tượng hãi hùng

Một ngày cuối tháng 5/2004, cả ấp Tiên Đông Thượng (xã Tiên Thủy, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre) đang chìm trong giấc ngủ, thì bị đánh thức bởi tiếng la thất thanh của ông Phạm Văn Trình (SN 1959). Không hiểu có chuyện gì, tất cả đều ào ra khỏi nhà, thì thấy ngọn lửa đang bốc cháy dữ dội tại sân nhà chị Phan Thị D. (SN 1965).

Hanh trinh pha nhung vu an tinh va an gia dinh chan dong-Ky 3: Ky an 'doi tinh nhan chet chay' - Anh 1

Hiên nhà nơi hai nạn nhân bị chết cháy

Mọi người lao vào dập lửa thì phát hiện trong nhà chị D. còn có cháu C. (SN 1987, con chị D.) đang mắc kẹt vì cửa khóa. Khi cứu được cháu C. ra ngoài và dập tắt đám cháy, một cảnh tượng hãi hùng hiện ra trước mắt mọi người. Thi thể chị D. nằm ngửa bị đốt cháy thành than. Bên cạnh là xác của một người đàn ông cũng bị chết cháy.

Quá sợ hãi, mọi người liền báo với cơ quan Công an. Ngay khi nhận được tin báo, Công an tỉnh Bến Tre đã nhanh chóng có mặt tại nơi xảy ra vụ việc. Qua công tác khám nghiệm hiện trường và tử thi, cơ quan Công an xác định người đàn ông chết cháy cùng chị D. chính là anh Nguyễn Hữu Q. (SN 1976), là người dân trong ấp.

Đại tá Trịnh Văn Bản, Trưởng phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bến Tre cho biết: “Đã nhiều năm sau ngày xảy ra vụ án, nhưng tôi vẫn nhớ như in hiện trường của vụ án. Trước hiên nhà, chị D. nằm ngửa, đầu quay về cửa sau nhà. Bên cạnh là anh Q., nằm sấp đầu quay ra ngoài, hai chân còn trên nệm. Cả hai cùng bị cháy đen. Ngoài những vật dụng bị cháy ra, chúng tôi còn thu giữ được một chiếc xoong vẫn còn hơi xăng bị méo ở gần xác của nạn nhân. Sau quá trình khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, chúng tôi xác định nguyên của đám cháy không tự nhiên phát ra như chập điện hay nổ bình gas… mà là cháy do tẩm xăng đốt. Lúc đó, công việc khám nghiệm hiện trường của chúng tôi rất tỉ mỉ, công phu”.

Hanh trinh pha nhung vu an tinh va an gia dinh chan dong-Ky 3: Ky an 'doi tinh nhan chet chay' - Anh 2

Dấu chân gần kề mương nước ở gần nhà nạn nhân

Sau khi vụ án chấn động này xảy ra, cũng có nhiều lời đồn đoán quanh vụ việc. Có người thì cho rằng, do chị D. lớn hơn anh Q. nhiều tuổi mà có quan hệ tình cảm với nhau, vì vậy, vấp phải sự cấm cản của hai gia đình nên hai người rủ nhau tự tử. Nhưng nhiều người thì nghiêng về giả thiết, có thể đây là một vụ trả thù do ghen tuông.

Trong ấp, chị D. là người nổi tiếng có quan hệ phức tạp với nhiều đàn ông. Trước đây, chị D. cũng đã có chồng và ba người con. Sau đó, chị D. ly dị với người chồng này và tiếp tục lấy thêm người thứ hai. Kết quả của cuộc hôn nhân thứ hai là chị D. có thêm một đứa con trai nữa. Tuy nhiên, cuộc hôn nhân này của chị D. cũng không kéo dài được lâu. Từ đó, chị D. thường xuyên qua lại với nhiều đàn ông ở trong ấp, mà chủ yếu là đàn ông đã có vợ.

Nhiều lần, người dân trong ấp chứng kiến cảnh chị D. bị đánh ghen nhưng chị không hề sợ hãi, vẫn qua lại với chồng của người khác. Vì vậy, có nhiều khả năng do căm phẫn, nên vợ của ai đó đã đổ xăng để đốt chết chị D., cũng có khả năng vì ghen tuông, chị D. bị một trong số những người tình đốt chết. Từ những nhận định ban đầu, cơ quan Công an dần loại trừ các giả thiết không đúng hướng để xác định nghi can gây án.

Sát thủ máu lạnh lộ diện

Trò chuyện với PV, đại tá Bản cho biết: “Sau khi khám nghiệm hiện trường, chúng tôi phát hiện thấy nhiều dấu chân từ phía bờ rào, vào đến trong sân nhà của nạn nhân. Ngoài ra bên ngoài bờ rào, ra phía bờ mương gần nhà nạn nhân chúng tôi cũng thu giữ được nhiều dấu chân giống như thế. Đồng thời, tư thế tử vong của nạn nhân cho thấy cả hai đều bị động, không kịp vùng dậy để chạy nên bị chết cháy.

Qua những điều này, chúng tôi xác định, chắc chắn hai người đó không thể tự tử, mà đây là một vụ án giết người. Đã có người thứ ba đột nhập vào nhà đổ xăng vào mùng để đốt hai người. Với kích thước dấu chân để lại hiện trường dài và to, nên chúng tôi loại trừ khả năng thủ phạm là phụ nữ. Như vậy chỉ còn khả năng có người đàn ông nào đó đã ghen chị D. với người đàn ông khác nên đốt chết để trả thù”.

Sau khi xác định đây là một vụ án giết người nghiêm trọng, trung tá Cao Văn Anh, Đội trưởng đội trọng án, Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Bến Tre cùng các chiến sĩ của Đội trọng án rà soát các mối quan hệ của chị D. Tuy nhiên, cơ quan Công an đã vấp phải khó khăn, vì chị D. có quá nhiều mối quan hệ phức tạp. Nhưng với quyết tâm phá vụ án trong thời gian sớm nhất, cơ quan Công an đã rà soát tất cả các mối quan hệ của chị D.

Qua sàng lọc nhiều đối tượng, Đoàn Văn Tư (SN 1962, ngụ xã Phước Lễ, huyện Châu Thành), có nhiều dấu hiệu khả nghi trong đêm xảy ra vụ án. Tuy nhiên, khi triệu tập Tư lên lấy lời khai, y một mực chối tội và cho rằng tối hôm đó y đã đến nhà mẹ ruột. Nhưng với vết chân trùng khớp với những dấu chân còn để lại hiện trường, và những vết trầy xước còn mới ở trên người không thể giải thích được, y đã phải cúi đầu nhận tội.

Tại cơ quan Công an, Tư khai nhận: Tư và chị D. có mối quan hệ tình cảm từ khi nạn nhân bỏ chồng về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống. Ban đầu cả hai còn lén lút qua lại bởi lúc đó Tư vẫn đang sống cùng vợ. Tuy nhiên, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, vợ Tư biết chuyện và nhiều lần sang nhà chị D. để đánh ghen. Thấy nhiều lần đánh ghen mà Tư và chị D. vẫn qua lại với nhau nên vợ Tư yêu cầu ly dị. Tư và chị D. sống với nhau chưa được bao lâu thì mâu thuẫn bắt đầu xuất hiện. Họ thường xuyên cãi vã, đánh đập nhau.

Sự việc trở lên trầm trọng hơn khi Tư trở về nhà vợ cũ để động viên con đi thi đại học, lúc quay lại đã bị chị D. mắng mỏ và đuổi đi. Chị D. còn mang hết quần áo của Tư ra để đốt. Mặc dù Tư đã xuống nước năn nỉ, nhưng chị D. vẫn một mực từ chối không cho quay lại, và yêu cầu cắt đứt quan hệ. Lúc này, Tư có nghe phong phanh chị D. có người đàn ông khác tên Q. nên phẫn uất, nuôi ý định trả thù.

Vào khoảng 23h30 ngày 23/5/2004, mặc dù đang ở nhà với vợ cũ nhưng vẫn uất ức chuyện của chị D. nên Tư đi bộ đến nhà mẹ đẻ. Gã bỏ chiếc áo khoác và đôi dép ở đó rồi đi bộ cầm chai xăng, lội qua mương, bẻ rào B40 để chui vào nhà chị D.. Vào đến nhà, y thấy chị D. đang nằm với Q. ở hiên nhà. Cơn ghen nổi lên, Tư ra phía sau nhà lấy cái xoong rồi đổ chai xăng vào đó. Sau đó, y hất nồi xăng về phía mùng nơi chị D. đang nằm với Q..

Khi thấy lửa bùng cháy, Tư nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Vì quá vội vã sợ mọi người phát hiện nên đã bị gai ở rào sắt đâm vào người. Về đến nhà, Tư dặn mẹ đẻ có ai hỏi thì nói Tư lên nhà mẹ để cắt cỏ cho bò ăn.

Nhiệm vụ vô cùng quan trọng

Trao đổi với PV, đại tá Bản cho biết: “Trong bất kỳ vụ án nào, công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cũng là nhiệm vụ vô cùng quan trọng. Bởi những dấu tích còn để lại hiện trường sẽ giúp cho cơ quan Công an định hướng cũng như tìm ra manh mối của vụ án. Chỉ cần bỏ qua một chi tiết nhỏ cũng có thể làm mất manh mối của vụ án”.

Thu Việt