(HNMO) – Năm nay, giải thưởng âm nhạc Cống hiến 2010 sôi sục hơn bao giờ hết, bởi trước khi BTC tiến hành bình chọn và tổ chức Lễ công bố kết quả thì trên khắp các diễn đàn đã bàn tán sôi nổi xung quanh các đề cử giải thưởng này. Hôm nay (24/3), BTC giải thưởng này đã tổ chức bình bầu ở khu vực phía Bắc.

* Vẫn “nóng” trường hợp của cố NSND Y Moan và Uyên Linh BTC giải thưởng âm nhạc Cống hiến cam đoan rằng, năm nay số lượng báo chí ở hai miền Nam – Bắc gần ngang bằng nhau (phía Bắc 53 nhà báo, phía Nam 60 nhà báo), vì thế đảm bảo được sự đánh giá cân bằng báo chí giữa hai khu vực. Trong buổi họp báo diễn ra hôm nay, khá nhiều ý kiến bàn luận sôi nổi xung quanh giải thưởng. Một trong những ý kiến đó vẫn là tranh luận về trường hợp của cố NSND Y Moan và “lính mới” Uyên Linh ở hạng mục Ca sĩ của năm. Trước khi danh sách đề cử chính thức công bố, BTC giải thưởng âm nhạc Cống hiến đã gửi đến các nhà báo ở hai miền Nam – Bắc danh sách đề cử tạm thời để lấy ý kiến của báo giới. Trong danh sách tạm này, NSND Y Moan có trong đề cử ở hạng mục Ca sĩ của năm. Tuy nhiên, khi danh sách đề cử chính thức công bố thì tên của NSND Ymoan không có trong bảng đề cử. Đây là lý do mà nhiều phóng viên báo chí đã thắc mắc về sự lựa chọn gương mặt đề cử của BTC. Trường hợp của cố NSND Y Moan và ca sĩ Uyên Linh gây nhiều dư luận trái chiều trong đề cử giải Cống hiến 2010 Trả lời về vấn đề này, đại diện BTC cho biết, liveshow “Ngọn lửa cao nguyên” của NSND Y Moan thực hiện trước khi nghệ sĩ của rừng núi Tây Nguyên này qua đời đã để lại nhiều dấu ấn, nhưng được giới chuyên môn nhận định ở góc độ dàn dựng chương trình. Còn tiếng hát của NSND Y Moan ở “Ngọn lửa cao nguyên” không phải có sự khai phá, sáng tạo, mới mẻ như những gì anh đã thể hiện trước đó, điều này không phù hợp với tiêu chí xét giải. Trường hợp của Uyên Linh lại mang một màu sắc khác. Trước khi buổi bình chọn này diễn ra thì câu chuyện về cô gái giành vị trí quán quân trong cuộc thi “Thần tượng âm nhạc Việt Nam 2010” có xứng đáng đề cử giải Cống hiến hay không đã râm ran trên các báo trong suốt thời gian qua. Người khắt khe thì cho rằng, Uyên Linh còn quá mới, những gì cô thể hiện và bùng nổ đều chỉ nằm trong cuộc thi “Thần tượng âm nhạc Việt Nam 2010” (Vietnam Idol 2010), còn sau đó cô chưa có đóng góp gì đáng kể. Người “bênh” Uyên Linh thì lại tán dương bởi cho rằng cô đã mang đến một sức hút mới lạ, tác động rộng lớn đến thị hiếu công chúng. BTC giải thưởng âm nhạc Cống hiến đương nhiên bảo vệ quan điểm của mình vì đã quyết định đưa Uyên Linh vào danh sách đề cử. Cách giải thích của BTC về trường hợp của cố NSND Y Moan và ca sĩ Uyên Linh có thể chưa nhận được sự đồng tình đồng thuận của giới truyền thống, tuy nhiên khi “ván đã đóng thuyền” thì những tranh cãi cũng chỉ có thể dừng ở sự góp ý cho những lần tổ chức sau kín kẽ và thành công hơn mà thôi. Xét cho cùng, những ý kiến tranh cãi xung quanh giải thưởng cũng là một tín hiệu mừng cho thấy, công chúng và các nghệ sĩ vẫn còn quan tâm đến giải thưởng âm nhạc hiện nay. * Suy nghĩ về việc thay đổi tên gọi giải Cống hiến? Trước những tranh cãi về tiêu chí của giải Cống hiến, xuất phát từ trường hợp của cố NSND Y Moan và Uyên Linh (BTC giải thích rằng, từ “cống hiến” ở giải thưởng này không hiểu theo cách là những đóng góp mang tính trọn đời mà đó là những khám phá, sáng tạo mới mẻ của nghệ sĩ trong một năm lao động), nhiều ý kiến cho rằng, nên chăng thay đổi tên gọi của giải Cống hiến để không gây nhầm lẫn cho công chúng và các nghệ sĩ. Các gương mặt được đề cử trong giải thưởng âm nhạc Cống hiến 2010 Trước đó, một số nhạc sĩ, ca sĩ cũng bày tỏ những cách hiểu khác nhau về giải thưởng Cống hiến nên đã gây ra không ít ý kiến bất đồng. Vì sự không hiểu rõ tiêu chí giải thưởng với tên gọi của giải nên mới có chuyện ca sĩ Siu Black phản bác lại trường hợp của Uyên Linh và tự đề cử mình cho giải và công chúng không ngừng tranh cãi về tính thuyết phục của các đề cử. BTC của giải thưởng Cống hiến cho biết, đến nay BTC chưa có ý định thay đổi tên gọi của giải thưởng này, bởi nó đã tạo thành thương hiệu từ nhiều năm nay. Tuy nhiên, nếu như báo giới có những gợi ý hợp lý và đưa ra những tên gọi hay hơn thì sẽ suy nghĩ đến việc thay đổi tên gọi. Giải thưởng Cống hiến năm nay vẫn giữ nguyên thể lệ bình chọn, có nghĩa là, BTC đưa ra 4 hạng mục, mỗi hạng mục có 5 đề cử để hơn 100 nhà báo hai miền Nam – Bắc bình chọn một đề cử mà mình cho là hợp lý nhất. Theo nhận định chung của nhiều giới truyền thông, trong số 4 hạng mục ( Album của năm, Chương trình của năm, Nhạc sĩ của năm và Ca sĩ của năm) thì có hạng mục các đề cử không thật sự thuyết phục để bình chọn người xứng đáng nhất. Tuy nhiên, nếu không đánh dấu vào ô bầu chọn thì phiếu sẽ trở thành không hợp lệ nên nhiều nhà báo đành “tặc lưỡi” chọn dù có thể chưa thật sự hài lòng. Có lẽ, BTC giải Cống hiến nên suy nghĩ đến việc thay đổi thể lệ bình chọn sao cho linh hoạt hơn, đầu cần nhất thiết phải có giải Cống hiến ở tất cả 4 hạng mục nếu như trong năm đó có những hạng mục không để lại dư vị gì cho công chúng.