Đã là luật thì phải quy định cụ thể và phải đưa ra các chế tài đối với những hành vi vi phạm chứ không nên quy định chung chung, mang tính cổ động, khuyến khích, nhất là khi lãng phí đang gây ra những thất thoát không nhỏ cho Nhà nước “còn tệ hơn nạn tham nhũng”.

Đây là vấn đề được nhiều đại biểu tiếp tục góp ý cho Dự án Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí sửa đổi do Đoàn đại biểu Quốc hội (QH) TP.HCM tổ chức chiều 16-4.

Theo TS Trần Du Lịch, Phó Trưởng đoàn Chuyên trách Đoàn đại biểu QH TP.HCM, với các nội dung liên quan đến tiết kiệm, luật phải quy định rõ là tiết kiệm cái gì và kèm theo chế tài cụ thể nếu gây lãng phí lớn. Tương tự, chống lãng phí cũng phải đi vào chống những cái cụ thể chứ không chống lãng phí chung chung. Để xử lý được hành vi lãng phí, theo Giám đốc Sở Tài chính TP.HCM Đào Thị Hương Lan, luật cần quy định cụ thể hơn về định mức, tiêu chuẩn để làm căn cứ xác định thế nào là lãng phí.

Các đại biểu cũng đề nghị luật cần quy định về việc bồi thường thiệt hại nếu gây ra lãng phí. Cùng đó, phải có quy định cụ thể nhằm định lượng mức độ vi phạm, nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng thì truy cứu trách nhiệm hình sự. Đồng thời, luật phải quy định rõ trách nhiệm người đứng đầu các cơ quan, tổ chức để xảy ra lãng phí và có chế tài xử lý cụ thể, phù hợp.

M.CƯỜNG