Đình chỉ xây dựng container quán xin chào: Thêm chỉ đạo mới

UBND TP.HCM giao các Sở nghiên cứu và tham mưu về nghị định 180/2007 trong quyết định đình chỉ công trình xây dựng Container quán xin chào.

Xem xét hiệu lực của nghị định 180/2007

Liên quan đến quyết định đình chỉ công trình container tại quán cà phê Xin chào (huyện Bình Chánh, TP.HCM) vì vi phạm trật tự xây dựng đô thị do ông Nguyễn Thanh Vũ - Chủ tịch UBND thị trấn Tân Túc ký, UBND TP.HCM vừa có thêm văn bản chỉ đạo.

Theo đó, sau khi xét kiến nghị của UBND huyện Bình Chánh, Văn phòng UBND TP đã truyền đạt chỉ đạo của lãnh đạo giao Sở Xây dựng, Sở Tư pháp,... nghiên cứu và tham mưu về việc Nghị định 180/2007 (quy định chi tiết về hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Xây dựng 2003 về xử lý vi phạm trật tự xây dựng đô thị ) còn hiệu lực tại thời điểm này hay không.

Quán cà phê xin chào. Ảnh: NVCC

Trước đó, ngày 16/8, ông Nguyễn Thanh Vũ - Chủ tịch UBND thị trấn Tân Túc ký quyết định đình chỉ thi công công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị đối với ông Nguyễn Văn Tấn (chủ quán cà phê Xin chào).

Theo quyết định, ông Tấn có hành vi vi phạm: Tổ chức thi công công trình container trên đất không được phép xây dựng theo khoản 1 Điều 12 Nghị định 180/2007. Yêu cầu các đơn vị cấp điện, cấp nước phải dừng ngay việc cấp điện, cấp nước đối với công trình vi phạm trong vòng 24 giờ kể từ khi nhận được quyết định đình chỉ; Trưởng Công an thị trấn Tân Túc tổ chức lực lượng cấm các phương tiện vận tải chuyên chở vật tư, vật liệu và người lao động vào thi công xây dựng công trình vi phạm; Trong thời hạn ba ngày ông Tấn phải tự tháo dỡ, nếu không sẽ bị cưỡng chế.

Tuy nhiên ngay sau đó, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Văn Phụng - Bí thư Huyện ủy Bình Chánh cho biết, huyện đã họp bàn và thống nhất chưa cưỡng chế công trình container của ông Tấn đồng thời xin hướng dẫn của UBND TP.HCM để giải quyết vụ việc này.

Chiều 23/8, thông tin thêm với báo chí, ông Võ Văn Hoan, Chánh văn phòng UBND TP.HCM, cho biết UBND TP thống nhất với quan điểm của Sở Xây dựng TP.HCM về việc xử phạt hành vi vi phạm xây dựng của ông Nguyễn Văn Tấn là đúng.

Theo ông Hoan, Sở Xây dựng đã giải thích rất rõ, công trình của ông Tấn không còn là chiếc container bình thường mà đã là một công trình xây dựng.

Tuy nhiên, vị lãnh đạo cũng thừa nhận việc cắt điện, nước là không đúng theo tinh thần của Luật Xây dựng mới.

“UBND thị trấn Tân Túc đã làm sai quy định, cần phải điều chỉnh lại”, ông Hoan nói.

Chủ quán cà phê xin chào: “Tôi không giận Đại tá Quý”

Nhiều khẳng định trái luật

Trong khi đó, trao đổi với Đất Việt, ông Tấn khẳng định hoàn toàn không có việc xây dựng trái phép.

“Đây chỉ là một chiếc container cải hoán, rộng chừng 14 m2. Xe chở lại rồi đặt trên nền đất mất vài phút, có xây dựng gì đâu? Tôi không hiểu vì sao bên UBND thị trấn lại nói tôi vi phạm trật tự xây dựng đô thị”, ông Tấn nói.

Về vụ việc này, LS Phạm Công Út – Đoàn LS TP.HCM cho rằng, văn bản đình chỉ thi công của UBND thị trấn Tân Túc là trái luật.

“UBND thị trấn Tân Túc tương đương với UBND xã, phường thì không có quyền đe dọa cắt điện, cắt nước đối với gia đình ông Tấn.

Về luật xây dựng, không cho phép chủ tịch UBND thị trấn Tân Túc áp dụng xử phạt đối với những loại nhà container. Không có quy định nào cho phép như vậy”, LS Út nói.

Trong khi đó, LS Lê Cao – Đoàn LS thành phố Đà Nẵng khẳng định, phía cơ quan chức năng ở Bình Chánh đang làm khó hoạt động kinh doanh, sinh sống của gia đình ông Tấn.

“Về việc ngăn cấm việc sử dụng container vào các công việc phục vụ kinh doanh, phục vụ đời sống dân sinh thì cần xác định rõ ràng hiện Luật chưa có văn bản cụ thể nào cấm cả. Vậy dựa vào đâu mà lại xử phạt ông tấn về hành vi liên quan đến hoạt động thi công công trình xây dựng? Điều này hoàn toàn là sự áp đặt chủ quan không dựa trên căn cứ pháp lý cụ thể của cơ quan ra quyết định đình chỉ”, LS Lê Cao nhấn mạnh.

Cũng khẳng định văn bản của UBND thị trấn Tân Túc trái luật, LS Đỗ Hải Bình, đoàn LS TP.HCM đề nghị các cơ quan chức năng ở TP.HCM cần làm rõ xem đây là cố tình làm sai hay vô tình do năng lực yếu kém.

“Nếu trình độ yếu kém thì cho nghỉ, chuyển công tác khác còn nếu biết luật mà cố tình làm sai thì kỷ luật, kiểm điểm, khởi tố nếu có yếu tố hình sự”, LS Bình nêu quan điểm.

Hà Đông (Tổng hợp)

Nguồn Đất Việt: http://baodatviet.vn/phap-luat/tin-tuc-phap-luat/dinh-chi-xay-dung-container-quan-xin-chao-them-chi-dao-moi-3317353/