Đi tù vì chặt cây mình trồng

Hội đồng xét xử TAND huyện Kbang (Gia Lai) vừa tuyên phạt sơ thẩm (lần 2) với mức án 7 tháng 15 ngày với bị cáo Nguyễn Văn Quang (sinh năm 1973, trú xã Nghĩa An, huyện Kbang) về tội “hủy hoại tài sản”.

Ông Quang cùng vợ con

Cáo trạng thể hiện, xuất phát từ động cơ tham lợi cá nhân, vào tháng 3 và tháng 4/2011, ông Quang đã chặt phá cây bạch đàn của bà Nguyễn Thị Huệ (chị gái) với diện tích 18.357m2 tại lô vành đai thuộc tiểu khu 152 xã Nghĩa An rồi chiếm luôn để trồng cây mì.

Vào tháng 4/2012, ông Quang lại tiếp tục chặt phá cây keo và bạch đàn trên diện tích đất 4.739m2 thuộc lô đất khác tại tiểu khu 152 của bà Huệ và chiếm luôn để trồng mì. Sau khi nhận được đơn tố giác của bà Huệ, Công an huyện Kbang đã vào cuộc xác định.

Về 18.375m2 cây trồng do hiện trường không còn dấu vết để lại nên không xác định được thiệt hại. Về 4.739m2 bạch đàn, keo bị chặt phá năm 2012, giá trị thiệt hại là gần 14 triệu nên công an đã quyết định bắt tạm giam ông Quang để điều tra vì hành vi “hủy hoại tài sản”.

Ông Quang khai rằng mình được Lâm trường Sông Kôn (UBND tỉnh Bình Định- đây là khu vực giáp ranh hai tỉnh Gia Lai và Bình Định) giao quản lý đất tiểu khu 152. Sau đó, vì không có tiền đầu tư nên ông Quang đã rủ anh rể là Trần Kết Hợp (chồng bà Huệ) góp vốn trồng cây và ăn chia tỷ lệ 50/50.

Và từ năm 2003, ông Quang trồng cây trên phần đất đó. Ngược lại, vợ chồng bà Huệ bác bỏ hoàn toàn, cho rằng ông Quang đã tự ý chặt cây và chiếm đất của họ.

Còn ông Huỳnh Công Hoàng Hải, Phó Chánh Thanh tra UBND huyện Kbang nói, từ năm 2006, ông được phân công làm địa chính xã Nghĩa An nên biết khá rõ vụ việc. Ông Hải nắm rõ ông Quang là người trồng cây và cai quản trực tiếp 4.739m2 đất; vụ chặt cây cũng do ông Hải trực tiếp đi đo, xác định.

Về nội tình, ông Hải cũng biết được việc ông Hợp là người có của, ông Quang có công, hai người đã hợp tác làm, ăn chia thành phẩm trên đất ở tiểu khu 152.

Vợ con nheo nhóc khi ông Quang vào tù

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2 (ngày 9/6/2016), bà Tân Thị Thiếu, Hội thẩm nhân dân nói thẳng quan điểm, dù ai đúng, ai sai trong chuyện này thì có nhất thiết phải hình sự hóa vấn đề không? Đó là chưa kể vụ án kéo dài, làm mất công, gây tốn kém tiền của cho các cơ quan nhà nước.

Đáng lý ra, là chị em ruột thịt thì phải luôn yêu thương, giúp đỡ lẫn nhau, làm cho mối quan hệ ngày càng tốt hơn, đằng này lại đưa nhau vào tù vì một số tiền cỏn con, đây là vấn đề mà HĐXX cần phải nghiêm túc suy ngẫm. Nhưng tòa vẫn tuyên y án sơ thẩm, gần bằng với thời gian ông Quang bị tạm giam.

Đáng chú ý, dù các cơ quan tư pháp đều nhận định ông Quang có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu song vào ngày 24/6/2014, Công an huyện Kbang vẫn ra quyết định bắt tạm giam ông để điều tra vì hành vi… dùng dao rựa chặt phá chồi cây bạch đàn, keo.

Khi ông Quang bị tạm giam, bà Vũ Thị Thúy (vợ ông Quang) vừa sinh đứa con thứ ba được 2 tháng, hai con khác là Nguyễn Vũ Thị Thanh Huyền (sinh năm 2002), Nguyễn Vũ Thị Thanh Hương (2005) lúc đó đang rất cần người chăm sóc.

Nguồn Nông Nghiệp: http://nongnghiep.vn/di-tu-vi-chat-cay-minh-trong-post169988.html