Bị cáo Nam nói bản thân đã ăn năn, hối hận trong thời gian qua và mong được HĐXX xem xét tuyên phạt mức án nhẹ để có thể sớm về với gia đình, nuôi cháu.

Sáng 15/11, TAND TP.HCM đưa bị cáo Nguyễn Văn Nam (58 tuổi, ở quận Gò Vấp) ra xét xử tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

Theo cáo trạng, anh Tôn Thanh Việt và chị Nguyễn Thị Thanh Hiền là vợ chồng. Cuộc sống gia đình họ luôn trong tình trạng “cơm không lành, canh không ngọt”. Việt thường đánh đập chị Hiền vì nghi ngờ vợ ngoại tình.

Chán ngán, người phụ nữ này dọn về nhà cha mẹ ruột ở quận Gò Vấp vào tháng 4. Tuy nhiên, Việt vẫn thường xuyên đến nhà bố mẹ vợ đánh đập người từng kề vai ấp má với mình. Thậm chí, anh ta cho rằng bố mẹ vợ ngăn cản việc Hiền trở lại chung sống với mình. Việt thường xuyên gọi điện, chặn đường, tới tận nhà chửi bới bố mẹ chị Hiền thậm tệ.

Cha vo giet con re: 'Cho toi xin loi anh chi sui gia' - Anh 1

Ông Nam bị đề nghị mức án 2 năm, đến 2 năm 6 tháng tù giam. Ảnh: Thăng Long.

Khoảng 16h ngày 14/5, sau khi nhậu với bạn, anh Việt tới nhà ông Nam để chửi bới, hăm dọa giết cả nhà. Gần một giờ sau, chị Nguyễn Thị Ngọc Duyên (con gái ông Nam) đi làm về thì bị Việt lao đến đánh liên tiếp.

Ông Nam lúc này ở trong nhà lao xuống lấy dao chém chết con rể. Sau khi gây án, người đàn ông này chở thi thể nạn nhân tới cơ quan công an đầu thú.

Với hành vi trên, ông Nam bị Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP.HCM truy tố về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Khung hình phạt của tội này từ 6 tháng đến 3 năm tù.

Theo cáo trạng của VKSND cùng cấp, khi thực hiện hành vi giết con rể, hung thủ trong tinh thần bị kích động mạnh.

Cha vo giet con re: 'Cho toi xin loi anh chi sui gia' - Anh 2

Bị cáo Nguyễn Văn Nam tại tòa sáng 15/11. Ảnh: Trương Khởi.

Tại phiên xử sáng nay, bị cáo Nam khai Việt nhiều lần tới tận nhà chửi bới mình và người trong gia đình. Dù nhiều lần khuyên can con rể nhưng Việt vẫn thách thức, chửi thề. Thậm chí, thanh niên này còn dọa giết cả 8 người trong gia đình ông Nam.

Hôm xảy ra vụ án, Việt liên tục chửi khi nói chuyện với cha vợ. Khi bị cáo cầm dao hù dọa, anh này được cho là thách thức và tiếp tục chửi bới. "Không kìm được cơn tức giận, sẵn dao trong tay, bị cáo đã sát hại con rể mình" - ông Nam khai.

Tại tòa, chị Hiền (con ông Nam, vợ nạn nhân) nói thường bị chồng đánh đập vì ghen tuông vô cớ. "Tôi đã giải thích nhiều lần nhưng chồng không tin. Tôi đã báo cho chính quyền địa phương nhưng mọi chuyện đâu rồi lại vào đó".

Chị Hiền là con bị cáo, đồng thời là người đại diện quyền lợi cho bị hại đã không yêu cầu bồi thường gì khi HĐXX hỏi. Người phụ nữ này kể, dù ở vai cha vợ nhưng ông Nam từng quỳ lạy Việt, xin anh ta không đánh đập các con mình.

10h20: Đại diện Viện kiểm sát đọc bản luận tội.

Cơ quan giữ quyền công tố tại tòa cho rằng hành vi của Nam là nguy hiểm, dẫn tới hậu quả nghiêm trọng là gây ra cái chết cho anh Việt.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét tình tiết nạn nhân có một phần lỗi khi thường xuyên đánh vợ, hăm dọa gia đình ông Nam. Việc này lặp lại nhiều lần trong thời gian dài trước khi vụ án xảy ra. Chính vì thế, dù cần một mức án để giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, song vẫn sớm để bị cáo trở về với xã hội, gia đình để làm lại cuộc đời - cơ quan giữ quyền công tố nêu quan điểm.

Sau khi đọc bản luận tội, Viện kiểm sát đề nghị mức án 2 năm, đến 2 năm 6 tháng tù giam với bị cáo Nam.

Cha vo giet con re: 'Cho toi xin loi anh chi sui gia' - Anh 3

Bị cáo Nam nghe VKS luận tội. Ảnh: Trương Khởi.

Được nói lời sau cùng, ông Nam cho rằng bản thân đã ăn năn, hối hận trong thời gian qua và mong được HĐXX xem xét tuyên phạt mức án nhẹ để có thể sớm về với gia đình, làm việc nuôi cháu.

Quay về phía gia đình bị hại, ông Nam nghẹn ngào nói: "Cho tôi xin lỗi anh chị sui gia vì những gì tôi đã làm".

"Em tôi đã chết, tôi muốn mọi chuyện được làm sáng tỏ, không thể đổ lỗi hết cho nó được. Gia đình tôi cũng không có yêu cầu bồi thường hay đề nghị mức án nào với ông Nam, tùy vào Hội đồng xét xử" - chị nạn nhân Việt đáp lời sau đó.

11h: Hội đồng xét xử sau khi nghị án đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại với lý do “có dấu hiệu phạm tội khác nghiêm trọng hơn”.

"Bị hại có một phần lỗi khi liên tục chửi bới, đe dọa 8 người trong gia đình vợ. Thậm chí anh Việt còn đánh chị Nguyễn Thị Thanh Hiền (con ông Nam) - luật sư Nguyễn Đức Chánh chia sẻ quan điểm.

Luật sư nhìn nhận, ông Nam rơi vào “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” là do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân. Sự kích động mạnh có một phần lỗi của Việt, qua đó khiến cha vợ khó kiềm chế bản thân, dẫn tới hành vi phạm tội.

Hơn nữa, anh Việt có thời gian dài và tái diễn hành vi uy hiếp tinh thần bằng lời nói, hành động đối với ông Nam hoặc đối với gia đình người này. Đó là hành vi không đúng cả về mặt đạo đức, sự lễ phép và cả pháp luật.

Luật sư Chánh nói người ngoài cuộc khó đánh giá hoàn toàn sự việc cũng như tâm lý người trong cuộc. Với người này, những hành động có thể là bình thường hoặc kích động nhẹ, nhưng với người khác thì hành động đó có thể bị kích động mạnh… Trong vụ án này cơ quan chức năng xác định rằng bị can gây án khi bị hại có một phần lỗi.

Nhóm phóng viên