Bố đẻ nhậu say, xâm hại con gái 15 tuổi sẽ đối mặt với mức án nào?

Nhậu say, cha ruột cưỡng dâm con gái 15 tuổi

Mới đây, Công an huyện Châu Thành (tỉnh Trà Vinh) đã hoàn tất hồ sơ chuyển sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố Lâm Văn Bé (38 tuổi, ngụ xã Long Hòa) về hành vi Cưỡng dâm trẻ em. Theo điều tra, vợ chồng Bé có 3 đứa con gái, sống ở khu vực dân cư thưa thớt. Hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, nghèo khó.

Bé là đối tượng nghiện rượu, thường xuyên đánh đập vợ con và cự cãi với hàng xóm. Đêm 26/10, vợ đưa con gái đi trị bệnh ở Trà Vinh, Bé ở nhà uống rượu một mình đến khuya thì nảy sinh dục vọng nên vào buồng ngủ, buộc cháu L. (15 tuổi, con gái ruột của Bé) ra trước nhà để quan hệ tình dục.

Mặc dù con gái khóc lóc, van xin nhưng hắn không tha. Sau khi thỏa mãn, hắn còn yêu cầu con gái uống thuốc tránh thai. Sự việc sau đó được phát hiện, tố giác đến cơ quan công an. Quá trình điều tra, Bé thừa nhận hành vi phạm tội và đổ lỗi do rượu chè gây nên.

Hành vi của Bé đã gây ra nhiều bức xúc, phẫn nộ trong dư luận. Đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật mà còn thể hiện sự suy đồi nghiêm trọng về đạo đức xã hội, cần phải nghiêm trị thích đáng. Liên quan sự việc, luật gia Đinh Xuân Thiều (Hội luật gia tỉnh Đăk Nông) đã đưa ra quan điểm của mình.

Lâm Văn Bé tại cơ quan điều tra.

Không thể đổ lỗi do say để chối bỏ trách nhiệm

Luật gia Thiều cho biết: "Trong thời gian vừa qua, có rất nhiều những sự việc xảy ra khiến dư luận hết sức phẫn nộ liên quan đến các hành vi xâm phạm tình dục trẻ em. Đây là đối tượng đặc biệt, luôn được gia đình, nhà trường và toàn xã hội chăm sóc và quan tâm.

Khoản 1 Điều 5 Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em hiện hành quy định: “Việc bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em là trách nhiệm của gia đình, nhà trường, Nhà nước, xã hội và công dân. Trong mọi hoạt động của cơ quan, tổ chức, gia đình, cá nhân có liên quan đến trẻ em thì lợi ích của trẻ em phải được quan tâm hàng đầu”.

Tại Điều 7 Luật này cũng quy định về các hành vi bị nghiêm cấm đối với trẻ em, trong đó bao gồm việc dụ dỗ, lừa dối, dẫn dắt, chứa chấp, ép buộc trẻ em hoạt động mại dâm; xâm hại tình dục trẻ em. Do đó, tất cả những hành vi xâm hại đến lợi ích của đối tượng này đều bị pháp luật trừng trị nghiêm minh".

Luật gia Thiều phân tích, trong trường hợp trên, điều khiến nhiều người phải xé lòng xót thương cho đứa trẻ chính là việc bị người cha ruột nhẫn tâm cướp đi sự trinh trắng của đời con gái khi chỉ mới 15 tuổi. Đáng nói hơn khi thực hiện xong hành vi đồi bại, hắn còn yêu cầu con gái uống thuốc tránh thai.

Hành vi không chỉ vi phạm nghiêm trọng pháp luật mà còn thể hiện bản chất suy đồi trong đạo đức và lối sống. Mặc dù người cha này đã thừa nhận toàn bộ sự việc nhưng lại đổ lỗi cho rượu chè làm bản thân mất kiểm soát hành vi của bản thân. Đó là điều không thể chấp nhận được dù cho nhận thức, hiểu biết về pháp luật có thấp kém đến mức nào đi nữa.

Hình minh họa.

Tại Điều 14 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định: “Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”. Vì vậy, Lâm Văn Bé không thể chối bỏ được trách nhiệm của mình với những gì đã gây ra.

Về xác định tội danh, dựa vào các căn cứ mà cơ quan thu thập được, đối tượng Lâm Văn Bé có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cưỡng dâm trẻ em quy định tại Điều 114 Bộ luật Hình sự với tình tiết tăng nặng là “có tính chất loạn luân”.

Theo đó, cưỡng dâm trẻ em là hành vi dùng mọi thủ đoạn khiến trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi lệ thuộc mình hoặc đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu. Người phạm tội này có thể chịu mức phạt tù từ 5 năm đến mức cao nhất là chung thân.

Dương Nhung