Bất thường khi dựng hiện trường vụ 2 bé đuối nước, luật sư nói gì?

CA tỉnh Vĩnh Phúc đã dựng lại hiện trường để tìm ra nguyên nhân dẫn đến cái chết của 2 cháu Khánh và Nguyên. Tuy nhiên, khi dựng hiện trường gia đình và người dân xã Yên Lập rất phẫn nộ và bức xúc.

Vào lúc 14h ngày 15/7/2016, CQĐT CA tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với CA huyện Vĩnh Tường đã dựng hiện trường vụ 2 cháu Nguyễn Duy Khánh và Lê Văn Nguyên (11 tuổi) chết đuối trên kênh 6A (thôn Phủ Yên 4, xã Yên Lập, Vĩnh Tường) xảy ra ngày 05/5/2016.

Tuy nhiên, quá trình thực nghiệm hiện trường bị gián đoạn, bởi có nhiều dấu hiệu bất thường và vô số những điều khó hiểu xảy ra khiến gia đình 2 cháu và người dân xung quanh rất bức xúc.

Cụ thể, quá trình thực nghiệm, 3 cán bộ đo lường đã sử dụng máy hết hạn khi đo nguồn điện ở máy bơm nhà ông Thành. Sau đó báo có dòng điện trên cạn nhưng dưới nước thì không có dòng điện.

Rất đông người dân xã Yên Lập bức xúc khi theo dõi dựng hiện trường 2 bé đuối nước

Chưa dừng lại, khi phát hiện máy đo lường hết hạn sử dụng, không có tem bảo hành, 3 cán bộ đo lường đã ôm thiết bị và tức tốc rời khỏi hiện trường.

Để phục vụ buổi thực nghiệm hiện trường, CQĐT còn đưa giấy triệu tập những người có mặt tại hôm phát hiện hai cháu chết để làm chứng. Tuy nhiên, khi các nhân chứng có mặt, lực lượng Công an lại ngăn không cho họ vào khu vực hiện trường.

Theo ghi nhận của PV báo Người Đưa Tin, lúc thực nghiệm hiện trường phía CQĐT không ghi biên bản làm việc. Hơn nữa, trước khi vào làm việc, CQĐT không giới thiệu cho mọi người biết họ là ai? Gồm những thành phần nào?

Ngoài những dấu hiệu bất thường nêu trên, khi CQĐT đồng ý cho PV báo chí vào làm việc nhưng lại cử người giám sát để PV không thể tác nghiệp. Lực lượng CA đã cấm PV quay phim, chụp ảnh, ghi âm, ghi chép.

Trong quá trình dựng hiện trường vụ 2 cháu Nguyễn Duy Khánh và Lê Văn Nguyên chết tức tưởi trên dòng kênh 6A (ngày 15/7/2016) đã có những dấu hiệu bất thường. Để làm rõ, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với luật sư Đinh Thế Hùng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội.

LS Đinh Thế Hùng cho hay, việc CQĐT mời nhân chứng đến làm việc xong lại đuổi nhân chứng ra khỏi hiện trường là hoàn toàn sai, không đảm bảo tính khách quan, bởi người làm chứng rất quan trọng.

LS Hùng cũng cho hay, tất cả các hoạt động của Công an thường trực ban đầu hoặc mới sinh ra thì phải lập biên bản. Nếu không lập biên bản là sai.

Chiếc máy bơm thu được tại hiện trường 2 bé đuối nước trên kênh 6A

CQĐT cũng phải công khai về thành phần tham gia, gồm những ai? Ghi rõ họ tên, danh tính, chức vụ. CQĐT có thể không cần giới thiệu nhưng phải ghi vào biên bản, để gia đình thông qua biên bản biết được quá trình thực nghiệm.

“Thực nghiệm hiện trường phải thả 2 hoặc 3 con lợn còn sống xuống nước, ở vị trí các cháu chết rồi cắm điện máy bơm. Nếu lợn chết thì không phải bàn cãi nữa. Chỉ đo với tính toán, rồi phỏng đoán là có hay không thì không thể chính xác.” - ông Đinh Thế Hùng nói.

Theo LS Đinh Thế Hùng nhận định, việc 3 cán bộ ôm thiết bị đo lường rời khỏi hiện trường là sai, gia đình và người dân cần phải tố giác ngay. “Gia đình 2 cháu phải giữ thiết bị đo lường lại, xác định nguyên trạng của thiết bị đo lường.”

Ông lý giải, cán bộ đo lường rời khỏi hiện trường làm việc như thế là không khách quan và vi phạm nghiêm trọng về hoạt động nghiệp vụ chuyên môn.

Ngoài ra, luật sư Hùng cho biết, khi tác nghiệp báo chí, PV vào hiện trường có quyền ghi lại tất cả. Việc cấm PV tác nghiệp là không đúng.

“CQĐT không được phép cấm PV tác nghiệp. Khi CQĐT đã đồng ý cho PV vào hiện trường thì PV có quyền quay phim, chụp ảnh, ghi chép… chứ nếu vào để nhìn thì không giải quyết được gì.”

Việc PV ghi chép lại mọi thứ cũng để đảm bảo tính khách quan, chính CQĐT không cho làm như thế thì việc dựng lại hiện trường đó thành ra mập mờ, không đảm bảo tính khách quan. Khi PV được làm đầy đủ những việc đó, mà CQĐT nói rằng nguồn điện không ảnh hưởng đến việc 2 cháu bé chết đuối thì rõ ràng nó rất vô tư. Nhưng nếu CQĐT cấm PV tác nghiệp thì dù CQĐT có nói như thế nào đi nữa thì cũng không đảm bảo được tính khách quan”

Qua thông tin PV báo Người đưa tin cung cấp, LS Hùng còn đưa quan điểm: “Có thể nói, việc bộ phận đo lường ôm thiết bị tức tốc rời khỏi hiện trường khi bị dân phát hiện làm giả dối. Và việc CQĐT cấm PV báo chí công khai sự việc mang tính nghi ngờ rất cao và không đảm bảo tính khách quan.”

PV báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tuc thông tin vụ việc.

Dương Trang

Ads Vitamin Genki + giúp trẻ phát triển chiều cao, bổ sung dinh dưỡng phòng bệnh tốt nhất trong mùa hè

Ads Hàng nghìn người đã khỏi viêm xoang không cần dùng thuốc

Nguồn Người Đưa Tin: http://www.nguoiduatin.vn/bat-thuong-khi-dung-hien-truong-vu-2-be-duoi-nuoc-luat-su-noi-gi-a251349.html