Anh em song sinh nghiện game, rủ nhau giết người

Phiên tòa hình sự sơ thẩm lưu động của Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Trị được mở tại nhà văn hóa cộng đồng phường An Đôn, thị xã Quảng Trị để xét xử vụ án hình sự “giết người”, “cướp tài sản” và “trộm cắp tài sản”, người đến dự đông nghịt.

Nhìn hai bị cáo Mai Xuân Phúc và Mai Xuân Đức (cùng sinh năm 1998, cùng có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên, cùng bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố về 3 tội danh trên, theo khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự, khoản 1 điều 133 và khoản 1 điều 138 Bộ luật Hình sự) cúi gằm mặt, bước xuống từ xe chở tù, bị cảnh sát hỗ trợ tư pháp dẫn giải vào phòng xử án, không ít người chép miệng, thở dài:

-Thật là, nếu bố không đi tù, mẹ không bỏ nhà đi, thì đã không đến nỗi vô phúc, vô đức như thế.

Theo cáo trạng, thì Phúc và Đức là hai anh em song sinh, nhưng mới sinh ra đã phải chịu sự thiếu thốn tình cảm, bố đi tù, mẹ bỏ nhà đi, hai anh em được bà nội và bà ngoại nuôi nấng.

Do hai bà đều nghèo, phải tất tả sớm khuya kiếm cái ăn hàng ngày, không có thời gian quan tâm đầy đủ đến cháu, nên Phúc và Đức bỏ học từ năm lớp 8. Thế nhưng, thay vì tìm việc làm để đỡ đần người bà đã gần đất xa trời, thì cả hai lại theo đám bạn xấu ăn chơi, đàn đúm, và đều nghiện game nặng.

Để có tiền nướng vào game, Phúc và Đức thường xuyên đi nhặt phế liệu về bán cho bà Trần Thị Gái (SN 1967, ở thôn Long Hưng, xã Hải Phú, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị). Nhưng số tiền có được do bán phế liệu cũng chẳng đáng bao nhiêu. Thấy bà Gái thường dắt theo tiền khi đi thu mua phế liệu, nên hai tên này nẩy sinh ý định giết bà để cướp tiền.

Tối ngày 7/6/2016, chúng chuẩn bị một chiếc kéo rồi gọi điện cho bà Gái, nói là đến phía sau trường quân sự của tỉnh, chúng sẽ bán cho một ít phế liệu có giá trị, bà Gái nhận lời. Nhưng khi bà đến điểm hẹn, thì hai tên lại bảo bà đến cầu Mỏ Vịt, vì phế liệu chúng để ở đó.

Tin lời, bà Gái lại theo chúng đến cầu Mỏ Vịt. Đến nơi, thấy vắng người, tên Phúc lao vào xiết cổ, vật bà xuống đất, còn tên Đức dùng kéo đâm liên tiếp vào người bà, cho đến lúc nạn nhân nằm bất động, hai tên lục ví bà, lấy được 11 triệu đồng và 1 chiếc điện thoại di động.

Xong việc, hai tên cho xác nạn nhân vào một chiếc bao tải, nhét dưới gầm cầu rồi trở về nhà bà nội, tắm rửa, phi tang bộ quần áo dính máu nạn nhân. Nhưng tắm xong, sợ bị lộ nên chúng bàn nhau rồi cùng trở lại cầu Mỏ Vịt, đào hố chôn xác bà Gái hòng phi tang.

Nhưng do đất quá rắn, không đào được, nên chúng đành kéo xác nạn nhân vào một rừng tràm gần đó, bỏ lại cùng với cái cuốc. Đến chiều ngày mùng 10/6, chúng lại đến rừng tràm, kéo xác nạn nhân vứt xuống sông.

Thấy bà Gái mất tích, người nhà bà đã trình báo với cơ quan chức năng. Mấy ngày sau, thi thể của bà được phát hiện trên sông với rất nhiều vết thương trên người. Cơ quan công an vào cuộc điều tra, và đã xác định được Phúc và Đức chính là hung thủ. Hai tên bị bắt khẩn cấp khi đang chúi đầu vào “cày” ở một quán game.

Tại cơ quan điều tra, Phúc và Đức đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc điện thoại của nạn nhân. Còn số tiền 11 triệu đồng, chúng đã ăn tiêu và chơi game hết. Cũng tại cơ quan điều tra, hai tên còn khai nhận, trước đó, chúng còn thực hiện một vụ trộm tài sản, và “chiến lợi phẩm” là một cuộn đồng, bán được 2,5 triệu đồng. Số tiền đó chúng cũng đã tiêu xài hết.

Tại phiên tòa Hình sự sơ thẩm, cả hai đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai của Phúc và Đức phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có mặt tại phiên tòa, hai người bà của Phúc và Đức chỉ biết ôm mặt khóc.

Phần tuyên án, Tòa nhận định, hành vi của hai bị cáo Mai Xuân Phúc, Mai Xuân Đức là cực kỳ nguy hiểm. Cả hai đã quyết tâm tước đoạt đến cùng mạng sống của một người vô tội, với mục đích cướp tài sản. Hành vi thể hiện tính côn đồ của hai bị cáo. Lẽ ra, hình phạt dành cho hai bị cáo sẽ cao hơn nhiều. Nhưng vì lúc phạm tội, cả hai đều chưa đủ 18 tuổi, nên được áp dụng chính sách hình sự với người vị thành niên.

Từ nhận định trên, Tòa tuyên Mai Xuân Phúc, Mai Xuân Đức phạm các tội “giết người”, “cướp tài sản” và “trộm cắp tài sản” như Viện Kiểm sát Nhân dân đã truy tố. Hình phạt cho mỗi tên là 18 năm tù về tội “giết người”, 3 năm tù về tội “cướp tài sản” và 6 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc mỗi tên phải chấp hành 18 năm tù.

Có lẽ khi đặt tên con là Phúc và Đức, người bố, người mẹ đã gửi gắm vào hai cái tên ấy lòng mong mỏi và niềm hy vọng rất lớn, là khi lớn lên, hai đứa con song sinh của mình sẽ thành người tử tế, tích phúc, tích đức cho gia đình và cho chính bản thân chúng.

Nhưng tiếc thay, do thiếu rèn luyện, tu dưỡng, cả hai đã trở thành những kẻ hư hỏng, và cuối cùng là gây nên một tội ác tầy trời, tự mình đóng sập cánh cửa tương lai của chính mình lại.