Andy Murray: Đã số hai, bao giờ lên số một?

Sau 3 năm trắng tay kể từ khi đoạt Wimbledon 2013, Murray cuối cùng cũng đánh bại Milos Raonic với tỷ số trắng 3-0 để có Grand Slam thứ ba sự nghiệp.

Tuy nhiên nếu nhìn vào chiều dài lịch sử thì 3 danh hiệu Murray đoạt được chẳng có gì đặc biệt. Federer, người thất bại ở bán kết giải năm nay đã có 17 Grand Slam - con số gấp 5 lần + 2 so với Murray.

Thành tích hiện tại của Murray mới chỉ được đặt ngang hàng với Gustavo Kuerten hay Jan Kodes, những ngôi sao trong thời đại của họ, nhưng ít khi nào được nhắc đến trong hàng ngũ các tay vợt nổi tiếng như Bjorn Borg hay John McEnroe. Bjorn Borg là tay vợt người Thụy Điển xuất sắc nhất trong thập niên 1970, đã giành 11 danh hiệu Grand Slam trong 9 năm thi đấu chuyên nghiệp. Còn John McEnroe đã đoạt 7 giải danh hiệu đơn Grand Slam.

Murray đã có 3 Grand Slam trong sự nghiệp. Ảnh: Internet.

Murray có thể xem là tay vợt hay, nhưng chưa chạm tới mức huyền thoại. Không phải là do anh không tài năng mà bởi Murray không may sống cùng thời với 3 trong số những tay vợt nam xuất chúng nhất: Roger Federer, Novak Djokovic và Rafael Nadal, mỗi người đều đã giành hơn 12 danh hiệu Grand Slam, một kỳ tích mà chỉ Pete Sampras mới xứng tầm.

Các đối thủ đáng gờm này đã liên tục cản con đường của Murray vươn lên đạt được những danh hiệu lớn. Bước vào Wimbledon, anh đã kinh qua 10 trận chung kết và có đến 8 trận trong số đó là những thất bại.

Murray giờ xếp hạng 9 trong danh sách các tay vợt lọt vào chung kết Grand Slam nhiều nhất kể từ kỷ nguyên Mở rộng. Anh sánh bằng các tiền bối McEnroe, Stefan Edberg và Mats Wilander. Kỷ lục của Murray tại Grand Slam cho thấy anh có một sự nghiệp rực rỡ. Ở tuổi 29, anh đã bước vào 42 giải đấu Grand Slam, thắng 4,1 trận ở mỗi giải mà anh tham gia. Trong khi đó, Sampras lại thắng 3,96 trận mỗi giải đấu trước sinh nhật lần thứ 30. Tỉ lệ thắng của Andre Agassi là 3,69 trong khi McEnroe có thành tích tốt hơn với 4,12 trận thắng trong mỗi giải đấu.

Con số này cũng không nói lên tất cả. Lấy ví dụ, sẽ có chút bất lợi cho những cầu thủ có bước khởi đầu khá chậm trong sự nghiệp của mình. Chẳng hạn, Federer phải trải qua 17 lần cố gắng mới vào được một trận bán kết trước khi xác lập nên thập kỷ thống trị của mình, mà vào thời điểm đó Borg đã thắng tới 6 giải Grand Slam. Tỉ lệ thắng này cũng không phản ánh sức mạnh của cuộc thi. Hơn nữa, nó có thể thổi phồng giá trị của các tay vợt lọt vào được vòng thi quan trọng của các giải đấu nhưng lại thiếu sự va chạm trong các cuộc chơi lớn.

Nhưng dù sao Giải Wimbledon 2016 đã cho thấy cái nhìn vào sự nghiệp của tay vợt xuất sắc nhất nước Anh như thế nào khi không có 3 siêu sao trên đường anh đi: Nadal đã bị chấn thương trong khi Djokovic và Federer không may bị loại trước trận chung kết. Murray đã xuôi chèo mát mái suốt giải đấu, khi chỉ thua có 2 set. Liệu tay chơi người Scotland này có được công nhận là một tay vợt xuất sắc của thời đại? Hãy chờ xem