(LĐ) - Cầu thủ Đồng Tháp đã cho mình cái quyền được xử trọng tài thay BTC vì ức quá.
Khán giả Đồng Tháp vốn nổi tiếng lành, thế mà chiều 5.7 họ lại phản ứng như hooligan thực sự.
Ném tất cả những cái gì có thể ném xuống sân và nhắm vào trọng tài Nguyễn Trọng Thư - người mà khán giả cho rằng đã có ác ý với Đồng Tháp để cứu XM.Hải Phòng.
Sân Cao Lãnh từ ngày khánh thành (năm 1996) đến nay thường là cái sân mà những nhà tổ chức không lo lắng nhiều bởi chất khán giả miền Tây vốn hiền lành. Bằng chứng là trận chung kết 1996 giữa Đồng Tháp và CA TPHCM có sự cố, nhưng cũng chỉ có cảnh khán giả đuổi theo xe chở đội CA TPHCM đến khách sạn Sông Trà và la hét để thỏa mãn, chứ không có bạo động.
Thế mà qua cái cách phản ứng của cầu thủ Đồng Tháp và khán giả Đồng Tháp chiều 5.7 lại cho thấy đã đi ngược với giá trị truyền thống của một địa phương rất lành. Cầu thủ (Aniekan) giang tay chụp cả vào mặt trọng tài và hùng hổ lao vào như đòi ăn tươi nuốt sống. HLV cũng lao vào và những người làm nhiệm vụ phải cố gắng can ngăn.
Ơ đây chưa vội khẳng định trọng tài Thư sai, nhưng với cách phản ứng ấy thì trước mắt Đồng Tháp phải chịu nhiều hình phạt. Cái sân bị phạt, cầu thủ bị phạt và cả lãnh đạo đội bóng cũng sẽ bị phạt vì việc xử trọng tài thay BTC.
Vấn đề cần phải được làm sáng và làm rõ là vì sao trọng tài Thư lại bị lên án là đã ép 1 quả 11 mét cho chủ nhà và bỏ qua đến 3 quả 11 mét mà chủ nhà phải được hưởng?
Theo chúng tôi, nhiều khả năng trọng tài Thư đã sai, nhưng vấn đề còn lại là anh sai từ cái đầu hay sai do yếu kém?
Giới trọng tài kháo nhau rằng, trận Đồng Tháp - XM.Hải Phòng không phải là trận đấu khó, dù phía Hải Phòng chơi tiểu xảo rất nhiều và cỡ một trọng tài quốc gia thì hoàn toàn có thể kiểm soát được.
Tiếc là một trận đấu mà có những cái đã vượt ra khỏi khả năng kiểm soát và đáng tiếc nhất là sự mất kiểm soát ấy từ tư tưởng hằn trong những cái đầu.
Nguyễn Nguyên