Vụ Lê Văn Luyện: Nhiều người trở nên độc ác?

Vu Le Van Luyen: Nhieu nguoi tro nen doc ac?

(ĐVO) Có ý kiến cho rằng: “Tội ác lớn nhất của Luyện đến lúc này thực ra không phải là giết ba người và phá hoại hai gia đình mà chính là khiến cả triệu người trở nên độc ác”.

Hừng hực đòi kẻ sát nhân phải đền mạng

Suốt 10 ngày qua, vụ án giết người và cướp vàng dã man do Lê Văn Luyện gây ra ở Bắc Giang đã trở thành đề tài bàn tán cửa miệng của người dân trên khắp mọi miền cả nước. Một bản án thích đáng dành cho Luyện là điều được dư luận đặc biệt quan tâm. Bởi vậy, rất nhiều người đã bày tỏ sự phẫn nộ khi án tử hình không thể được thực thi do kẻ sát nhân chưa đủ 18 tuổi.

Trong cộng đồng mạng, câu chuyện này cũng là đề tài nóng trên hàng trăm diễn đàn, mạng xã hội, blog cá nhân. Điều đặc biệt là tại đây đã xuất hiện một luồng ý kiến đòi “giết” hung thủ Lê Văn Luyện bằng mọi giá. Làn sóng này thu hút một số lượng người ủng hộ khổng lồ mà đa phần là các bạn trẻ.

Chỉ tính riêng mạng xã hội Facebook, hàng chục Page với những cái tên như "Hội những người muốn giết kẻ sát nhân Lê Văn Luyện", "Phải tử hình Lê Văn Luyện", "một triệu chữ ký đề nghị tử hình Lê Văn Luyện", “Làm gì với sát thủ Lê Văn Luyện”… đã được lập và thu hút hàng nghìn thành viên chỉ trong ít ngày.

Khắp các trang mạng tràn ngập những lời hô hào đòi tử hình Lê Văn Luyện, trong đó không ít những lời bình luận mang sắc thái quá khích. Có nơi các thành viên còn đua nhau “sáng tạo” ra những hình phạt rùng rợn để hung thủ phải “chết trong đau đớn tột cùng”.

Có thể nói, trong con mắt số đông, Lê Văn Luyện đã bị tước bỏ tư cách của một con người và xứng đáng phải chết như một con vật.

Kẻ sát nhân có còn quyền được làm người?

Không tán đồng với làn sóng đòi “giết” Luyện, nhiều thành viên có xu hướng ôn hòa hơn cách nhìn nhận sự việc đã bày tỏ quan điểm của mình

Xét trên góc độ nhân văn, thành viên nick Vegamu, diễn đàn Linkhay bình luận: “Nhiều bạn kêu gọi giết Luyện nhưng các bạn thử đứng trước cái chết xem, lúc đó mình tin nhiều bạn sẽ nghĩ lại. Dù Luyện có gây ra tội ác tày trời đến đâu, nó vẫn là con người, và các bạn, con người có lương tri, các bạn thích giết đồng loại lắm sao?”.

Thành viên Gemini255 cho rằng, việc dư luận muốn Luyện bị tử hình là bình thường, nhưng nghĩ ra những cách quái đản để tử hình như hàng loạt bình luận trên mạng gần đây thì chỉ là a dua bầy đàn và tự hạ thấp mình bằng tên sát nhân này.

Ý kiến của thành viên dinhquanghuy khiến nhiều người không khỏi suy ngẫm: “Tội ác lớn nhất của Luyện đến lúc này thực ra không phải là giết ba người và phá hoại hai gia đình mà chính là khiến cả triệu người trở nên độc ác. Mong muốn và đòi hỏi băm vằm, đâm chém, giết chết một sinh vật về mặt sinh lý là con người ngay cả khi luật pháp không cho phép dù với bất kỳ lý do gì cũng là đã để phần ‘con’ lấn át phần người”.

Đề cao tinh thần thượng tôn luật pháp, thành viên Hướng Dương, mạng xã hội Facebook nhận xét: “Luật pháp chỉ phát huy hiệu lực khi được mọi người trong xã hội tôn trọng. Nôn nóng đòi phán xét thay tòa án là thể hiện một tầm văn hóa luật pháp thấp. Điều này cũng lý giải vì sao dân Việt Nam thường có lối cư xử manh động, coi thường các quy định pháp luật”.

Theo blogger Bố cu Hưng, mức hình phạt mà tòa sẽ tuyên đối với Luyện có thể sẽ không thỏa mãn sự phẫn nộ của số đông dân chúng, nhưng ở một góc độ khác, mức án ấy thỏa mãn một yêu cầu của toàn xã hội, đó là tính pháp chế, là sự chấp hành tuyệt đối pháp luật, cho dù người phạm tội là ai. Cảm xúc xã hội, cho dù là của số đông áp đảo, cũng không thay thế được hiệu lực của pháp luật hình sự.