Sai từ khâu đầu cho đến cuối trong cả quá trình triển khai công trình.
(LĐ) -
Về sự cố này, theo số liệu khảo sát ban đầu vừa được thực hiện xong của cơ quan chức năng cho thấy, từ khâu đầu cho đến khâu cuối cùng không đâu là không thấy sai và sai nghiêm trọng.
Ngày 28.10, sau khi làm việc với các cơ quan chức năng, PV Lao Động lại quay ra khảo sát hai công trình kể trên. Nhìn thảm cảnh suốt chiều dài tuyến ngầm ở Tráng Việt, chúng tôi thực sự không hình dung nổi tại sao đơn vị thi công có thể làm ẩu đến như vậy được. Toàn bộ mái hạ lưu của đập bị hư hỏng nặng, nhiều đoạn bị sạt sâu, lở hàm ếch, đất xói trôi, các tấm mái bêtông trượt khỏi thân đập cứ như vừa qua cơn đại hồng thủy vậy.
Ngay thời điểm đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh đã vào cuộc, nhưng không hiểu sao lại phải dừng lại? Sau đó, UBND thành phố đã yêu cầu Sở NNPTNT và UBND huyện Mê Linh khẩn trương kiểm tra, đề xuất phương án xử lý.
Theo kết quả kiểm tra mới đây nhất từ Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội cho thấy, sai phạm nối sai phạm từ khâu đầu tiên cho đến lúc thi công. Cụ thể, với một công trình có tính kỹ thuật phức tạp, nhưng huyện lại giao cho UBND xã làm chủ đầu tư, trực tiếp điều hành, quản lý dự án.
Về thẩm định báo cáo kinh tế kỹ thuật, công trình xây mới ngăn qua lạch phụ sông Hồng dù không có trong quy hoạch, nhưng khi thẩm định trình phê duyệt báo cáo chưa xin ý kiến thỏa thuận của cơ quan quản lý nhà nước.
Việc lựa chọn nhà thầu tư vấn, khảo sát, lập báo cáo kinh tế kỹ thuật và thiết kế bản vẽ thi công cũng không đúng trình tự quy định. Dù chưa đủ điều kiện (công trình nằm ngoài bãi sông Hồng, chưa có phép xây dựng theo quy định của Luật Đê điều, nhưng vẫn khởi công xây dựng công trình. Dù 2 công trình cách nhau 3- 4km, nhưng chỉ có một cán bộ giám sát cho cả hai công trình, nên những thời gian thi công trùng lặp không kiểm tra được...
Đặc biệt, nhà thầu thi công là Cty TNHH Hòa Thành do ông Nguyễn Văn Bảo làm giám đốc (trụ sở xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh) có những sai phạm khá rõ. Cụ thể, đưa các loại vật tư chính vào sử dụng tại công trình chưa ghi rõ nguồn gốc; chọn đất đắp đập không phù hợp theo tiêu chuẩn.
Tuy đổ bêtông tại chỗ, nhưng lại không có lớp lót làm giảm cường bê tông, sử dụng vải lọc không phù hợp; kết quả kiểm tra cho thấy có những vị trí bề mặt ngầm thiếu chiều dày, cường độ bêtông mặt ngầm không đạt yêu cầu; kiểm tra độ đầm chặt của đất đắp đập cũng không đạt. Chưa thành lập ban chỉ huy công trường, chưa lập biện pháp thi công, nhật ký thi công không đánh số trang và dấu giáp lai...
Duy Hưng - Lương Kết