Phía Nam Định báo cáo lại toàn bộ vụ việc đã xảy ra, trong đó Phó GĐ Sở Văn hóa – Thể thao - Du lịch Đỗ Thanh Xuân (cựu Trưởng BTC địa phương) thừa nhận không phải là thành viên của BTC sân Thiên Trường, nhưng vì bị xúc phạm nên dẫn tới bức xúc và đôi co với các thành viên của T&T Hà Nội. Sau đó, một số người từ phía hậu trường, trong khu vực thay đồ của hai đội lao về phía T&T Hà Nội rượt đuổi các cầu thủ đội khách. Không có xô xát lớn nhưng có hai cầu thủ của T&T Hà Nội trình bày với các giám sát là bị đánh chảy máu.
Trong khi đó, T&T Hà Nội thì đề nghị BTC giải xem xét, làm rõ vụ việc ở sân Thiên Trường và có biện pháp xử lý đích đáng với những cá nhân vi phạm. T&T Hà Nội cũng yêu cầu BTC sân Thiên Trường phải có lời xin lỗi công khai bằng văn bản với T&T Hà Nội, và bồi thường thiệt hại cho các cầu thủ đã bị thương trong vụ việc nói trên.
Nhìn lại bản chất vấn đề, cả Nam Định và T&T Hà Nội đều sai. Về phía đội chủ sân Thiên Trường, dù ông Xuân là Phó Giám đốc nhưng trong trận đấu ấy chẳng liên quan gì. Chính ông Xuân khi nói với báo chí rằng đến sân và có bức xúc chỉ trong vai trò khán giả. Thế thì làm sao BTC địa phương lại để ông Xuân xuống đường piste cự nự với đội khách? Còn về phía T&T Hà Nội, rõ ràng họ phản ứng thái quá với người chẳng có trách nhiệm gì ở trận đấu.
Cả hai bên cùng sai nhưng bên nào cũng muốn đối thủ phải xin lỗi mình trước. Nhưng ngay cả VFF cũng khá “buồn cười” trong việc xử lý vụ việc. Họ lúng túng vì không biết phải làm thế nào. Và để “dĩ hòa vi quý” quan chức của VFF cũng như Ban kỷ luật gọi điện cho đại diện của hai đội bóng T&T Hà Nội và BTC sân Thiên Trường ở Nam Định để thuyết phục một trong hai bên nhận lỗi trước.
Nhìn rộng ra từ vụ việc trên sân Thiên Trường có thể thấy, làng bóng đá VN đang thiếu, nói đúng hơn là không có thói quen nhận lỗi. Không dám nhận lỗi trước sai sót nhỏ, người ta hoàn toàn dám làm những việc khuất tất lớn hơn vì thói quen của những người sợ trách nhiệm là luôn “phòng thủ” bằng rất nhiều lý lẽ, thậm chí là thủ đoạn.