Trường Cao đẳng Công nghiệp Việt Đức (Thái Nguyên): Việc “đưa tiền” bị ghi âm

Giadinh.net - 

Truong Cao dang Cong nghiep Viet Duc (Thai Nguyen): Viec “dua tien” bi ghi am

GiadinhNet - "Theo tinh thần hôm trước thì chỗ này là hai mươi triệu cháu gửi chú", "Việc này phải hết sức nghiêm túc nhé. Người nọ, người kia biết nó không hay, rồi chú Tản chú ấy chửi cho không ra gì đâu...".

Đây là một phần trong đoạn băng ghi âm ghi lại cuộc trao đổi được cho là giữa Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng CN Việt Đức Vũ Xuân Vượng với hai cựu học sinh đang có nguyện vọng làm giáo viên tại trường.

Nhân sự... "phát phì"

Từ những năm 2005-2007, khi được nâng cấp thành trường Cao đẳng, tuyển sinh nhiều, học sinh đông, nhiều phòng mới được lập, tách khiến giáo viên nhiều khoa của trường Cao đẳng CNVĐ bị thiếu. Cũng từ thời điểm đó, trường này tiến hành tuyển dụng hàng loạt nhân sự mới. Nếu năm 2003, tổng số cán bộ công nhân viên chỉ khoảng 180 người thì nay có đến 370 người.

Theo một số giáo viên, không chỉ làm bùng phát quỹ lương, việc tuyển dụng ồ ạt đã làm giảm chất lượng đội ngũ cán bộ. Ngoài ra, họ cũng cho rằng, công tác tuyển dụng tại trường Cao đẳng CNVĐ còn nảy sinh nhiều vấn đề không minh bạch, thậm chí có cả tố cáo về biểu hiện "vòi vĩnh" đối tượng được tuyển dụng.

Đơn tố cáo mà ông Đặng Việt Hùng thay mặt cán bộ, công nhân viên toàn trường gửi tới báo GĐ&XH nêu: "Dư luận về tiêu cực trong tuyển dụng, chuyển ngạch là một vấn đề nhức nhối nhiều năm qua tại trường CĐCNVĐ... Chúng tôi đã tiếp xúc với nhiều người có con em được tuyển dụng trong những năm qua và được biết, người được chuyển ngạch từ công nhân viên sang làm giáo viên phải nộp từ 10-15 triệu đồng. Còn những người được tuyển dụng, trước tiên là thông qua hợp đồng lao động, đặc biệt là làm giáo viên phải nộp từ 30-40 triệu đồng. Gần đây là 60-70 triệu đồng... Người trực tiếp dàn xếp các vụ tuyển dụng lấy tiền là ông Vũ Xuân Vượng nguyên là Trưởng phòng Tổ chức Hành chính"...

Trong hồ sơ mà PV Báo GĐ&XH thu thập được, có cả đoạn băng ghi âm được người tố cáo cho là cuộc trao đổi giữa ông Vũ Xuân Vượng, Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng CNVĐ với 2 cựu học sinh là Vũ Toàn Khoa và Thân Đức Trường. Anh Khoa và anh Trường sau khóa học được giữ lại trường làm công nhân và sau khi hoàn thành các chương trình đào tạo, có đủ bằng cấp theo quy định có nguyện vọng vào trường giảng dạy. Và để được đứng trên bục giảng, theo băng ghi âm thì 2 anh Khoa và Trường phải "gửi 20 triệu đồng".

Người tố cáo bị "đe dọa"!

Sau khi người tố cáo gửi đơn và đoạn băng ghi âm nêu trên lên lãnh đạo trường Cao đẳng CNVĐ, do không đủ thẩm quyền xử lý, trường cao đẳng CNVĐ đã chuyển hồ sơ, tài liệu tố cáo lên Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thị ủy Sông Công. Ngày 16/8/2010, UBKT Thị ủy Sông Công (Thái Nguyên) đã có văn bản số 01-TB/UBKT thông báo về việc giải quyết đơn tố cáo đối với ông Vũ Xuân Vượng, Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng CNVĐ.

Kết luận của UBKT Thị ủy Sông Công có đoạn như sau: "Đối tượng có giọng nói trong băng ghi âm thừa nhận là giọng nói của mình và cho rằng không đủ căn cứ để kết luận việc đưa và nhận hối lộ. Đã viết đơn báo cáo Đảng ủy, ban giám hiệu trường Cao đẳng CNVĐ khẳng định không viết đơn tố cáo đồng chí Vượng và không có việc đưa hối lộ cho đồng chí Vượng". "Sau khi nắm bắt tình hình thực tế, UBKT Thị ủy thống nhất kết luận: Vụ việc không có cơ sở để tiếp tục xem xét, không đủ chứng cứ để kết luận. Thường trực UBKT Thị ủy thống nhất không lập kế hoạch tiến hành xem xét, giải quyết đơn theo quy trình".

Liên quan đến kết quả kết luận trên là một lá đơn do chính 2 anh Vũ Toàn Khoa và Thân Đức Trường viết chung, ký tên chung gửi ban giám hiệu, ban chấp hành Đảng bộ trường CĐNCVĐ với nội dung phủ nhận việc trao đổi được ghi trong băng ghi âm và không làm đơn tố cáo ông Vượng. Trên cơ sở lá đơn này, UBKT Thị ủy Sông Công đã ra văn bản trả lời nêu trên.

Tuy nội dung lá đơn mà 2 anh Khoa và Trường gửi trường Cao đẳng CNVĐ có nội dung phủ nhận việc hối lộ ông Vượng nhưng trong buổi làm việc với PV Báo GĐ&XH chính 2 nhân vật này khẳng định họ phải viết lá đơn trên trong tình trạng bị "xã hội đen" gọi điện "khủng bố".

Theo 2 anh Khoa và Trường, sau khi đơn tố cáo cùng đoạn băng ghi âm được lãnh đạo trường Cao đẳng CNVĐ chuyển lên UBKT Thị ủy Sông Công, 2 anh nhận được các cuộc điện thoại với nội dung tương tự yêu cầu cả 2 "biết phải làm gì". Và sau đó, để đảm bảo an toàn cho bản thân, gia đình, 2 anh đã phải làm đơn phủ nhận những gì mình đã thực hiện trong đoạn băng ghi âm.

Từ các vấn đề nảy sinh liên quan đến đoạn băng ghi âm thấy rằng đằng sau lá đơn mà 2 anh Khoa, Trường viết gửi lãnh đạo trường Cao đẳng CNVĐ còn có nhiều vấn đề cần làm rõ. Ai là đối tượng gọi điện xưng là "xã hội đen", đồng thời chỉ dẫn cụ thể nội dung đơn khiến anh Khoa, Trường phải rút lại những gì mình đã tố cáo? Động cơ của việc này là gì?

Công Tâm

Tin mới