Tại phiên thảo luận dự án Luật Bưu chính sáng 11-11, vấn đề được các đại biểu QH tranh luận là có nên độc quyền trong bưu chính hay không.
Dự luật nêu: “Thủ tướng Chính phủ chỉ định một doanh nghiệp bưu chính nhà nước quản lý mạng bưu chính công cộng và thực hiện cung ứng dịch vụ bưu chính công ích theo nhiệm vụ, kế hoạch mà nhà nước giao”. Bà Nguyễn Thị Nga (Hải Dương) đặt vấn đề: “Tôi băn khoăn tại sao lại là Thủ tướng chỉ định và chỉ định một doanh nghiệp bưu chính của nhà nước. Như thế còn đâu cạnh tranh lành mạnh?”.
Ông Nguyễn Văn Phát (Thanh Hóa) nói: Trước mắt, dịch vụ bưu chính công ích có lợi nhuận thấp, việc bù lỗ thông qua dịch vụ bưu chính dành riêng và các cơ chế hỗ trợ khác là phù hợp. Tuy nhiên, nếu chỉ vì lý do này mà chỉ giao cho một doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ công ích trong điều kiện hội nhập là không phù hợp.
“Luật cần quy định cái nào là dịch vụ bưu chính công ích và giao Chính phủ quy định mức phí cho từng loại hoạt động. Làm như thế sẽ có nhiều doanh nghiệp tham gia và hoạt động bưu chính sẽ đa dạng, năng động hơn, nhà nước bớt bao cấp” - ông Phát kiến nghị.
Đại biểu Nguyễn Văn Thời (Thái Nguyên) cũng cho rằng không nên chỉ định một doanh nghiệp nhà nước: “Hiện nay, tư nhân đã tham gia vào nhận gửi bưu kiện và họ làm nhanh hơn bên bưu chính. Muốn gửi gấp một bưu kiện từ Thái Nguyên cho người ở Hải Phòng, tôi chỉ cần ới một tiếng là xe khách chất lượng cao vào tận công ty lấy đi, ba tiếng sau họ điện thoại báo về là hàng đã đến tay người nhận. Nếu như mang bưu kiện ra nhờ bưu chính, ít nhất phải mất 24 tiếng”.
Ngược với các ý kiến trên, Phó Giám đốc Bưu điện TP.HCM Nguyễn Việt Dũng nói: Kinh doanh viễn thông thì lợi nhuận rất cao nhưng bưu chính thì không như thế. Nếu để thị trường này tự do hoàn toàn sẽ đẻ ra nhiều hệ lụy. Thứ nhất, các doanh nghiệp sẽ tập trung kinh doanh ở các thành phố lớn, những vùng xa, vùng sâu sẽ không ai chịu tham gia với giá cước một lá thư là 2.000 đồng.
Thứ hai, chúng ta sẽ mất dần thị trường vì không cạnh tranh nổi với các doanh nghiệp chuyển phát nhanh của nước ngoài. Thứ ba, là bình quân mỗi người dân chỉ gửi có ba lá thư trong một năm (các nước phát triển là 300-400 lá thư/năm). Với lượng thư như thế mà còn phân tán cho nhiều doanh nghiệp sẽ không đủ điều kiện tập trung sản lượng làm cơ sở cho việc hiện đại hóa ngành bưu chính.