(TT&VH) - Và những gì mà HLV Hữu Thắng, tiền đạo Công Vinh nói với giới truyền thông sau trận đấu thực sự là vu cáo. Mà nếu là vu cáo thì có thể kiện lắm chứ.
Một ông Phó Giám đốc Sở của 3 ngành Văn hóa, Thể thao và Du lịch mà bị tố cáo sai là đã văng tục chửi bậy, không gọi nhau bằng chú xưng cháu, không chỉ ảnh hưởng tới danh dự cá nhân mà nó còn là của Sở và thậm chí là bộ mặt của Tỉnh.
3 nhân viên của BTC sân bị phía đội khách tố cáo là đã đuổi đánh, hành hung 2 cầu thủ của họ, tới mức 1 người bị thâm tím ở tay, 1 người (nước ngoài) bị đánh rách mí mắt, cũng được phía Nam Định cũng bảo là oan. Họ chỉ can ngăn chứ không đuổi đánh ai cả.
Vậy, ai là Thị Kính và ai là Chí Phèo “cào mặt ăn vạ”? Tiền vệ Benecio, người lên truyền hình tường trình lại anh chỉ cố gắng can ngăn rồi lĩnh “chưởng” vào mặt rồi bị rách mắt, không lẽ là “Chí Phèo”, còn 3 người trong BTC sân không hành xử như những kẻ côn đồ?
Và cũng theo bản tường trình của Nam Định thì chính T&T HN mới là đội bóng có những con người thô tục khi HLV và đội trưởng của đội bóng này xúc phạm bằng những lời khó nghe với ông Phó Giám đốc Sở.
Vật chứng là băng ghi hình không có cảnh người BTC sân đuổi đánh. Micro không có để ghi âm lại những lời vàng ngọc của đôi bên. Nhân chứng có 2 vị Giám sát, có tổ trọng tài. Khi cả đôi bên cùng tố nhau chửi tục và miệt thị người khác và khẳng định mình trong sạch, mà những người có mặt là 2 vị Giám sát cũng như tổ trọng tài lại không nghe thấy gì và không ghi vào trong báo cáo, thì rõ ràng phải có ít nhất một bên hoặc là Thị Màu hoặc là Chí Phèo. Có một nhân chứng nữa, nhưng ông Trưởng giải lúc ấy lại đứng quá xa và rút quá nhanh.
Chứng kiến sự việc ấy, có thể không được nghe thấy 2 bên “trò chuyện” với nhau bằng thể loại ngôn từ nào, và họ sẽ nói ra những sự thật là các phóng viên có mặt ở sân Thiên Trường, nhưng cho tới lúc này chưa một ai được mời làm nhân chứng cả.
Thành ra, cứ đọc và nghe những lời phản biện của 2 bên, thấy ai cũng oan và phảng phất mùi ăn vạ. Ngẫm mà buồn cho V-League!