7 giờ sáng, rất đông giáo viên của một số trường học ở huyện Kỳ Anh, Cẩm Xuyên, TP Hà Tĩnh tập trung trước cổng trụ sở TAND tỉnh Hà Tĩnh, để theo dõi. Hàng chục cảnh sát đã được điều động đến sớm để bảo vệ phiên tòa.
Tầm 8 giờ, người đàn ông chừng 45 tuổi bế cô con gái nhỏ trên tay, khuôn mặt mang vẻ u sầu nặng trĩu, người phụ nữ đi bên cạnh bước lặng lẽ, cả ba vội vã vào “phòng xét xử số 2”. Đám đông bên ngoài dõi theo họ cho đến khi cánh cửa phòng xử án đóng sập lại. Một người phụ nữ, người nhà của họ, nói: “Bố mẹ bé Q. đó, thật thương tâm cho con nhỏ”.
Yêu râu xanh
Không được trực tiếp dự phiên tòa nhưng những câu hỏi của các vị trong Hội đồng xét xử thỉnh thoảng vẫn vọng ra từ các khe cửa. Bởi vậy câu chuyện về một người thầy hiếp dâm học sinh của mình, tuy xử kín, cũng đã làm cho đám đông bên ngoài phẫn nộ. Những đồng nghiệp của bị cáo chỉ biết thở dài, xót xa. “Chúng tôi không còn gì bình phẩm về người đồng nghiệp tội lỗi này. Giờ chúng tôi chỉ chờ đợi kết quả tuyên án của tòa”, một chị nói.
Vụ án đã từng gây chấn động dư luận tại địa phương, đặc biệt là trong ngành giáo dục, trong ngày xét xử lại được hâm nóng. Hôm ấy, khoảng 9 giờ sáng ngày 2.10.2009, em Q., là học sinh lớp 4, khi đang ngồi học trong lớp thì thầy giáo chủ nhiệm vào lớp, nhờ em về phòng nội trú của thầy lấy hộ giáo án để trên giá sách. Khi em đang loay hoay tìm giáo án, thầy bỏ lớp chạy về phòng, lấy thước dây bảo em đứng yên để thầy lấy số đo may quần áo tặng em nhân dịp Trung thu.
“Thật tội nghiệp con bé, nghe thầy bảo may cho bộ quần áo mới nên mừng lắm…”, cô N.T.M, một đồng nghiệp của bị cáo, nói. Rồi cô giáo M. kể tiếp, tin thầy chủ nhiệm, Q. đứng yên, và rồi mọi chuyện đã xảy ra. Rồi cũng chính con yêu núp dưới danh nghĩa người thầy ấy đã đưa cho học trò thơ dại của mình 2.000 đồng, dặn không được nói với ai… Nhưng ngay trong buổi chiều cùng ngày, cơ quan bảo vệ pháp luật đã vào cuộc kẻ phạm pháp đã bị bắt giam.
9 giờ 30, cánh cửa phòng xử án vẫn chưa mở. Hội đồng xét xử vẫn đang làm việc. Đám đông bên ngoài kiên nhẫn chờ đợi. Một người đàn ông tầm 50 tuổi nói với người bạn ngồi bên cạnh: “Cái thằng từng được gia đình cho ăn học đến đại học. Vậy mà!...”.
Nước mắt muộn màng
Theo luật định, Hội đồng xét xử tại phiên tòa này làm việc kín, nhưng tuyên án công khai. Gần 11 giờ trưa, khi thông báo tuyên án được loan ra, cánh cửa phòng xử được mở thì đám đông lập tức chạy xô vào. Trong khoảng thời gian ngắn ngủi ấy, tôi đã nhìn rõ khuôn mặt, vóc dáng của bị cáo mà bấy lâu nay dư luận lên tiếng, chỉ trích, phê phán, thậm chí phỉ nhổ. Anh ta còn quá trẻ, mang gương mặt thư sinh nhưng sao lại nhẫm tâm đến như vậy?
Trong suốt thời gian vị chủ tọa thay mặt Hội đồng xét xử công bố bản án, anh ta gần như úp cả khuôn mặt mình xuống đất, không dám nhìn vào bất cứ ai. “Tuyên phạt bị cáo 15 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em, buộc bị cáo bồi thường tổn thất về sức khỏe, tinh thần cho bị hại với tổng số tiền là 44 triệu đồng”. Lời vị chủ tọa vang xa, trong cái giây phút mà cả phòng xử án đều im phăng phắc, ai cũng nghe thấy, rất rõ…
Và bị cáo đã rơi những giọt nước mắt cay đắng, muộn màng. Đương nhiên, anh ta cũng sẽ còn phải khóc nhiều hơn nữa trên cả quãng đời dài còn lại. 15 năm có thể với pháp luật là một sự trừng phạt nghiêm khắc, một mức án nặng, nhưng liệu có đủ để lương tâm của anh ta thanh thản làm lại cuộc đời hay không, đủ để anh ta hiểu được cái giá mà một người, với tư cách là thầy giáo, chẳng những đã không gieo được những điều tốt đẹp cho học trò bé nhỏ của mình mà ngược lại đã nhẫn tâm cướp đi sự trinh trắng của em?
Vị thẩm phán chủ tọa phiên tòa sau khi tuyên án đã chia sẻ với tôi rằng, trong suốt quá trình thẩm vấn bị cáo chỉ biết khóc. Bị cáo cũng xin lỗi gia đình bị hại, xin lỗi học trò của mình. Bị cáo đã bật ra những lời cay đắng để tự kết tội mình và thậm chí đã quỳ lạy trước bị hại để mong được tha thứ. Với luật pháp, bị cáo hoàn toàn không dám cầu xin điều gì, chỉ hứa sẽ cải tạo tốt và hoàn lương bản thân. Rồi trong một tích tắc, như sực tỉnh ra mình cũng từng là thầy giáo, bị cáo nhắn gửi: “Đừng ai lỡ bước vì phút dục vọng mà đánh mất lương tâm, giá trị đạo đức rồi làm tổn hại đến người khác, như bị cáo”.
Trương Hoa