Từ sớm, rất đông giáo viên của một số trường học ở huyện Kỳ Anh, Cẩm Xuyên và TP Hà Tĩnh tập trung trước cổng trụ sở TAND TP Hà Tĩnh, để theo dõi. Nhiều cảnh sát được cử đến bảo vệ phiên tòa. Ngoài bị cáo và người bị hại, có ba nhân chứng, bố mẹ bị hại được tòa mời đến tham gia quá trình xét xử.
Theo cáo trạng, khoảng 9 giờ sáng 2-10-2009, cháu L.T.N.Q (SN 2000, trú tại xã Kỳ Sơn, Kỳ Anh, Hà Tĩnh) là học sinh lớp 4A trường Tiểu học Kỳ Sơn đang ngồi học trong lớp thì thầy giáo chủ nhiệm Phạm Văn Vân (SN 1981, trú tại xã Cẩm Duệ, Cẩm Xuyên) vào lớp, nhờ cháu Q. về phòng nội trú của thầy lấy hộ giáo án để trên giá sách.
Khi cháu Q. đang loay hoay tìm giáo án, Phạm Văn Vân bỏ lớp chạy về phòng ở, lấy thước dây bảo cháu đứng yên để thầy lấy số đo may quần áo tặng nhân dịp Trung thu.
Tin lời thầy chủ nhiệm, cháu Q. đứng yên, Vân sờ soạng rồi bế cháu lên giường thực hiện hành vi đồi bại, mặc cháu khóc lóc van xin. Sau khi thực hiện hành vi, thấy cháu Q. chảy nhiều máu, Vân dùng áo lót của mình lau, rồi bảo cháu lên lớp học.
Khi cả lớp ra sân tập múa, cháu Q. không dám ra vì máu chảy ướt váy và chân. Lúc này Vân đưa cho cháu Q. 2 nghìn đồng dặn không được nói với ai. Tuy nhiên, sau đó sự việc được bố mẹ cháu Q. phát hiện và tố cáo công an, Vân bị bắt vào chiều cùng ngày.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, cháu Q. bị tổn hại sức khỏe 12%. Hành vi của Phạm Văn Vân bị Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh truy tố vào Khoản 4 Điều 112 Bộ luật Hình sự (mức án từ mười hai năm đến hai mươi năm, chung thân hoặc tử hình).
Hơn 3 giờ thẩm vấn, 11 giờ trưa cùng ngày, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa, ông Nguyễn Văn Thắng đã đọc bản án, tuyên phạt Phạm Văn Vân 15 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, và phải bồi thường cho bị hại 44 triệu đồng.
Trao đổi với Tiền Phong, chủ tọa phiên tòa, ông Nguyễn Văn Thắng cho biết, hành vi của Vân có sự chuẩn bị, từ việc bảo cháu Q. về lấy giáo án, dùng thước đo rồi mới thực hiện hành vi đồi bại.
Bản án 15 năm tù đối với Vân hoàn toàn xác đáng, bởi Vân đã làm xấu đi hình ảnh người thầy đáng kính trong con mắt của hàng triệu học sinh. “TAND Hà Tĩnh quyết định xử kín vụ án vì có đơn yêu cầu của gia đình bị hại”, ông Thắng nói.