Còn với những taxi chính hãng hẳn hoi, tài xế chỉ “nhìn mặt khách” để giở trò “chặt chém”, gắn xung điện nhảy đồng hồ nhưng không phải với ai và lúc nào cũng thực hiện... thì việc phát hiện vô cùng gian nan.
“Cậu ấm” đi mua nhẫn “nghìn đô”
Rất nhiều người dân bức xúc vì tại cổng khách sạn Kim Liên (Hà Nội) thường xuyên có một “xế tặc” chuyên móc túi hành khách bằng các “thủ thuật” tinh vi. Cùng quãng đường, cùng giá tiền nhưng đồng hồ của chiếc taxi này luôn chốt tổng tiền mà khách phải trả cao gấp đôi so với các hãng khác. Kỳ lạ là qua rất nhiều cuộc kiểm tra, tài xế taxi này vẫn bình an vô sự.
Sáng 6/5, một vị khách vận đồ hiệu, đi giày da bóng loáng, xách chiếc va li to tướng bước ra từ khách sạn Kim Liên. Ngay lập tức, chiếc taxi 4 chỗ mang nhãn taxi Văn Miếu lao đến. Ném chiếc va li nặng trịch ra ghế sau, vị khách móc túi đưa tờ giấy địa chỉ dẫn đến tòa nhà Rubi Plaza (ngã 3 Hòa Mã – Lê Ngọc Hân quận Hai Bà Trưng) cho tài xế. Trò chuyện cởi mở, vị khách bảo rằng anh đến Rubi Plaza mua nhẫn cưới. Vợ sắp cưới của anh là con một thương nhân giàu có nhất nhì đất Ninh Bình, còn anh là “cậu ấm” con một lãnh đạo huyện cùng tỉnh. Xe cập cửa tòa nhà Rubi Plaza, vị khách rảo bước vào trong và dặn tài xế taxi chờ để chở anh đi tiếp. Khoảng 15 phút sau vị khách bước ra với vẻ mặt rạng rỡ: “Anh vừa tậu được chiếc nhẫn “độc”, giá có 4.000 USD thôi chú ạ. Chú cho anh về đường Hoàng Minh Giám (Cầu Giấy) trả nốt tiền lô xe tải mua cho thằng em nó lập công ty vận tải”.
Tới số 1 Hoàng Minh Giám, đồng hồ chốt tiền, vị khách móc ví đưa trả rồi rảo bước vào bãi xe. Vừa lúc đó, các thanh tra giao thông ập tới, anh chàng tài xế taxi tái mặt nhưng vẫn cố cãi cùn rằng xe anh ta là xe chính hãng, đủ giấy tờ, đồng hồ... Anh ta không biết rằng, bằng chứng gian lận đã được thanh tra ghi hình. 200.000 đồng là giá tiền hiển thị trên đồng hồ. Lái xe phân trần: “Đồng hồ chuẩn, giá cả niêm yết công khai, khách hàng có kiện em đâu, các bác nhầm rồi. Không tin cứ vào bãi, hỏi khách thì biết”. Anh ta chưa dứt lời thì vị khách sộp bước ra từ bãi xe Hoàng Minh Giám với sắc phục thanh tra giao thông. Biết bị “câu”, nhưng người tài xế taxi vẫn cố tỏ ra bình thản...
Đấu trí cùng “xế dù”
Hý hửng vì vớ được khách sộp, mải mê dùng thiết bị ngầm kích hoạt đồng hồ, anh chàng tài xế taxi Văn Miếu đâu ngờ vừa buôn chuyện, vị khách vừa ghi hình chiếc đồng hồ cước, đồng thời giữ liên lạc với chiếc Lacetti biển dân sự chở các thanh tra âm thầm bám đuôi. Theo con số hiển thị trên đồng hồ chiếc Lacetti, tổng lộ trình chỉ có 12km nhưng đồng hồ đo cước taxi hiển thị gấp đôi. Để đối tượng “tâm phục khẩu phục”, các thanh tra quyết khám xe để tìm ra thiết bị bắn xung. 4 thanh tra, sau một hồi tìm kiếm các vị trí thường được cắm chíp bắn xung đều vô vọng. Tổ trưởng Thanh tra GTVT Tưởng Đỗ Hiển trực tiếp khám xe, song tất thảy nệm lót được dỡ bỏ nhưng thiết bị kích xung vẫn “bặt vô âm tín”. Ngót 2 giờ trôi qua, nét mặt các thanh tra viên thoáng lo lắng. Tổ trưởng Hiển vẫn kiên trì “khám” tỉ mỉ. Mãi đến khi rà ngón tay vào cổ vô-lăng, một cảm giác lạ mới xuất hiện.Vuốt đi vuốt lại mấy lần, anh tự hỏi: “Tại sao cổ vô lăng tròn trịa, bọc da trơn lại xuất hiện một gờ nổi như hạt gạo?”. Mở khóa điện, anh nhấn nhẹ vào gờ nổi, chiếc đồng hồ đo cước nhảy số liên hồi.
Màn hóa trang của xế “gian” bị lộ tẩy. Mồ hôi nhễ nhại, Tổ trưởng Hiển quyết dùng dao phá bỏ lớp da bọc cổ vô lăng. Lái xe chống đối, kêu gào bị hủy hoại tài sản. Sau vài phút, công tắc thiết bị kích xung bé bằng hạt gạo hiện nguyên hình sau lớp áo da được bọc kĩ lưỡng. Tài xế Phan Đăng Hà, lái xe hãng Văn Miếu “tâm phục khẩu phục”, cúi đầu kí vào biên bản vi phạm hành chính với lỗi dùng máy bắn xung cắp cước, “cướp” tiền khách.
Trường hợp như lái xe Hà còn đỡ, có những tài xế còn liều lĩnh hơn nhiều. Hồi 11h ngày 14/5, trong lúc tuần tra, kiểm soát tại khu vực bến xe Mỹ Đình, TTGT đã phát hiện một đối tượng taxi khả nghi mang nhãn hiệu Thành Hưng. Khi thanh tra yêu cầu tài xế dừng xe kiểm tra giấy tờ thì anh ta rú ga, đánh tay lái lạng lách hòng tìm đường thoát thân. Vòng vèo qua chục dãy phố, tổ thanh tra mới tóm được. Tổ công tác kiểm tra giấy tờ theo quy định, khám xe, phát hiện biểu trưng doanh nghiệp làm bằng tôn dính nam châm từ, phù hiệu đã hết hạn. Lợi dụng lúc thanh tra kiểm tra xe, tài xế Nguyễn Văn Định đã nhanh tay phi tang thiết bị kích xung xuống rãnh nước ven đường. Hành động bất thường đã không qua mặt được tổ thanh tra. Lái xe bị yêu cầu... móc cống, lấy thiết bị kích xung, trình nộp.
Muôn nẻo đường... tẩu
Theo các thanh tra, để tóm được đối tượng vi phạm, bên cạnh việc đấu trí, nhiều lúc TTGT còn phải đấu cả lực. Khi thấy bóng áo xanh thanh tra, hầu hết các xế “gian” đều tìm cách chống đối. Một dãy taxi đỗ ở vệ đường nhưng nhác thấy bóng xe TTGT là đồng loạt cả chục xe cùng rồ ga vọt chạy. “Gặp trường hợp này đành... hẹn lần sau. Biết phía trước có xe vi phạm nhưng cũng không thể đuổi theo cả đoàn taxi như đuổi vịt được, rất dễ gây ùn tắc, thậm chí tai nạn giao thông. Chỉ cần một phút bất cẩn rất có thể để lại hậu quả nghiêm trọng” – Đội trưởng Thanh tra GTVT Hà Minh Quang cho biết.
Không chỉ chống đối bằng cách bỏ chạy, nhiều tài xế khi bị tóm liền giở bài “cùn”, không chịu mở cửa, ngồi im trong xe. Gặp những trường hợp này, chỉ một phút sơ sểnh, đối tượng sẽ thừa cơ tẩu thoát. Lúc đó TTGT chỉ phải nhẹ giọng nói ngọt để đối tượng chấp hành. Có trường hợp, sử dụng mọi phương cách nhưng đối tượng vẫn cố tình đóng cửa cố thủ trong xe, miệng lu loa chửi bới, TTGT buộc phải đưa xe chuyên dụng tới kéo về bãi tạm giữ để tránh ách tắc giao thông.
Không ít vụ, để có bằng chứng quả tang về hành vi dùng thiết bị kích xung cắp cước, thanh tra phải “đánh vật” với lái xe để tìm thiết bị được “thủ” trong người. Điển hình như vụ bắt vi phạm với tài xế Bùi Tiến Đức, công ty cổ phần taxi Minh Đức. Phát hiện lái xe vi phạm, ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe nhưng tài xế Đức bỏ chạy, buộc thanh tra phải truy đuổi từ phố Phủ Doãn đến ngã tư Giang Văn Minh – Giảng Võ mới dừng được. Kiểm tra xe phát hiện lái xe có quá nhiều vi phạm, thanh tra yêu cầu lái xe tự giác giao nộp thiết bị kích xung nhưng anh ta không chấp hành, nắm chặt thiết bị trong lòng bàn tay. Để có bằng chứng quả tang, các TTGT đành phải vật lộn với Đức bở hơi tai mới tịch thu được thiết bị kích xung.
Công Tâm
