TS. Chu Văn Sơn, ĐH Sư phạm HN "bênh" bài văn "yêu thầy"

Phunutoday.vn - 

TS. Chu Van Son, DH Su pham HN 'benh' bai van 'yeu thay'

(Phunutoday) - “Nhiều người cho rằng truyện này mà gửi đăng báo thì bình thường, còn trong bài thi thì không chấp nhận được. Vậy thì không ổn. Tại sao cũng người ấy, cũng câu chuyện ấy đăng báo thì không thành vấn đề gì về tư cách, còn viết ở bài văn trong trường thì tư cách lại không thể chấp nhận được"- TS. Chu Văn Sơn, Giảng viên Khoa ngữ văn Trường ĐHSP Hà Nội.

Bài văn "yêu thầy" của nữ sinh tên H (học lớp 12, trường THPT Ngô Quyền, Hải Phòng) vẫn đang gây xôn xao dư luận. Ảnh hưởng nặng nề từ dư luận quá hà khắc khiến cô bé viết bài văn rơi vào tình trạng hoảng loạn. H thậm chí còn bỏ học vì sợ phải đối diện với bạn bè. Báo Phunutoday xin trích đăng những góc nhìn, chia sẻ của một số giảng viên khoa ngữ văn trường ĐHSP HN về vấn đề này:

PGS.TS Lê Lưu Oanh, Trưởng bộ môn Lí thuyết và lịch sử văn học: Bài văn “yêu” thầy là một sáng tác ngẫu hứng...

Về mặt giáo dục tôi thấy đúng là khi thi thì không nên viết như vậy vì chẳng có lợi gì cho mình. Bài văn ấy nên gửi đăng báo như một tác phẩm sáng tác thì hay hơn.

Xét về mặt trường quy thì bài văn này phạm luật, bài thi không đúng với một yêu cầu của đề thi.

Nhưng đứng ở phương diện coi như đây là một bài sáng tác trong một thời gian rất ngắn, em ấy dồn sức để người đọc thấy nó như một tác phẩm. Nội dung của bài viết nếu nói như một câu chuyện thì là một lời tâm tình của một cô gái mới lớn. Còn bây giờ người ta cảm thấy nó hơi xôn xao chắc là bởi vì do dính đến thầy giáo. Chuyện tình cảm thì không thể lường trước được.

Nếu đây là một tác phẩm sáng tác thì có thể nói là được và nó có được thể công bố. Nhưng vì nó ở trong phạm vi của trường quy thì không nên. Nó gây ra những điều không hay, bằng chứng là em ấy về mặt tâm lý cũng đang có vấn đề tác động. Cho nên là đúng là tuổi trẻ thì cần phải cân nhắc.

Thực ra tôi cũng coi bạn ấy như là một bạn sinh viên của tôi thôi. Tôi khuyên em nên bình tĩnh, và với tất cả mọi lý giải, người ta nói cái gì thì tùy, đây chỉ là một sáng tác ngẫu hứng, còn người ta suy diễn thế nào là chuyện của thiên hạ. Mà điều này thì không thể cấm được. Mình cứ coi đấy là một sáng tác trong một cảm hứng nhất định, bởi vì khi người ta sáng tác người ta cũng nhập tâm vào nhân vật cũng có thể làm được chứ. Cũng có thể chỉ cần biết một cái cốt truyện nho nhỏ khi mình nhập tâm vào nhân vật thì hoàn toàn có thể viết như là cảm xúc của nhân vật thật. Em cũng đừng lo sợ người ta nghĩ rằng đấy là mình, bởi nếu thế thì các nhà văn đều bị quy kết cả và như thế thì rất là nguy hiểm. Em hãy coi như đây là một sáng tác của mình. Mà sáng tác thì mình hoàn toàn có thể nhập tâm vào nhân vật để mà mình viết thôi.

Tôi cũng hơi lạ một điều là tại sao một bài thi mà lại phát tán được? Đã là bài thi thì các thầy các cô chấm thi xong phải nộp bài thi vào phong bì, rồi tất cả được ban tuyển sinh hay ban chấm thi quản lý bài chứ. Ai mang bài thi đó đi photo thì tôi chưa hiểu. Chắc đây là kỳ thi thử nên cũng chưa được chặt chẽ như kỳ thi tuyển chính thức. Việc cấm phát tán bài văn của BGH nhà trường thì không tôi không có ý kiến gì, vì trong mỗi trường cụ thể thì các thầy cô có những quyết định cho phù hợp.

TS. Chu Văn Sơn, Giảng viên Khoa ngữ văn Trường ĐHSP Hà Nội: Không nên đặt vấn đề đạo đức...

Ở đây có hai khía cạnh mà người ta phải quan tâm. Trước hết là chuyện tình yêu. Nếu như câu chuyện được kể là có thật, thì nó đã nói đến tình yêu ở lứa tuổi học đường. Cô bé ở đây đã 18 tuổi rồi. Nghĩa là xét về độ tuổi cũng đã lớn để có thể có những chuyện yêu đương. Tuy nhiên đây là một tình yêu rất đặc biệt. Nó hình thành từ một nỗi cô đơn của một cô bé mất cha. Người thầy ở đây là người mà cô bé xem là có thể lấp vào khoảng trống mà người cha xấu số của cô để lại.

TS. Chu Văn Sơn. Ảnh: IE

Cái giây phút làm tình cũng bất ngờ đến trong cơn đau khổ và trống trải tột cùng mà một thiếu nữ phải chịu đựng. Cô ấy tìm đến người đàn ông mà mình hằng ngưỡng mộ như tìm một nơi nương tựa, nơi nương náu vừa tất yếu lại vừa bất dắc dĩ. Đối với trạng thái tâm lí ấy, việc được yêu người đàn ông trong khoảnh khắc ấy gần như là lối thoát không thể khác được. Tình dục khiến người ta quên đi nỗi khổ đau quá tải đang đè nặng mình. Tôi nghĩ nó cần được thông cảm.

Khía cạnh thứ hai là một bài văn. Bài văn này lại được viết dưới dạng một truyện ngắn của một tác giả đã 18 tuổi, thì việc yêu, rồi việc làm tình là những tình tiết của một truyện ngắn, thì cũng là bình thường. Theo tôi không nên đặt nặng thành vấn đề gì như là đạo đức hay hạnh kiểm của người viết ra nó, tức là bạn thí sinh ấy. Nhiều người cho rằng truyện này mà gửi đăng báo thì bình thường, còn trong bài thi thì không chấp nhận được. Vậy thì không ổn.

Tại sao cũng người ấy, cũng câu chuyện ấy đăng báo thì không thành vấn đề gì về tư cách, còn viết ở bài văn trong trường thì tư cách lại không thể chấp nhận được? Ở đây chỉ có thể xem nó là lạc đề đối với yêu cầu của một cuộc thi thử trong nhà trường. Còn không thể qua cái truyện ngắn nói về tình yêu thầy trò như một bước trong cuộc sống đau khổ và cô đơn quá tải của nữ nhân vật là học sinh mà nghi ngờ tư cách của thí sinh là tác giả của câu chuyện được.

PGS.TS Hà Thị Hòa, Giảng viên bộ môn Văn học Nga, Trường ĐHSP HN: Đừng tá hỏa lên như thế...

Bài viết này theo tôi gây xôn xao cộng động cư dân mạng có lẽ vì cái phần cuối của nó đã động chạm đến một vấn đề tế nhị và nhạy cảm: tình dục tuổi teen. Tình dục không phải là xấu. Tình dục là chuyện bình thường. Tuy nhiên tôi nhấn mạnh có loại tình dục chấp nhận được và loại tình dục không chấp nhận được. Loại chấp nhận được sẽ dẫn đến kết quả đẹp. Loại không chấp nhận được sẽ dẫn đến hậu quả xấu. Và những gì dẫn đến hậu quả xấu thì không nên để xảy ra.

Nhưng chuyện đã xảy ra. Điều đáng nói là sau sự việc xảy ra cô gái đã nhận ngay ra mình đã hành động sai và những hậu quả xấu không phải chỉ riêng cho mình mà còn cho cả mẹ. Vậy chính cô đã tự thấy mình mắc phải lầm lỡ. Nghĩ xấu về cô, dè bỉu cô hay cảm thông và chia sẻ đây? Tôi nghĩ trước một sự hối hận thành khẩn như vậy chắc không ai nỡ rời xa cô, để mặc cô đau khổ vì sự lầm lỡ của mình.

Không nên đồng nhất người viết với nhân vật cô gái trong bài. Chính người viết cũng mong muốn như vậy (đây là câu chuyện của bạn tôi). Điều làm tôi ngạc nhiên là trong 3 giờ đồng hồ (làm bài thi) em đã kể một câu chuyện có đầy đủ cả: số phận một gia đình, chuyện tình của mẹ và dẫn đến một vấn đề trong ẩn ức tâm lí tuổi teen. Tôi nghĩ em là người có năng khiếu văn chương. Hơn thế nữa em dũng cảm và thành thực không ngại viết những điều mình nghĩ. Nếu cứ thấy các em nói điều gì không bình thường một chút rồi người lớn cứ tá hỏa lên chắc chắn các em sẽ chả bao giờ nói thật điều gì với người lớn nữa. Hãy lắng nghe và thấu hiểu, cùng các em tháo gỡ những điều vướng mắc.

Bây giờ là tháng 4, đang mùa thi. Kết quả năm học sẽ như thế nào nếu các em cứ xôn xao phân tán không tập trung ôn tập thi cử? Nhà trường hạn chế sự phát tán chuyện này trên mạng, theo tôi cũng là để ổn định tâm lí các em cho việc thực hiện tốt nhiệm vụ của năm học chứ chẳng phải ngăn cấm hay cấm đoán gì đâu. Nhưng chắc sau chuyện này các thầy cô sẽ thấy các teen bây giờ là phức tạp lắm và sẽ còn phải gánh thêm trách nhiệm giáo dục đạo đức tình dục cho các em.

Tôi cũng không nghĩ là bài viết này có thể làm tổn hại đến thanh danh của những người thầy. Có thể đã từng có những “con sâu làm rầu nồi canh”, những kẻ thoái hóa đạo đức người thầy, lạm dụng sự thiếu kinh nghiệm của các em. Và trong bài viết đã xuất hiện một ông thầy như thế. Một ông thầy như thế chắc sẽ không thể tiếp tục đứng trên bục giảng được.

Thầy không phải là Thánh nhưng thầy phải thật là thầy: được học sinh yêu nhưng cũng phải làm cho học sinh kính. Và học sinh cũng vậy. Ai có thể cấm các em yêu thầy? Nhưng đó là thầy: yêu nhưng phải kính. Cái gì cũng có ngưỡng của nó!

Đọc bài viết này tôi lại nhớ đến những gương mặt các thầy cô giáo trẻ tôi đã gặp nhiểu nơi trên đất nước. Họ hiện đại năng động nhưng cũng rất bình dị khiêm nhường. Đồng lương giáo viên khiêm tốn nhưng luôn có trách nhiệm và lương tâm người thầy. Tôi tin ở họ.

Khải Nguyên (thực hiện)

Tin mới