Thuê bao mà đối tượng sử dụng là thuộc mạng di động S-Fone có đầu số 095. Nếu căn cứ theo quy định hiện hành và thực tế mà các mạng di động... báo cáo thì việc xác định danh tính của chủ thuê bao này là không khó.
Bởi lẽ với quy định về quản lý thuê bao trả trước thì chắc chắn thuê bao này đã phải đăng ký thông tin cá nhân. Nếu không đăng ký, chắc chắn thuê bao này thuộc diện bị cắt dịch vụ.
Theo thông tin ban đầu của các cơ quan chức năng, thuê bao mà đối tượng sử dụng để “kêu gọi” bán độ lại thuộc diện... sim rác mà không xác định được chủ thuê bao. Như vậy có thể thấy rằng, nhà mạng đã cố tình phớt lờ chính sách quản lý thuê bao trả trước, dung dưỡng cho... ít nhất 1 thuê bao không đăng ký thông tin cá nhân, nhưng vẫn được duy trì dịch vụ.
Tuy nhiên trên thực tế, hiện tượng sim rác như trên không phải là cá biệt; thậm chí nó vẫn tràn lan ngoài xã hội, mặc dù chính sách quản lý thuê bao trả trước đã có hiệu lực. Vậy lý do gì mà các mạng di động phớt lờ chính sách này, thả cửa cho thuê bao không khai báo vẫn hoạt động?
Đây không phải là câu hỏi khó, thậm chí đáp án cho câu hỏi này cũng đã có từ lâu. Cụ thể, các nhà mạng sẽ không “dám” mạnh tay cắt dịch vụ của những thuê bao này. Bởi lẽ diện sim rác như trên thì có... cả đống. Mà “đống rác” này vẫn đều đặn mang lại doanh thu cho nhà mạng. Vì thế, một mặt nhà mạng báo cáo là đã thực hiện “siết” chặt quản lý, mặt khác vẫn cho “đống rác” tồn tại.
Từ chuyện một cái sim rác có thể thấy một “đống rác”. Từ chuyện “siết” chặt chính sách quản lý mà thấy vẫn... quá lỏng lẻo. Mà khi “siết” mãi vẫn ... lỏng thì rồi sẽ còn phải “siết” tiếp.